"Кесарево" и "божие" в церковной среде
На тему сегодняшнего евангельского календарного чтения (Лк. 20: 19-26), где предлагается отдавать кесарю кесарево, а божие Богу, можно, помимо известного исторического контекста, заметить следующее.
Как писал апостол Павел, "вы куплены дорогою ценою, не делайтесь рабами человеков" (1 Кор. 7: 23). С другой стороны, он же призывал: "Итак, отдавайте ( Read more... )
Как писал апостол Павел, "вы куплены дорогою ценою, не делайтесь рабами человеков" (1 Кор. 7: 23). С другой стороны, он же призывал: "Итак, отдавайте ( Read more... )
С чего вдруг? Аппарат управления Ветхозаветной Церковью - не оно, не то же самое? И что Вы предлагаете взамен? Иерархии существуют, потому что они необходимы. Чем больше и сложнее структура, тем больше и бестолковей бюрократический аппарат, от этого никуда не деться.
В обществах с развитым правосознанием и демократической культурой это выражено мало и сведено до минимума.
Так ли это? Вспомните здравствующий до сего дня польский мессианизм, густо замешанный на польском шовинизме и католицизме. А ведь Польша вполне демократическая страна. Если в России будет установлен демократический режим, то разве фантазии о "Третьем Риме" куда-то пропадут? Нет, конечно. Как и фантазии о царе - о православном Сталине - который придёт и всех расстреляет, и наступит счастье.
чаще всего это смена "шила на мыло" (украинский пример перед глазами)
Не соглашусь. В Украине много позитивных изменений. В Грузии - ещё больше. В постсоветских государствах ЕС после бархатных революций - цивилизационный рывок.
Так тем более, сохранять свою внутреннюю свободу, будучи внешне обремененными всеми этими условностями, и терпя эти условности ради сохранения этих живых оазисов, - своего рода бескровное мученичество.
Эх, попы-батюшки... Жизни не знают. Ноют и жалуются, не пойми почему. Варятся в своём соку.
Андрей
Reply
Ну вот не знаю, насколько он сейчас выражен и в чем, кстати.
Впрочем, если общество однородно и более-менее едино, тогда да, с мессианизмом особых проблем нет. Вот еще американский мессианизм - тоже явление интересное.
Эх, попы-батюшки... Жизни не знают. Ноют и жалуются
Кто это жалуется? покажите пальцем.
С чего вдруг? Аппарат управления Ветхозаветной Церковью - не оно, не то же самое? И что Вы предлагаете взамен? Иерархии существуют, потому что они необходимы.
А я разве это отрицал? Вы читайте повнимательнее.
""Где-то это царство кесаря больше выражено, где-то меньше, но в любом случае разветвлённый административный аппарат любой церковной структуры - явление скорее кесарева плана. Хорошо, когда сами люди, которым вручено управление, это понимают и смиренно осознают свою роль - функциональную или инструментальную. Когда же они начинают претендовать на что-то большее, - например, на подчинение им душ и жизней разных людей, начиная со своих же сослуживцев, по положению низшего ранга, так тут же проявляется дьявольская, антихристова подмена.""
Reply
И еврейский мессианизм, и шовинизм японцев и китайцев, и мусульманский глобализационный проект. Это, по сути, только в Европе после Второй мировой войны как-то стали задумываться о губительности национальной гордыни. А почитать пропаганду начала - середины ХХ века, нынешние истерики "русского мира" отдыхают. "Бремя белых" Киплинга - в ту же копилку:
Твой жребий - Бремя Белых!
Как в изгнанье, пошли
Своих сыновей на службу
Тёмным сынам земли;
На каторжную работу -
Нету её лютей, -
Править тупой толпою
То дьяволов, то детей.
Кто это жалуется? покажите пальцем.
Да есть тут один: епархиальные взносы причисляет к бескровному мученичеству:)))
Андрей
Reply
Мне кажется, что "антихристова подмена" случается в том только случае, когда мы с Вами увлекаемся человеконадеянием (передаём права на себя другому человеку), а не когда нам безуспешно проповедуют человеконадеяние. Иначе: если обнаглевший епископ считает, что он и есть церковь, то мы не грешим, если не соглашаемся с ним, но продолжаем ему подчиняться.
Андрей
Reply
Reply
Андрей
Reply
Leave a comment