Leave a comment

d_st75 November 1 2013, 11:05:10 UTC
В заметке все претензии не к о. Алексею и его деятельности, что и оговорено в начале, а к его докладу. Я лишь постарался досказать недосказанное, о чем и вы сказали выше. С вашим анализом, кстати, полностью согласен.

В частности, я отлично понимаю, что "общинность" Троицы на Хохлах - оптимальное решение в настоящих условиях.

Единственную претензию собственно к о. Алексею в этом посте я поместил в скобках. Это его участие в гнусной кампании против собрата о. Иоанна Привалова, приведшей к разрушению двадцатилетней замечательной приходской общины, причем самыми мерзкими методами. Здесь, увы, о. Алексей как раз переступил ту границу, за которой конформизм обессмысливается, т.к. теряется сама цель, ради которой приходится идти на компромиссы. Подтверждение этого я получил, слушая его доклад на вечере памяти митрополита Антония Сурожского. Здесь тоже о. Алексей дважды переступал границу. Но повторюсь, претензии к определенным высказываниям или поступкам, а не к человеку и пастырю в целом.

А в журнале у меня почти автоматическое взаимное "зафренживание" и огорожено только от ботов и провокаторов. Включил вас в список друзей, так что - пожалуйста.

Reply


Leave a comment

Up