Прогрессивный паралич: еще про ситуацию в ИНИОН
Оригинал взят у lugerovski в Прогрессивный паралич: еще про ситуацию в ИНИОН
На днях написал я в фэйсбуке в сообществе "ИНИОН РАН. Помощь в ликвидации последствий пожара" следующий пост:
"Выношу из комментов основной вопрос, который хочется задать замечательному руководству ИНИОН! Ждет ли заведение принципиальная реформа?
Такая крупная библиотека должна быть публичной научной - для всех специалистов-гуманитариев и прочих жаждущих с высшим образованием, а не ведомственной! Так что есть смысл бороться за ИНИОН, если 14 млн книг будут доступны широкому кругу читателей, а здание не будет просто использоваться как хранилище книг, которые нельзя прочитать (немерено всего заштабелировано с советского времени). Те, кто "ближе к телу" передайте, плз! "
Снос поста, очевидно, и нужно рассматривать как ответ начальства (или альтернативно одаренных при начальстве)! Стало быть никакая реформа ИНИОН не нужна, у них, по мнению сотрудников, все хорошо, кабы вот не пожар... Короче, как ИНИОН был омерзительным советским искусственным болотом таким и хочет остаться! В данном случае это даже не метафора. Самое большое в Москве искусственное болото, устроенное перед ИНИОН при попустительстве его руководства долгое время было самым ярким образом самого ИНИОН!
Расставляем точки над i:
Похоже, что руководство ИНИОН просто не понимает, чем должно заниматься учреждение с таким многообещающим названием в век тотальной оцифровки всего и вся! Задача для школьного учебника: За 7 лет ИНИОН оцифровал 7 тысяч книг. За сколько лет ИНИОН оцифрует все свои книги, если у него их 14 миллионов?! Жаль только жить в эту пору прекрасную... И это учреждение не на обочине научной жизни?
Вот чем никогда НЕ БЫЛ ИНИОН, так это полноценным Институтом научной информации по общественным наукам! Он всегда воспринимался исключительно как библиотека! Не верите - зайдите в любой гуманитарный академический институт и поговорите с сотрудниками, работавшими там как читатели!
Борьба с читателями: это главное дело жизни ИНИОН! Обратите внимание в ГПИБ залы переполнены, а в ИНИОН нет! А почему? Одна из причин: сознательное ограничение доступа читателей. ИНИОН и вся система его филиалов обслуживала в первую очередь сотрудников академических институтов! Всех остальных очень выборочно и только по отношению. Хуже всех - независимым исследователям!
Отношение - старая крепостная система зависимости от начальства! А если ты работаешь не по специальности? А если начальник идиот и считает, что тебе не нужно по библиотекам ходить? Или-или.... Заодно в ходе обсуждения в фэйсбуке выяснилось что оказывается сторонние пользователи должны были деньги за работу в ИНИОН платить! Бюджет РАН финансирует только своих! Но по мнению инионовских теток никаких проблем нет с записью нет и все хорошо! Зачем нам еще читатели? Ведь будет больше работы!
Как можно записаться в ИНИОН даже с отношением пошагово описано здесь! http://vas-s-al.livejournal.com/465197.html
Этот пост и его автор до сих пор вызывают жугучую ненависть библиотечного бабья: причем ненависть голословная, опровергнуть по фактам его никто и не пытался, что есть лишнее доказательство того, что все описанное правда! Вежливо спрашиваешь: может у вас в ИНИОН записывают как то по другому? Расскажите как, ведь интересно! В ответ: вы не хотите нам помочь! Мы такие бедные и несчастные! У нас недофинансирование! А вы...
Кстати, в РГБ, уже давно можно записаться через инет!
Кстати, из этого же поста стало понятно почему по вечерам, как правило, никогда не работал сайт ИНИОН: местные девушки, уходя с работы выключали сервер!!!!!!!!! Это недофинансирование заставляло его выключать?!
Иногда загнанным в угол представителями ИНИОН приходится признать, что некоторые проблемы в ИНИОН все же есть! Но основная их причина: НЕДОФИНАНСИРОВАНИЕ, ВЫЗВАННОЕ РАЗВАЛОМ СССР! Граждане дорогие! Советский Союз развалился 25 лет назад! Все библиотеки недофинансируют, не одних вас! И ГПИБ и РГБ! И другие учреждения системы РАН. Но почему то они даже внешне не выглядят декорацией к фильму "Сталкер" по Стругацким к слову снимавшимся у ИНИОН! А библиотеки РАБОТАЮТ! Да, там тоже много проблем, но они совсем не такие как в ИНИОН...
Позиция коллектива: про нее тоже нужно сказать несколько слов! Та к вот, с точки зрения коллектива ИНИОН давно покойник, про него можно только хорошо или ничего! Все остальное вызывает агрессию и попытку выбить слезу: мы такие страдальцы, мы сгорели, а вы хотите еще каких то реформ! С инионовскими тетками бесполезно разговаривать. Они просто не понимают, чего мы от них требуем. Мы, конечно, с детства знаем, что "библиотекарь бывает кусачий, только от жизни собачей...", но тем не менее!
И главный вывод по ситуации: "она уже утонула"! НЕ НУЖНО спасать ИНИОН, особенно силами прекраснодушных идиотов-добровольцев. Пусть восстановительными работами занимаются РАН и коллектив... Сами, не разглашая проблем, как сгорели, так и отстроятся. Новое здание или восстановленное старое - какая разница? Все равно к материалам доступа нет, не было и не будет не по блату и без нервов. Мы всегда знали, что для нас никакого ИНИОН не существует! Сэ ля ви!
PS1 Когда я говорю что жалко ИНИОН, я имею ввиду не ИНИОН как бездарную систему, а старинные книжки! Их жалко! Только сами книжки...
PS2 Мне в личку пишут про немецкий и французский центры ИНИОНА! Объясняю: ЭТО АРЕНДАТОРЫ! И это центры не ИНИОН, а сами по себе центры! Да, в них была жизнь, но эта жизни не имела никакого отношения к ИНИОН! Снимут они себе помещения в других местах и будут жить не хуже! Кстати, про недофинансирование, спасибо, что напомнили: арендаторы ведь не за красивые глаза в ИНИОН сидели....
На днях написал я в фэйсбуке в сообществе "ИНИОН РАН. Помощь в ликвидации последствий пожара" следующий пост:
"Выношу из комментов основной вопрос, который хочется задать замечательному руководству ИНИОН! Ждет ли заведение принципиальная реформа?
Такая крупная библиотека должна быть публичной научной - для всех специалистов-гуманитариев и прочих жаждущих с высшим образованием, а не ведомственной! Так что есть смысл бороться за ИНИОН, если 14 млн книг будут доступны широкому кругу читателей, а здание не будет просто использоваться как хранилище книг, которые нельзя прочитать (немерено всего заштабелировано с советского времени). Те, кто "ближе к телу" передайте, плз! "
Снос поста, очевидно, и нужно рассматривать как ответ начальства (или альтернативно одаренных при начальстве)! Стало быть никакая реформа ИНИОН не нужна, у них, по мнению сотрудников, все хорошо, кабы вот не пожар... Короче, как ИНИОН был омерзительным советским искусственным болотом таким и хочет остаться! В данном случае это даже не метафора. Самое большое в Москве искусственное болото, устроенное перед ИНИОН при попустительстве его руководства долгое время было самым ярким образом самого ИНИОН!
Расставляем точки над i:
Похоже, что руководство ИНИОН просто не понимает, чем должно заниматься учреждение с таким многообещающим названием в век тотальной оцифровки всего и вся! Задача для школьного учебника: За 7 лет ИНИОН оцифровал 7 тысяч книг. За сколько лет ИНИОН оцифрует все свои книги, если у него их 14 миллионов?! Жаль только жить в эту пору прекрасную... И это учреждение не на обочине научной жизни?
Вот чем никогда НЕ БЫЛ ИНИОН, так это полноценным Институтом научной информации по общественным наукам! Он всегда воспринимался исключительно как библиотека! Не верите - зайдите в любой гуманитарный академический институт и поговорите с сотрудниками, работавшими там как читатели!
Борьба с читателями: это главное дело жизни ИНИОН! Обратите внимание в ГПИБ залы переполнены, а в ИНИОН нет! А почему? Одна из причин: сознательное ограничение доступа читателей. ИНИОН и вся система его филиалов обслуживала в первую очередь сотрудников академических институтов! Всех остальных очень выборочно и только по отношению. Хуже всех - независимым исследователям!
Отношение - старая крепостная система зависимости от начальства! А если ты работаешь не по специальности? А если начальник идиот и считает, что тебе не нужно по библиотекам ходить? Или-или.... Заодно в ходе обсуждения в фэйсбуке выяснилось что оказывается сторонние пользователи должны были деньги за работу в ИНИОН платить! Бюджет РАН финансирует только своих! Но по мнению инионовских теток никаких проблем нет с записью нет и все хорошо! Зачем нам еще читатели? Ведь будет больше работы!
Как можно записаться в ИНИОН даже с отношением пошагово описано здесь! http://vas-s-al.livejournal.com/465197.html
Этот пост и его автор до сих пор вызывают жугучую ненависть библиотечного бабья: причем ненависть голословная, опровергнуть по фактам его никто и не пытался, что есть лишнее доказательство того, что все описанное правда! Вежливо спрашиваешь: может у вас в ИНИОН записывают как то по другому? Расскажите как, ведь интересно! В ответ: вы не хотите нам помочь! Мы такие бедные и несчастные! У нас недофинансирование! А вы...
Кстати, в РГБ, уже давно можно записаться через инет!
Кстати, из этого же поста стало понятно почему по вечерам, как правило, никогда не работал сайт ИНИОН: местные девушки, уходя с работы выключали сервер!!!!!!!!! Это недофинансирование заставляло его выключать?!
Иногда загнанным в угол представителями ИНИОН приходится признать, что некоторые проблемы в ИНИОН все же есть! Но основная их причина: НЕДОФИНАНСИРОВАНИЕ, ВЫЗВАННОЕ РАЗВАЛОМ СССР! Граждане дорогие! Советский Союз развалился 25 лет назад! Все библиотеки недофинансируют, не одних вас! И ГПИБ и РГБ! И другие учреждения системы РАН. Но почему то они даже внешне не выглядят декорацией к фильму "Сталкер" по Стругацким к слову снимавшимся у ИНИОН! А библиотеки РАБОТАЮТ! Да, там тоже много проблем, но они совсем не такие как в ИНИОН...
Позиция коллектива: про нее тоже нужно сказать несколько слов! Та к вот, с точки зрения коллектива ИНИОН давно покойник, про него можно только хорошо или ничего! Все остальное вызывает агрессию и попытку выбить слезу: мы такие страдальцы, мы сгорели, а вы хотите еще каких то реформ! С инионовскими тетками бесполезно разговаривать. Они просто не понимают, чего мы от них требуем. Мы, конечно, с детства знаем, что "библиотекарь бывает кусачий, только от жизни собачей...", но тем не менее!
И главный вывод по ситуации: "она уже утонула"! НЕ НУЖНО спасать ИНИОН, особенно силами прекраснодушных идиотов-добровольцев. Пусть восстановительными работами занимаются РАН и коллектив... Сами, не разглашая проблем, как сгорели, так и отстроятся. Новое здание или восстановленное старое - какая разница? Все равно к материалам доступа нет, не было и не будет не по блату и без нервов. Мы всегда знали, что для нас никакого ИНИОН не существует! Сэ ля ви!
PS1 Когда я говорю что жалко ИНИОН, я имею ввиду не ИНИОН как бездарную систему, а старинные книжки! Их жалко! Только сами книжки...
PS2 Мне в личку пишут про немецкий и французский центры ИНИОНА! Объясняю: ЭТО АРЕНДАТОРЫ! И это центры не ИНИОН, а сами по себе центры! Да, в них была жизнь, но эта жизни не имела никакого отношения к ИНИОН! Снимут они себе помещения в других местах и будут жить не хуже! Кстати, про недофинансирование, спасибо, что напомнили: арендаторы ведь не за красивые глаза в ИНИОН сидели....