Сложное и простое

Aug 04, 2020 20:30

Когда-то, когда деревья были большими, в СССР выпускались для школьников и молодежи интересные журналы: “Юный техник”,  “Техника-молодежи” и другие. Они простым языком объясняли сложные вещи, там из номера в номер публиковались научно-фантастические рассказы, печаталась серия «Шаг за шагом» для начинающих радиолюбителей, рассказывали про новые ЭВМ ( Read more... )

Leave a comment

Comments 29

avealexander August 5 2020, 11:02:29 UTC
"Благосостояние любой страны определяется количеством и качеством подобных активных людей. Не наличием физиков или программистов, а наличием этих предприимчивых людей, которые своим движением тянут, толкают страну вперед.
Потому что мы, делая, в принципе, всю жизнь даже не очень простые вещи в области техники или программирования, являемся всего лишь помощниками тех, кто делает действительно сложные вещи."

Все это правильно, но только с учетом того, что назначением СССР является уничтожение этих творческих носителей прогресса, а на их место постановление безмозглых пролетарчатых путин гавноедов. И что вы камунисьберги убили всех творческих людей. Но так как жизнь продолжается, и без этих людей нельзя, то вы перестали их убвивать а закрыли в тюрьму и там их избивая палками заставили Академика Сергея Королева замастырить ракету для полета в космыс. Привоив себе, камунистическим гавноедам, творчество человека Королева.
Вот теперь полная картина "про науку и жисть" в камунистическим СССРе

Reply


Сложное и простое. не верная пара определений avealexander August 5 2020, 11:13:37 UTC
Не "сложное и простое". А "Поганое камунистическое и Благородное Человеческое".
У вас сложность то объективная сама по себе без учета наличи я в ней камунистической гавноедной поганости.
От чего получается что Россия села на жопу не результате влияния поганого камунизьма. а в результате объективных сил и законов природы. И отсюда не существует необходимости опидарасить камунистов, и есть необходимость и дальше продолжать хуй отсасывать у камунисьбергов Пока это уже осознное хуеглотство не приведет к окончательной катастрофе

Reply

Re: Сложное и простое. не верная пара определений predessor August 5 2020, 17:55:36 UTC
Коммунизм или, скажем, современное BLM - тоже вполне объективны. Каждому - свое. В определенное время. Прогресс - не линеен. Собственно, марксисты тоже утверждали: "По спирали и вверх ( ... )

Reply


avealexander August 5 2020, 18:32:32 UTC
"Возможно, Россия на каком-то этапе отстав от развитых стран, застряв в коммунистических топях, просто выиграла время на пути человечества в пропасть?"
Ошибка в общности времени. Одинаково для гавноедной россии и застрявшей в болоте и для тех кто в болоте не застрял а дщвинулся вперед на величину застрятости россмии в балоте.дальше Или вы думаете что во время застрятости россии в балоте ее конкуренты падаждут пока она не вылезет из болота. Или всеже ступая по ебасосу россии продолжат свой путь без болота

Reply

predessor August 5 2020, 20:02:13 UTC
Россия уж 20 лет как из болота вылезла. А для развития страны критичный срок - 5 лет. За это время перевооружилась Германия, произошла индустриализация в СССР, реформирована армия в России. А 20 прошедших лет снова сделали из России сверхдержаву.
Кроме того, мы это уже обсуждали: развитие нелинейно. Наши партнеры последнее время по кругу ходят, наступая на грабли. За 5 лет США превратились из сверхдержавы в .. то, во что они превратились.
Время ускорилось, Вы правы.

Reply

avealexander August 5 2020, 21:42:12 UTC
Во первых: По заявлению Путина Россия не вылезла из болота, а "поднялась с колен" а стоят на коленях это когда хуй сосут, Следовательно Путин определил Россию как "Соску" А за это бьют. Во вторых не Россия поднялась с колен, а коммунисты России поднялись с колен. На которые коммунисты были поставлены народом России в августе 1991 года ( ... )

Reply

predessor August 6 2020, 06:02:31 UTC
Рекомендую почитать новую книгу "Идеология русской государственности". Т.Сергейцев, Д.Куликов и П.Мостовой. Питер. 2020.
Там эти вопросы представлены в развитии на протяжении тысячелетней Истории России.И показано как наши предки решали аналогичные вопросы.

Reply


apleks October 8 2020, 18:12:28 UTC
>Но будущих предпринимателей никто не отбирал

Неверно, например я был одним из таких, хотя из рабочей семьи.

И по остальному Вы во многом не правы ту же Собчак Вы же лично не знали? То есть судите по публикациям в СМИ.

Reply

predessor October 8 2020, 19:01:42 UTC
А я не о Собчак. А об образе Собчак, о впечтлении, которое она на меня производит.
Я вижу, понимаю, что она умна. Умеет зарабатывать деньги.
Но при этом эпатирует публику, скандализирует все, к чему прикасается.
Зачем ей это?
И вот сложился образ СЛУЖЕНИЯ России.
Своя среди чужих, чужая среди своих.
Согласитеь, что это куда более романтичнее, чем просто вещать с экрана или брать интервью у обманутой жены?

Это - версия, не болеет того...

Reply

apleks October 8 2020, 19:14:44 UTC
Она из элиты!!!
Какое служение Родины, какой?!

Сложился образ, вот именно сложился из-за СМИ...

Reply

predessor October 8 2020, 19:18:58 UTC
Я никому этот образ не навязываю. Но такой вид сбоку имеет право быть.
Да и элита эта - относительна.
Возможно, она всю жизнь доказывает всем и себе, что добилась всего сама, Безо всякой элиты.

Reply


Leave a comment

Up