Будни Зомбиленда...
Помониторив немного ЖЖ - был искренне изумлен и опечален -
количеством толерастнутых на всю голову россиянцев,
оправдывающих и отмазывающих убийцу Мирзаева -
и пытающихся хотя бы как-то уязвить русских националистов при этом.
Не имея возможности подробно объяснять каждому идиоту степень его
идиотизма - хочу всего лишь зомбированных жертв пропаганды спросить:
Что заставляет Вас, убогие - доверять в этом деле Прокуратуре РФ -
больше, чем СК РФ -
а вот в деле с подмосковными казино - наоборот.
Нет ли в этом некой непоследовательности и избирательности подхода,
его, так сказать, на Вашем языке - ДИСКРИМИНАЦИОННОГО характера?
Собственно, мнение от СК:
"Следственный комитет России по-прежнему считает, что действия Расула Мирзаева должны квалифицироваться как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте СКР вечером 27 ноября спустя несколько часов после того, как Мирзаев был признан виновным в причинении смерти по неосторожности и приговорен к двум годам ограничения свободы.
Следствие, напоминает СКР, изначально считало, что действия Мирзаева попадают под 111-ю статью УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего). В процессе суда обвинение Мирзаеву было заменено на более легкую 109-ю статью - причинение смерти по неосторожности. В итоге Мирзаева признали виновным в совершении преступления, попадающего под действие именно 109-й статьи.
СКР, подчеркивается в заявлении, не имеет права обжаловать позицию гособвинителя и решение суда, однако остается при своем мнении в юридической оценке действий Мирзаева."
количеством толерастнутых на всю голову россиянцев,
оправдывающих и отмазывающих убийцу Мирзаева -
и пытающихся хотя бы как-то уязвить русских националистов при этом.
Не имея возможности подробно объяснять каждому идиоту степень его
идиотизма - хочу всего лишь зомбированных жертв пропаганды спросить:
Что заставляет Вас, убогие - доверять в этом деле Прокуратуре РФ -
больше, чем СК РФ -
а вот в деле с подмосковными казино - наоборот.
Нет ли в этом некой непоследовательности и избирательности подхода,
его, так сказать, на Вашем языке - ДИСКРИМИНАЦИОННОГО характера?
Собственно, мнение от СК:
"Следственный комитет России по-прежнему считает, что действия Расула Мирзаева должны квалифицироваться как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте СКР вечером 27 ноября спустя несколько часов после того, как Мирзаев был признан виновным в причинении смерти по неосторожности и приговорен к двум годам ограничения свободы.
Следствие, напоминает СКР, изначально считало, что действия Мирзаева попадают под 111-ю статью УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего). В процессе суда обвинение Мирзаеву было заменено на более легкую 109-ю статью - причинение смерти по неосторожности. В итоге Мирзаева признали виновным в совершении преступления, попадающего под действие именно 109-й статьи.
СКР, подчеркивается в заявлении, не имеет права обжаловать позицию гособвинителя и решение суда, однако остается при своем мнении в юридической оценке действий Мирзаева."