Было время ....

Feb 02, 2010 03:34


При отсутствии золотого стандарта отсутствуют и способы защиты сбережений от конфискации путем инфляции. Отсутствует безопасное средство сохранения ценности. Если бы оно существовало, государству пришлось бы объявить владение им незаконным, как это произошло с золотом. Если каждый, к примеру, решит конвертировать все свои банковские вклады в ( Read more... )

золото и серебро, банки, альтернативная экономика

Leave a comment

Comments 34

qyzyl_burysh February 2 2010, 02:34:14 UTC
Есть у золота и другая сторона: финансирование армий ( ... )

Reply

akazakof February 2 2010, 06:38:10 UTC
спорное утверждение. "реальное благосостояние для всех" суть продукт не финансового рынка, а научно технической революции. Бумажные деньги в средневековом Китае никак не повлияли на достижение того самого "реального благосостояния".

Опять же "средневековые законы сохранения" сейчас остались прерогативой государств с их золотыми запасами. Т.е. эти законы хорошие, но для простых смертных недоступныеЮ о чем и пишет Гринспен. Соответственно, когда говорят о золоте и о фактическом запрете использования монеты как расчетного средства, в первую очередь говорят о проблеме диктатуры государства, которая усиливается во всех сферах. И средневековью мы еще завидовать должны.

Опять же сейчас захирели все регионы разом, обогатилась лишь некоторая часть населения.

Reply

qyzyl_burysh February 2 2010, 07:01:37 UTC
Так в Китае и прогресса огого скока было, но как-то не хватило на всех ( ... )

Reply

akazakof February 2 2010, 07:40:02 UTC
на всех в принципе никогда не хватит. Об этом еще Иисус говорил (по памяти) "нищих всегда будете иметь вокруг себя"... Вопрос в том, что бумажки не помогли, а помог НТР ( ... )

Reply


anikonov February 2 2010, 02:57:02 UTC
Думаю, что с тех пор Гринспан изменил свои взгляды.

Есть еще другие примеры: в конце 19-начале 20 веков цена серебра упала в 2-3 раза, в связи с увеличением мировой добычи этого металла.

Кажется перед самым отказом от золотого стандарта произошла такая же история с золотом - цена на него сильно упала и, если помню правильно, это также привело к экономическим неприятностям.

Reply

pravover February 2 2010, 10:37:39 UTC
Конечно изменил, с такими взглядами нельзя работать в ФРС.

Reply

pravover February 2 2010, 12:09:56 UTC
Дело не в цене золота(а она повысилась за последние десятилетия), а в том, чтобы привязать национальные валюты к доллару, для этого и отменили золотой стандарт.

Reply

qyzyl_burysh February 2 2010, 13:21:34 UTC
Нет, к доллару привязали на бреттон-вудской конференции в 1946, на ней же создали и МВФ. Спабибо товарищу Сталину, отказавшемуся посылать туда и делегацию, за наше долларовое настоящее.
А привязку бакса к золоту отменили в 1972 или 3, уже после голд пула.

Reply


(The comment has been removed)

pravover February 2 2010, 12:10:33 UTC
Это из его юношеского ))) периода.

Reply


Leave a comment

Up