Комментарий к документу Архиерейского Собора по электронным технологиям

[pravoslav_pol]

Составлен О.А.Яковлевой, председателем Союза православных юристов. Для интересующихся темой - думаю, достоин внимания.
Прот. Всеволод Чаплин

Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года принят Документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Проект Документа был опубликован для

Comments

Протоиерею Всеволоду Чаплину

[nonna_peterburg]

Отец Всеволод, простите, просто удивительно от православного священника слышать приветствие "сборищу нечестивых" - Учредительный съезд "Российской партии десяти заповедей", когда Вы приветствуя это сборище надеетесь, что их деятельность "поможет вернуть нравственное измерение, десять Божьих заповедей в повседневную политическую практику, в жизнь нашего общества" и при этом высказываете надежду, что эти заблудшие "смогут объединить значительное количество людей", да еще хотите вызвать этим "настоящую нравственную революцию". Или Вы не читали

[nonna_peterburg]

Отец Всеволод, спаси Господи за Ваше слово на Радонеже, но позвольте с Вами не согласиться. Если мы позволяем в Церкви находиться ереси наравне с истиной Христовой, то что дальше происходит - это следствие. И лечить не его надо, а причину. Отцу Георгию Кочеткову уже дано было Церковью, в лице священноначалия, вразумление, которым он пренебрег (документы, приводимые в статье о.Владимира Василика "Ожидаемая многословная немота: об ответе Д.М.Гзгзяна о.Иову Гумерову" на Православие.ру), но по слову Господа: "...а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь."(Мф.18,17), то как Вы можете говорить, что не видите опасности в деятельности о.Георгия

"...и замышляют всякий день козни..." (Пс.37)

[nonna_peterburg]

Атака дьявола продолжается

[nadeyev]

Спаси Господь, о. Всеволод, и за подготовку документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных" и вообще за пристальное внимание к этой теме. Действительно, в документе есть все необходимое на сегодняшний день. Тут в какой-то светской периодике на днях прочел мнение, что, мол, Архиерейский собор "лояльно отнесся к электронным документам и теперь можно..." Прочтя сам документ, вижу, что оснований так писать у них нет, специально выдают желаемое за действительное, вводя народ в заблуждение

[govnavalny]

В Фашистской германии население обязано было иметь краниометрические паспорта (краниометрия - раздел биометрии изучающий строение и пропорции черепной коробки). Специальные сертифицирующие организации сравнивания краниометрические данные гражданина с эталонными определяли его место в обществе: положение, виды работы, концлагерь...

Сегодня в стране которая свернула голову нацизму мутировавшие краснопузые недобитки заставляют нас - потомков победоносных русских воинов, принимать биометрические аусвайсы с фотографией глаза и отпечатком пальца. Насколько должны ожиреть мозги чтобы спокойно проглотить это. Какие сертифицирующие организации по фотографии Вашего глаза будут в дальнейшем определять Ваше место в обществе нового мирового порядка ? Очень верите продажным чиновникам Единой России ? Лично Чубайсу, Путину, Медведеву ? Cчитаете их неспособными на такое ? А я ни одно этой суке не верю.

Радужку, пальчик вам ? А образец спермы, мазок из жопы не хотите ? Код ДНК может быть ?