Комментарий к документу Архиерейского Собора по электронным технологиям

[pravoslav_pol]

Составлен О.А.Яковлевой, председателем Союза православных юристов. Для интересующихся темой - думаю, достоин внимания.
Прот. Всеволод Чаплин

Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года принят Документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Проект Документа был опубликован для

Comments

[nadeyev]

Спаси Господь, о. Всеволод, и за подготовку документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных" и вообще за пристальное внимание к этой теме. Действительно, в документе есть все необходимое на сегодняшний день. Тут в какой-то светской периодике на днях прочел мнение, что, мол, Архиерейский собор "лояльно отнесся к электронным документам и теперь можно..." Прочтя сам документ, вижу, что оснований так писать у них нет, специально выдают желаемое за действительное, вводя народ в заблуждение.

И еще один важный момент на будущее, связанное с планами властей внедрить "электронный паспорт гражданина РФ". Непосредственно богословские аргументы, как справедливо замечают некоторые лица, власть при желании вполне может игнорировать, и поделать с этим ничего будет нельзя. Но вот выдвигать аргументы сугубо правовые от лица Церкви, указывая на нарушение конституционных прав граждан, можно и даже нужно, и такого рода аргументы власть игнорировать не сможет по своей природе.

В частности, я имею в виду аргумент, что внедрению "электронного паспорта гражданина РФ" необходимо должно предшествовать изменение Коституции РФ в части дополнения прав граждан на свободный доступ к электрической энергии и пользование ею. Без предоставления гражданам такого коституционного права требовать от них согласия на получение "электронного паспорта" будет просто незаконно, ибо доступ к электрической энергии является основополагающим в данном вопросе, без нее ничего работать не будет. Следовательно, государство должно это право гарантировать и обеспечивать.

Дальнейшая же реализация такого коституционного права, если они вообще на это пойдут, потянет за собой целый ворох практически неразрешимых юридических проблем, начиная от научной формулировки, что есть "электрическая энергия" (такой формулировкой современное естествознание не располагает) и заканчивая законодательной реализацией нового коституционного права граждан на уровне федерального и региональных законодательств. В частности, там нужно будет прописывать ежемесячный бесплатный лимит в киловаттах, на который имеет право гражданин, нужно будет решать вопрос об индивидуальных приборах учета и контроля и т.п. Короче, наживка такая, что рыба может и подавиться.