Постхристианские лжедемократы
Смотрите, кто теперь учит «христианству»: сторонники политической системы, родившейся в борьбе с христианством настоящим. Системы, созданной богоборцами - последователями Руссо, творцами «великой» кровавой французской революции, большевиками… Сторонниками «разделения властей» - явной политической шизофрении. Ниспровергателями монархий, которые не просто именовали себя христианскими, но утверждали в государственном устройстве принцип всевластия Бога, Его закона и Его помазанников, в том числе в якобы «автономно-внутрицерковных» делах, где «демократы» наворочали много всяческих гадостей, принципиально противоположных Писанию и Преданию.
Вот архимандрит Кирилл (Говорун), певец Майдана, цитирует Хосе Казанову, утверждая, что Церковь «для возвращения в общественное пространство <…> для начала научиться себя там вести. В частности, она не должна ставить под угрозу индивидуальные свободы и современные социально-политические структуры, возникшие в процессе секуляризации» (https://nemtsovfund.org/2018/11/perevod-rechi-kirilla-govoruna-na-forume-borisa-nemtsova-v-prage/ ). Да как раз оспорить нравственную и философскую легитимность этих структур, возросших на богоборческих революциях - прямой наш долг. Тем более что они идейно выдохлись, как когда-то марксистские государства.
Даже секулярист Иосиф Дискин, с которым я много спорил, считает: «Пришла пора закончить сюжет об отделении церкви от государства. <…> Государство принимает и поддерживает стремление верующих жить именно так - ориентироваться на духовные ценности общественного развития, и государство понимает, что светскость стесняет таких граждан. Светскость должна быть ориентирована на вклад религии на упрочение духовно-нравственного единства» (https://mr7.ru/articles/192689/ ). Не до конца понятно, что Иосиф Евгеньевич имеет в виду, но ощущение перспективы его обычно не подводит. И для меня очевидно: нельзя отделить народ от народа, то есть Церковь от общества в целом. Что не мешает разграничивать компетенции религиозных организаций и государства.
А вот Дональд Туск получает Виктора Орбана на собрании Европейской народной партии (по преимуществу вроде как «христианской»): «Если вы против верховенства права и независимой судебной власти, то вы не христианский демократ. Если вы терпите <…> гомофобию, <…> то вы не христианский демократ» (https://ru.euronews.com/2018/11/08/hungary-epp-orban ). Опять «разделение властей» - несчастное дитя учения о Filioque. Ну а под «гомофобией», которой никто из истинных христиан на самом деле не страдает, сегодня все чаще понимают запрет на любую критику «гей-сообщества», его пропаганды и его образа жизни. Особенно если эта критика предполагает использование терминологии Писания и Предания Церкви Христовой.