В РФии оценили риски военного переворота

[pravoe_org]

Мы уже немало говорили о том, что и для российской ылитки, и для Запада крайне важно произвести рокировки в верховной власти РФ, причем, не суть важно как: то ли дворцовый переворот, возможно, под прикрытием майдана/антимайдана, то ли показушный военный переворот, когда к власти придвинут как бы "патриотов в погонах", а в реальности - ставленников

Comments

[vadim_popov1]

Чем скорее армия возьмет власть - тем лучше. Только армия, а не Шойгу.

[ext_3274929]

Как вы думаете, почему армия не взяла власть в 91-м, защищая Конституцию СССР и выполняя присягу? Почему не нашлось ни одного "сержанта" с ротой танков, чтобы арестовать всю эту камарилью?
Где новый Пиночет? /в смысле, способный взять власть/...

[pravoe_org]

Почему в 91-м "не"?
Особисты и замполиты работали, и в 91-м еще тоже работали.
Во-вторых, разложение началось в армии с конца 1980-х, в т.ч. и (особенно) в офицерском корпусе.
Так что бунт на большом противолодочном
корабле «Сторожевой», в 1975-м, был по сути последней серьезной попыткой. http://rocketpolk44.narod.ru/stran/sablin.htm

[vadim_popov1]

В 91-м люди устали от обмана, и армия тоже. И была наивная надежда. Сейчас так же обман, но надежды нет.

[pravoe_org]

на самом деле ОНИ боятся контр-переворота (именно когда "армия, а не Шойгу"). Потому и идет варка медленная.

[vadim_popov1]

Да, бояться.