ОЧЕНЬ ВАЖНО. Окошко Овертона раскрывается
11 июня выходит статья Сергея Гуриева в The Washington Post. Вот фрагмент:
"Может ли Запад каким-то образом повлиять на конечный результат? В конечном итоге судьбу России будут решать россияне. Но Запад все же может сыграть определенную роль. При помощи программы в духе плана Маршалла он может внести свой вклад в формирование новой России, помогая в восстановлении экономики, разрушенной коррупцией, поддерживая реформы в области государственного управления, образования и здравоохранения и инвестируя в российскую инфраструктуру. Что важнее всего, Запад должен сформулировать план по реинтеграции России в свободный мир." (перевод)
Гуриев три года назад входил в официальную экспертную группу, которая расследовала экономические преступления Ходорковского, но отказался в чем-либо обвинять Ходорковского. После этого выехал из России, перебрался во Францию. Гуриев стал первым участником из РФ, прибывшим на Bilderberg Meetings (11-14 июня). Собственно, статья Гуриева вышла именно в день открытия Бильдерберг-клуба в этом году (где мировая элита осуждала, в числе прочего, и вопрос "что делать с Россией?"), и вышла в Вашингтон Пост (что серьезно).
Статья Гуриева во много перекликается с лекцией Михаила Ходорковского "Россия при Путине и после" в Chatham House (что также серьезно), которая прошла 26 февраля (за три с половиной месяца до статьи Гуриева и Бильдерберга). В числе ближайших задач Ходорковский озвучивал:
"- Мы предложим выполнимый план экономических реформ, позволяющих полностью раскрыть экономический потенциал страны и запустить необходимый рост. Мы разработаем модель управления ключевыми отраслями, по эффективности превосходящую существующую в нашей стране в разы.
- Мы предложим свое видение внешней политики России, основанной на открытости, сотрудничестве и уважении, а не на противостоянии и запугивании.
- Наконец, мы опишем политическое устройство новой России, основанное на принципах свободной политической конкуренции. "
Характерно, что и Гуриев, и Ходорковский давали отсылки к Герману Грефу, который сейчас дрожит за свою репутацию в глазах западных партнеров, отказываясь развернуть сеть Сбербанка в российском Крыму. Греф позволяет себе открыто критиковать путинскую политику, и сейчас, и год назад (вспомним крайне критическое выступление Грефа на Петербургском форуме год назад). Греф весьма "привильно" засветился на Западе - Всемирный экономический форум (т.н. "Давос", важная составляющая глобализма) готовила свои "Сценарии для России" при прямой поддержке имено группы Грефа. Причем в отличие от более раннего, но весьма долгосрочного сценария (от 2010 г.), где на первом месте среди партнеров идет Royal Institute of International Affairs (он же Chatham House, где в конце февраля Ходорковский озвучил свое видение "России после Путина"), в последующем варианте сценариев для России от "Давосского форума" в числе ключевых "контрибьютеров" присутствуют, помимо "официального" Аркадия Дворковича, и, разумеется, Германа Грефа, тот же Сергей Гуриев, Алексей Кудрин, Игорь Шувалов и Ксения Юдаева. Кстати, в конце 2014 года вышел "апдейт" к "Сценариям для России", от Гуриева, там же, где он указывал на необходимости развивать уже не всю Россию, а отделные ее регионы. Собственно, по России у "Давоса" есть даже отдельный "Совет" - Global Agenda Council on Russia 2014-2016, среди прочих там светится и Кудрин.
Осенью прошлого года, чуть ранее, во время "Минска-1", во другой инициативе Всемирного экономического форума засветился Герман Греф. Это так называемая "Женевская инициатива по Украине" (Geneva Ukraine Initiative), по смыслу очень простая: обеспечить слив позиций России на Украине, и Новороссию в частности. Из российских подписантов инициативы - уже упоминавшийся Греф, а также такие персонажи как Анатолий Чубайс и Андрей Костин (под его чутким руководством планируется докапитализация "украинской" "дочки" банка ВТБ, до 1 млр долларов). А вот подписанты с украинской стороны уже веселее: тут и Виктор Пинчук, зять Л.Кучмы (представитель Украины на переговорах в Минске), и Срегей Тарута (был губернатором Донецкой области во время АТО, совладелец Алчевского металлургического комбината, из-за контроля над которым мог быть убит комбриг Мозговой), и Наталья Яресько (гражданка США, по сути - "смотрящий" от США и МВФ за финансовой системой Украины в ранге "министра финансов"), и Евгений Уткин (чья корпорация, "Квазар-Микро", организовала "кластер" по разработке технологий для ведения войны в зоне АТО - софт для артилерии, которая сейчас обстреливает Горловку и Донецк, для беспилотников и т.п.).
18 июня - следующее движение по "открытию окошка": глава "Комитета гражданских инициатив" Алексей Кудрин предлагает провести досрочные выборы президента РФ:
"Почему бы нам не приблизить выборы президента и объявить новую программу реформ?"
Предложение сделано на Петербургском международном экономическом форуме, куда прибыла значительная часть российской бизнес-, экономической и политической тусовки (с Грефом, как обычно), да и западной (несмотря на санкции) - тоже. В общем, Кудрин предлагает, что досрочные президентские выборы позволят получить новый мандат доверия при проведении реформ (вспоминаем "планы" реформ от Ходорковского и Гуриева). При этом каких-либо вменяемых комментариев от администарции президента не последовало.
18 июня, в этот же самый день, последовали комментарии от лидера одной из парламентских фракций. Председатель партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов официально заявил, комментируя "предложение Кудрина", буквально так:
"Мне понравилась эта идея знаете почему? Я считаю, что чем скорее Правительство уйдет в отставку, тем лучше. А самый простой и легитимный способ отправить Правительство в отставку - это президентские выборы, после которых Президент формирует новое Правительство. Но идея мне понравилась только с этой точки зрения. Насколько это соответствует ожиданиям и планам самого Владимира Владимировича, я не знаю". ..."Если бы он поддержал такую инициативу, мы бы 100% поддержали, исходя из того, о чем я сказал". (здесь)
- в общем, Миронов, по-простецки, подхватил такое "предложение", попутно обозначив его адресата - В.В. Путина. Веротяно, Миронов надеется, что в случае решения Путина "я устал, я ухожу" он, Миронов, станет кандидатом для условного "патриотического лагеря", а тот же Греф - для условного "либерального". Правда, не учитывается, что подобный сценарий не так давно дал осечку в Румынии - в этой также православной стране президентом избрали этнического немца. Да, и говорить, что существуют и другие методы отправить правительство в отставку, более простые - вряд ли стоит (т.е. тут Миронов "о самом простом способе", особенно в условиях нынешней кризисной ситуации, откровенно врёт). Причем Миронов явно попал впросак - Кудрин-то уже заявил, что с Путиным перенос выборов не обсуждал!
Как бы то ни было, кто там что планирует, но "окошко Овертона" раскрывают. Пока что раскрывает его условный "экономический блок" 5-й и 6-й колонны, все та же цепочка - Гуриев, Ходорковский, Кудрин, и Греф иже с ними. Посмотрим, какова будет реакция Путина - ведь такое "окошко" это уже по-настоящему, это серьезно, это не сказки сурковцев-кургинистов про мнимый "патриотический майдан".
"Может ли Запад каким-то образом повлиять на конечный результат? В конечном итоге судьбу России будут решать россияне. Но Запад все же может сыграть определенную роль. При помощи программы в духе плана Маршалла он может внести свой вклад в формирование новой России, помогая в восстановлении экономики, разрушенной коррупцией, поддерживая реформы в области государственного управления, образования и здравоохранения и инвестируя в российскую инфраструктуру. Что важнее всего, Запад должен сформулировать план по реинтеграции России в свободный мир." (перевод)
Гуриев три года назад входил в официальную экспертную группу, которая расследовала экономические преступления Ходорковского, но отказался в чем-либо обвинять Ходорковского. После этого выехал из России, перебрался во Францию. Гуриев стал первым участником из РФ, прибывшим на Bilderberg Meetings (11-14 июня). Собственно, статья Гуриева вышла именно в день открытия Бильдерберг-клуба в этом году (где мировая элита осуждала, в числе прочего, и вопрос "что делать с Россией?"), и вышла в Вашингтон Пост (что серьезно).
Статья Гуриева во много перекликается с лекцией Михаила Ходорковского "Россия при Путине и после" в Chatham House (что также серьезно), которая прошла 26 февраля (за три с половиной месяца до статьи Гуриева и Бильдерберга). В числе ближайших задач Ходорковский озвучивал:
"- Мы предложим выполнимый план экономических реформ, позволяющих полностью раскрыть экономический потенциал страны и запустить необходимый рост. Мы разработаем модель управления ключевыми отраслями, по эффективности превосходящую существующую в нашей стране в разы.
- Мы предложим свое видение внешней политики России, основанной на открытости, сотрудничестве и уважении, а не на противостоянии и запугивании.
- Наконец, мы опишем политическое устройство новой России, основанное на принципах свободной политической конкуренции. "
Характерно, что и Гуриев, и Ходорковский давали отсылки к Герману Грефу, который сейчас дрожит за свою репутацию в глазах западных партнеров, отказываясь развернуть сеть Сбербанка в российском Крыму. Греф позволяет себе открыто критиковать путинскую политику, и сейчас, и год назад (вспомним крайне критическое выступление Грефа на Петербургском форуме год назад). Греф весьма "привильно" засветился на Западе - Всемирный экономический форум (т.н. "Давос", важная составляющая глобализма) готовила свои "Сценарии для России" при прямой поддержке имено группы Грефа. Причем в отличие от более раннего, но весьма долгосрочного сценария (от 2010 г.), где на первом месте среди партнеров идет Royal Institute of International Affairs (он же Chatham House, где в конце февраля Ходорковский озвучил свое видение "России после Путина"), в последующем варианте сценариев для России от "Давосского форума" в числе ключевых "контрибьютеров" присутствуют, помимо "официального" Аркадия Дворковича, и, разумеется, Германа Грефа, тот же Сергей Гуриев, Алексей Кудрин, Игорь Шувалов и Ксения Юдаева. Кстати, в конце 2014 года вышел "апдейт" к "Сценариям для России", от Гуриева, там же, где он указывал на необходимости развивать уже не всю Россию, а отделные ее регионы. Собственно, по России у "Давоса" есть даже отдельный "Совет" - Global Agenda Council on Russia 2014-2016, среди прочих там светится и Кудрин.
Осенью прошлого года, чуть ранее, во время "Минска-1", во другой инициативе Всемирного экономического форума засветился Герман Греф. Это так называемая "Женевская инициатива по Украине" (Geneva Ukraine Initiative), по смыслу очень простая: обеспечить слив позиций России на Украине, и Новороссию в частности. Из российских подписантов инициативы - уже упоминавшийся Греф, а также такие персонажи как Анатолий Чубайс и Андрей Костин (под его чутким руководством планируется докапитализация "украинской" "дочки" банка ВТБ, до 1 млр долларов). А вот подписанты с украинской стороны уже веселее: тут и Виктор Пинчук, зять Л.Кучмы (представитель Украины на переговорах в Минске), и Срегей Тарута (был губернатором Донецкой области во время АТО, совладелец Алчевского металлургического комбината, из-за контроля над которым мог быть убит комбриг Мозговой), и Наталья Яресько (гражданка США, по сути - "смотрящий" от США и МВФ за финансовой системой Украины в ранге "министра финансов"), и Евгений Уткин (чья корпорация, "Квазар-Микро", организовала "кластер" по разработке технологий для ведения войны в зоне АТО - софт для артилерии, которая сейчас обстреливает Горловку и Донецк, для беспилотников и т.п.).
18 июня - следующее движение по "открытию окошка": глава "Комитета гражданских инициатив" Алексей Кудрин предлагает провести досрочные выборы президента РФ:
"Почему бы нам не приблизить выборы президента и объявить новую программу реформ?"
Предложение сделано на Петербургском международном экономическом форуме, куда прибыла значительная часть российской бизнес-, экономической и политической тусовки (с Грефом, как обычно), да и западной (несмотря на санкции) - тоже. В общем, Кудрин предлагает, что досрочные президентские выборы позволят получить новый мандат доверия при проведении реформ (вспоминаем "планы" реформ от Ходорковского и Гуриева). При этом каких-либо вменяемых комментариев от администарции президента не последовало.
18 июня, в этот же самый день, последовали комментарии от лидера одной из парламентских фракций. Председатель партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов официально заявил, комментируя "предложение Кудрина", буквально так:
"Мне понравилась эта идея знаете почему? Я считаю, что чем скорее Правительство уйдет в отставку, тем лучше. А самый простой и легитимный способ отправить Правительство в отставку - это президентские выборы, после которых Президент формирует новое Правительство. Но идея мне понравилась только с этой точки зрения. Насколько это соответствует ожиданиям и планам самого Владимира Владимировича, я не знаю". ..."Если бы он поддержал такую инициативу, мы бы 100% поддержали, исходя из того, о чем я сказал". (здесь)
- в общем, Миронов, по-простецки, подхватил такое "предложение", попутно обозначив его адресата - В.В. Путина. Веротяно, Миронов надеется, что в случае решения Путина "я устал, я ухожу" он, Миронов, станет кандидатом для условного "патриотического лагеря", а тот же Греф - для условного "либерального". Правда, не учитывается, что подобный сценарий не так давно дал осечку в Румынии - в этой также православной стране президентом избрали этнического немца. Да, и говорить, что существуют и другие методы отправить правительство в отставку, более простые - вряд ли стоит (т.е. тут Миронов "о самом простом способе", особенно в условиях нынешней кризисной ситуации, откровенно врёт). Причем Миронов явно попал впросак - Кудрин-то уже заявил, что с Путиным перенос выборов не обсуждал!
Как бы то ни было, кто там что планирует, но "окошко Овертона" раскрывают. Пока что раскрывает его условный "экономический блок" 5-й и 6-й колонны, все та же цепочка - Гуриев, Ходорковский, Кудрин, и Греф иже с ними. Посмотрим, какова будет реакция Путина - ведь такое "окошко" это уже по-настоящему, это серьезно, это не сказки сурковцев-кургинистов про мнимый "патриотический майдан".