"потери российского бюджета составят примерно 120 млрд долларов" "Центробанк России уже разработал специальный сценарий развития экономики РФ"
Учитывая закон ротенберга, верхи, действительно задумались о проблеме. Если толстые кошельки похудеют невзначай, много-много горящих патриотическим энтузиазмом маленьких и ле-егоньких кошелечков компенсируют всё, да так, будто проблем и не было вовсе.
Проще говоря, о чем бы они там не задумывались, всё массам придется отдуваться =\
"и тут жизненно важно - не впадать в панику, понимать, что такой нажим и спад - запланированные (Штатами)"
Ну, это по моему сейчас очевидно всем, кроме разве что либералов. Имею в виду не фан-клуб Немцова и Ко. Сам-то Немйов и Ко, конечно, тоже всё понимает.
На вскидку. 1. не делать кучу не эффективных госкорпораций, эти падлы еще и конкуренцию на корню мочат. 2. Не душить налогами и нормами малый бизнес, душили бы монополистов. Если просто ИП, то все круто, 6-10 процентов вся фигня, но как только нанимаешь персонал сразу отчисления возрастают до 54%. 3. Те же льготы по соц отчислениям для IT компаний не от 30 человек в штате а от 4 или от 6. Это сразу многое оживило бы. И еще много того чего не сделали и не сделают.
Я помню, еще в 16 веке Томазо Кампанелла хотел построить Город Счастья, но до сих пор эта идея не реализована. Вы предлагаете на современном уровне попробовать сделать это еще раз?
Нет, я предлагаю не обращать внимания на саморекламу, а смотреть на то что реально сделано. По сравнению с тем что могли, сделали чуть больше чем ничего. Зато сильно продвинулись в саморекламе. Жалко упущенных возможностей.... У нас вся помощь идет из фондов, типа даем кредиты, гранты и т.д. Вместо того чтобы просто убрать все что мешает начинать производства и разработки. Нет блин, контроль у наших вождей в крови.
Я наоборот, вам помогаю сформулировать мысль. Если вы считаете, что из существующих в России бюджетных расходов, можно что-то сократить - укажите, какие.
Читай выше. Сверх доходы складывали в мешок (типа фонд благосостояния). Можно было складывать меньше, и стимулировать производства и разработки. Стимуляция, реальная а не показушная, это уменьшение преград на начальном этапе, и уменьшение расходов, опять же на начальном этапе. Дальше люди сами разберуться, что будет жить, что умрет, это и так конечно есть, но выживают в значительно меньшем количестве. Ибо налоговых льгот практически нет, зато контроля хоть отбавляй. Вместо этого делали всякие фонды шмонды, типа Сколково, всяких там Фрии и при муниципалах. ППц, дележка.
"Давать больше денег Вексельбергу и в россельхозбанк?? - Так вы первый начнете писать о коррупции." - Читай выше (До Кампанеллы) (Резюме: не давать денег а брать меньше)
"Как это было при Лужкове, когда каждый предприниматель ставил палатку, где хотел? " - это было не так плохо. 100к людей, которые занимались делом. Убрали ларьки получили 100к людей, делом не занимающихся. (На установку ларьков нужно было получить разрешение)
"Закрыть одни фонды, и открыть другие. Меняем шило на мыло? " - Читай выше (прямо перед последним твоим постом, Два последних предложения)
"Центробанк России уже разработал специальный сценарий развития экономики РФ"
Учитывая закон ротенберга, верхи, действительно задумались о проблеме. Если толстые кошельки похудеют невзначай, много-много горящих патриотическим энтузиазмом маленьких и ле-егоньких кошелечков компенсируют всё, да так, будто проблем и не было вовсе.
Проще говоря, о чем бы они там не задумывались, всё массам придется отдуваться =\
"и тут жизненно важно - не впадать в панику, понимать, что такой нажим и спад - запланированные (Штатами)"
Ну, это по моему сейчас очевидно всем, кроме разве что либералов. Имею в виду не фан-клуб Немцова и Ко. Сам-то Немйов и Ко, конечно, тоже всё понимает.
Reply
проблема, как всегда, не в экономическом кризисе, а в том, что "массы" пока еще не Народ
Reply
Я что-то не понял мысль. Расскажите на своем примере, как вы будете отдуваться.
Reply
Продукты подорожали. Думаю раз нефть дешевеет то скоро и бензин дорожать начнет, а дальше и коммунальные потянутся и т.д.
Reply
Reply
Вышли на уровень Багам, однако. Круто чё:)
Reply
Reply
1. не делать кучу не эффективных госкорпораций, эти падлы еще и конкуренцию на корню мочат.
2. Не душить налогами и нормами малый бизнес, душили бы монополистов. Если просто ИП, то все круто, 6-10 процентов вся фигня, но как только нанимаешь персонал сразу отчисления возрастают до 54%.
3. Те же льготы по соц отчислениям для IT компаний не от 30 человек в штате а от 4 или от 6.
Это сразу многое оживило бы.
И еще много того чего не сделали и не сделают.
Reply
Вы предлагаете на современном уровне попробовать сделать это еще раз?
Reply
По сравнению с тем что могли, сделали чуть больше чем ничего. Зато сильно продвинулись в саморекламе.
Жалко упущенных возможностей....
У нас вся помощь идет из фондов, типа даем кредиты, гранты и т.д. Вместо того чтобы просто убрать все что мешает начинать производства и разработки. Нет блин, контроль у наших вождей в крови.
Reply
В Сомали уже давно убрали все, что мешает начинать. Только все как-то не начинается.
Вы не знаете, почему?
Reply
Или по вашему, что все правовые службы и системы это то что мешает?
Reply
Reply
Стимуляция, реальная а не показушная, это уменьшение преград на начальном этапе, и уменьшение расходов, опять же на начальном этапе. Дальше люди сами разберуться, что будет жить, что умрет, это и так конечно есть, но выживают в значительно меньшем количестве. Ибо налоговых льгот практически нет, зато контроля хоть отбавляй.
Вместо этого делали всякие фонды шмонды, типа Сколково, всяких там Фрии и при муниципалах. ППц, дележка.
Reply
Давать больше денег Вексельбергу и в россельхозбанк?? - Так вы первый начнете писать о коррупции.
"это уменьшение преград на начальном этапе, и уменьшение расходов, опять же на начальном этапе."
Как это было при Лужкове, когда каждый предприниматель ставил палатку, где хотел?
"Вместо этого делали всякие фонды шмонды, типа Сколково, всяких там Фрии и при муниципалах. ППц, дележка."
Закрыть одни фонды, и открыть другие. Меняем шило на мыло?
Reply
"Как это было при Лужкове, когда каждый предприниматель ставил палатку, где хотел? " - это было не так плохо. 100к людей, которые занимались делом. Убрали ларьки получили 100к людей, делом не занимающихся. (На установку ларьков нужно было получить разрешение)
"Закрыть одни фонды, и открыть другие. Меняем шило на мыло? " - Читай выше (прямо перед последним твоим постом, Два последних предложения)
Reply
Leave a comment