Дорогой правдоискатель Извините что не в тему но пишу коммент на Ваш коммент на мой коммент о единой-одной церкви Потому что коммент на Ваш коммент в тему написать не могу, пока Ваш коммент кто-то не раскрыл, а ждать когда раскроют нет ни времени ни желания Разумеется я признаю в баптисте и в католике и даже в харизмате и в членах любой конфессии где исповедуется Никейский Символ брата по христианской вере Что не означает никак, что все доктринальные положения протестантской, католической и иных конфессий я признаю за истинные
Я раскрываю сей текст комментарием своим.pravdoiskanieSeptember 5 2010, 20:08:50 UTC
Когда текст написан, и его читают, но комментария к тексту нет ни одного. Тогда - либо текст плохой, неинтересный, не злободневный, и ничего не значащий. Либо - читающие сей текст - не люди вовсе, а кое - кто ещё. Быть может, этот текст читал рогоносец, или пёс запуганный, или пьяная свинья? Или агент - опричник, провокатор, который читает текст по долгу своей службы? А в совокупности - это сборище представляется "обществом гражданским" аж Руси всея. Так было и в советские, незадолго до начала перестройки, в недавние пока что времена. Когда никто не верил, что при коммунизме будет жить он, и его страна. Но всё равно - комсомольцами, и коммунистами тогда почти все были. и лицемерили, и лгали, и на демонстрации с флагами, и к мавзолею Ленина - дружно все ходили. И сумасшедшим это скопище почитало человека того, кто верил в Бога, и говорил им правду. Злословили, и презирали люди, гой еси, советские такого человека, и стучали в органы регулярно на него. А затем - перестройка вдруг произошла, коммунистическую идеологию отвергли лидеры
( ... )
Re: Я раскрываю сей текст комментарием своим.olgawSeptember 6 2010, 10:01:57 UTC
Ну не знаю, раскрыли ли Вы сей текст своим комментарием, но реальность состоит в том, что при моей попытке послать вам комментарий на Ваш комментарий я получила сообщение, что он не раскрыт На прочее Ваше уже в данной теме сообщение ответить не могу, поскольку оно касается предметов, не лежащих в сфере моих интересов. Правдоискательство возможно тоже есть путь служения Господу, но я точно не призвана идти этим тернистым путем. Хотя в партии и комсомоле и не состояла
Значит, кто - то препятствует в моём ЖЖ комментарииpravdoiskanieSeptember 6 2010, 18:38:08 UTC
оставлять? Будем стараться сей вопрос прояснять! Но всё - таки вам удалось свой "комментарий" прислать? Но я так и не понял суть: что именно по теме поста хотели вы мне сказать? Что сей пост - не в сфере интересов ваших лежит? И что слово правды - вам будто бы претит? Даже сказать слово правды - это для вас "тернистый путь"? Я знал, что на Руси православной челогреки - не по правде, а по лжи завсегда живуть! И без зазрения совести - право, славными они при этом считают себя. Хотя отец лжи - сатана по словам Иисуса Христа! (Евангелие от Иоанна, глава 8, ст. 43-45). Кому есть, что по существу моих постов сказать, тот и скажет - вместо того, чтобы изворачиваться, и зло оправдывать, а на слово правды - лгать!
Comments 22
Извините что не в тему но пишу коммент на Ваш коммент на мой коммент о единой-одной церкви
Потому что коммент на Ваш коммент в тему написать не могу, пока Ваш коммент кто-то не раскрыл, а ждать когда раскроют нет ни времени ни желания
Разумеется я признаю в баптисте и в католике и даже в харизмате и в членах любой конфессии где исповедуется Никейский Символ брата по христианской вере
Что не означает никак, что все доктринальные положения протестантской, католической и иных конфессий я признаю за истинные
Reply
Reply
На прочее Ваше уже в данной теме сообщение ответить не могу, поскольку оно касается предметов, не лежащих в сфере моих интересов. Правдоискательство возможно тоже есть путь служения Господу, но я точно не призвана идти этим тернистым путем. Хотя в партии и комсомоле и не состояла
Reply
Кому есть, что по существу моих постов сказать, тот и скажет - вместо того, чтобы изворачиваться, и зло оправдывать, а на слово правды - лгать!
Reply
Leave a comment