Про класс угнетенных, класс угнетателей и пролетариат.
http://krasnoetv-ru.livejournal.com/383839.html?thread=219999#t219999
Посмотрел весь ролик, и всем рекомендую. Основной понравившийся момент: отношение к Бирюлево. В "левой" среде, действительно, был полный неадекват по этому вопросу.
Левые взялись чуть ли не ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ забастовку на "Антолине", событиям в Бирюлево.
Откуда такая глупость? А если разобраться, то тут виноваты все те же глупые "поиски пролетариата".
Давайте уже делить общество на два антагонистических класса, (или мета-класса, если хотите): класс угнетенных (пролетариат в широком смысле слова) и класс угнетателей, а поиски пролетариата оставить в чулане истории.
Левые должны защищать класс угнетенных, как бы он ни выглядел.
Является ли "пролетариат (в узком смысле слова, как заводские рабочие)" сегодня самым прогрессивными революционным классом, этот вопрос нужно отложить на полку, и работать с тем протестом, с тем народным движением, которое есть. И развивать те формы борьбы, которые складываются сейчас, а не складывались 100-150 лет назад
Вначале в 1905 году появилась такая форма, как Совет, сама появилась, благодаря рядовым организаторам, и только потом она стала частью "возвышеной" теории.
Великая Французская Революция состоялась задолго до Маркса. В древнем Риме заводских рабочих не было вообще, а восстание рабов под предводительством Спартака - было. И в честь Спартака назван советский футбольный клуб, не в честь рабочего и пролетарского вожака, а в честь древнего предводителя угнетенного класса. Который, угнетенный класс, боролся задолго до Маркса, без всякой теории.
Другими словами, если рабочие заводов хотят ВОЗГЛАВИТЬ общее движение угнетенных классов, хотят быть передовым классом, то пусть возглавляют, доказывают свое право называться передовым классом на деле.
Если они, рабочие, плетутся в хвосте сопротивления, значит они не передовой класс, значит передовой класс - другие.
Передовой класс это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ тот класс, который находится впереди.
Вопрос о том, кто передовой класс, а кто не передовой, устарело на 100 лет понятие о рабочих как о передовом классе или нет, должен решаться в практической области, а не в теоретической.
Посмотрел весь ролик, и всем рекомендую. Основной понравившийся момент: отношение к Бирюлево. В "левой" среде, действительно, был полный неадекват по этому вопросу.
Левые взялись чуть ли не ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ забастовку на "Антолине", событиям в Бирюлево.
Откуда такая глупость? А если разобраться, то тут виноваты все те же глупые "поиски пролетариата".
Давайте уже делить общество на два антагонистических класса, (или мета-класса, если хотите): класс угнетенных (пролетариат в широком смысле слова) и класс угнетателей, а поиски пролетариата оставить в чулане истории.
Левые должны защищать класс угнетенных, как бы он ни выглядел.
Является ли "пролетариат (в узком смысле слова, как заводские рабочие)" сегодня самым прогрессивными революционным классом, этот вопрос нужно отложить на полку, и работать с тем протестом, с тем народным движением, которое есть. И развивать те формы борьбы, которые складываются сейчас, а не складывались 100-150 лет назад
Вначале в 1905 году появилась такая форма, как Совет, сама появилась, благодаря рядовым организаторам, и только потом она стала частью "возвышеной" теории.
Великая Французская Революция состоялась задолго до Маркса. В древнем Риме заводских рабочих не было вообще, а восстание рабов под предводительством Спартака - было. И в честь Спартака назван советский футбольный клуб, не в честь рабочего и пролетарского вожака, а в честь древнего предводителя угнетенного класса. Который, угнетенный класс, боролся задолго до Маркса, без всякой теории.
Другими словами, если рабочие заводов хотят ВОЗГЛАВИТЬ общее движение угнетенных классов, хотят быть передовым классом, то пусть возглавляют, доказывают свое право называться передовым классом на деле.
Если они, рабочие, плетутся в хвосте сопротивления, значит они не передовой класс, значит передовой класс - другие.
Передовой класс это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ тот класс, который находится впереди.
Вопрос о том, кто передовой класс, а кто не передовой, устарело на 100 лет понятие о рабочих как о передовом классе или нет, должен решаться в практической области, а не в теоретической.