Про классы. Советский Народ
В СССР к 1970-80 гг. было создано беcклассовое общество, общество состоящее из одного класса.
Этот класс назывался Советский Народ.
У этого класса была, после 1991-го года, и идеология, восстановление советской власти, восстановление СССР, и этот класс и до сих пор существует.
Надо бы только ответить на вопрос: почему этот СУЩЕСТВОВАВШИЙ или ( Read more... )
Этот класс назывался Советский Народ.
У этого класса была, после 1991-го года, и идеология, восстановление советской власти, восстановление СССР, и этот класс и до сих пор существует.
Надо бы только ответить на вопрос: почему этот СУЩЕСТВОВАВШИЙ или ( Read more... )
У меня вопросов не возникает как раз. Я смотрю на основной способ производства и из него делаю вывод, какой сейчас строй. В нем нет самой важной черты капитализма, без которой он мертв - капитала на капитал. Абсолютное большинство самых передовых предприятий - убыточны и живут только тем, что получают кредиты и списывают ранее выданные кредиты. И все это - под четким руководством государства.
А насчет Ротенбергов-капиталистов... Ситуация: есть Газпром, эксклюзивно занимающийся в стране добычей и транспортировкой газа. В Газпроме есть подразделения, которые транспортируют, есть - которые добывают, есть - которые строят инфраструктуру. Вдруг, по решению чиновника (то есть - трудящегося, в СССР были чиновники), строительный сектор Газпрома изымают у государства и отдают некоему Ротенбергу. Для Газпрома строить больше некому все равно. Для кого-то другого строить Ротенберг не может, в силу специфики.
Становится Ротенберг капиталистом? Или он "техническое лицо", управленец, на которого бизнес оформлен, чтобы главное лицо "схемы" - чиновник (тот самый трудящийся, который при любом социализме все-равно будет) мог присваивать часть прибыли государственного (общественного) Газпрома? Получилась бы эта схема без чиновника?
И что это за капитализм, при котором капиталист - техническая фигура, номинальный держатель?
Надо все-таки учиться разделять форму и содержание. Современным "марксистам" очень не хватает диалектического подхода к общественным процессам. Вот и путаетесь в трех соснах и ищите классовую борьбу там, где борьба давно уже закончена и есть победитель - пролетарий, вытеснивший капиталиста до состояния "техническое лицо", "зиц-председатель".
Reply
Что Вы предлагаете - изъять у Ротенберга и отдать? Кому? С какой стати?
Кроме того, строит он много чего. Достаточно обычного гугла, чтобы узнать о большом количестве проектов.
Также сейчас идет строительство стадиона. Кстати, не госзаказ никакой, а благотворительность почти - инвестиции в спорт.
Reply
Reply
Leave a comment