Социализм с китайской спецификой - 1. "Дешевая рабсила"

[pravda1917]

все посты по темеСловосочетание "китайский социализм", похоже, вызывает икоту у  нынешних "властителей России". Они готовы расшибиться в лепешку, защищая с пеной у рта тот тезис, что в Китае - вовсе никакой не социализм, а настоящий, родной им, капитализм. Оно и понятно: если в Китае  - социализм, то кем тогда являются они сами? Уже не могильщиками

Comments

[voencomuezd]

Чепуху пишете. В Южной Корре дешевая рабочая рабсила еще как помогла развить страну без всякого социализма.

[pravda1917]

// В Южной Корре

[voencomuezd]

Ну сателлист и что? Цифры знаем?

Вы бы историю подучили... Западный Берлин никогда не был окружен стеной. Там даже пограничники не стояли.

Поумнее википедии ничего найти было нельзя?

А даже если и так - в Китае ведь все то же самое.

[pravda1917]

// в Китае ведь все то же самое

Никак нет.
1. Какой мотив у США?
2. я думаю, если смотреть по инвестициям, то картина будет такая, что США там в хвосте плелись и ставили палки в колеса как могли. Автомпром по крайней мере - вначале Германия, потом Япония
3. ну и в третьих - размерчик не тот

// Западный Берлин
ну, и в чем секрет его успеха? :)

вам вопрос все тот же:
1. почему китай, почему не индия?
2. может ли повторить, по вашей логике, тот же путь индия, ваш прогноз?

мой - нет, не может.
у индии растут, как у колонии, рынки. но не производство, экспортное

[voencomuezd]

Ну да, Германия и Япония - две самые антикапиталистические страны в мире.

Причин много. Например, обновление индустриальной базы после войны.

[pravda1917]

// обновление индустриальной базы после войны

выходит, для расцвета капитализма нужно проиграть войну, дабы обновилась индустриальная база? :-))) Это в мире-то капитала, с его моралью "падающего - толкни" и "горе побежденным"? :-)
Проигрыш испании в морской войне англии почему-то не помог испании, а наоборот. Отсталость южных штатов и до сих пор тамошние американцы обьясняют той разрухой, которую там устроили северяне в гражданскую.

обновление базы - это да. Но откуда оно взялось, это обновление, в проигравших войну фрг и японии? Да еще и в ущерб державе-победительнице англии? Почему оно взялось именно там, а не "с нуля" в испании к примеру, или в той же франции, которая неособо?
фрг, япония, ю.корея - тенденция однако.
Блажен муж иже, живет к советскому блоку ближе.

[pravda1917]

// Западный Берлин никогда не был окружен стеной

ага, значит, рецепт состоит в возведении стены, но ни в коем случае не окружать совсем, так и запишем.

ну вот и у китайцев - явно стена помогла :-)))

[voencomuezd]

Вы не кривляйтесь, если истории не знаете, то сами виноваты. Стену вовсе не капиталисты построили, если вы еще не в курсе.

[pravda1917]

это вы, вместо спора по существу (по которому я привел достаточно аргументов) начали приираться к несущественной ерунде, вот я и кривляюсь.

серьезно это то, что окруженный анклав, западный берлин, экономически должен был загнуться (еще адам смит говорил о важности логистики), но он расцвел.

этот пример хорош, как химически чистый пример того, о чем я вам говорю с Ю.К.

[pravda1917]

но в Китае явно не такой вариант, во первых Китай не союзник, а крупнейший соперник США, ПРОТИВ которого США дружит с ЮК. тайванем и тд. А во вторых, великоват он, чтобы его могли раскормить извне.

Можно накормить "богатым" капитализмом москву, за счет россии. Нельзя накормить например РСФСР за счет остальных республик.

[voencomuezd]

Бред какой-то. Вы всерьез думаете, что статьи мировым лидером капитализма можно только благодаря США? А ну-ка, сколько денег США в Японию послала?

Повторяю, дешевая рабочая сила - принципиально важна для капитализма.

[pravda1917]

// рабочая сила - принципиально важна для капитализма.

не одна она, и не так уж и принципиально.
в принципе, в моем посте все написано, товарищ троцкий по точности своих высказываний рулит, как всегда :) - он ведь не отрицает эксплуатации крестьян

[voencomuezd]

Бггг, Троцкий как святое писание. Тащемто Троцкий описывал отнюдь не социалистическую страну.

[pravda1917]

// Бггг, Троцкий как святое писание.
я лишь ваш скромный ученик, по части троцкизма :) польщен.

// описывал отнюдь не социалистическую страну

он всячески подчеркивал, что это именно "деформированное" - но все равно рабочее государство

[pravda1917]

// сколько денег США в Японию послала?

1. А что, в японии такая самая дешевая рабсила? :)
2. деньги тут не столь важны, важно что за деньги, какие условия.
экономист укажет тут (про японию) не про деньги, а "США открыли Японии свои рынки для сбыта", или еще как-то.
А я скажу, что важно уже то, что стране НЕ перекрывают капиталистический кислород.

Ну вот в России. Можно бизнесом заняться? Вроде как можно, но все бизнесмены почему-то друзья путина. А кто путину не нравится, у того бизнес идет в основном камерный, как у ходора. Видимо, бизнес-квалификацию вдруг потерял, или там "рабсила" вдруг была себе вполне дешевой, а в одночасье подорожала :)

[knyazev_v]

> Повторяю, дешевая рабочая сила - принципиально важна для капитализма.

+1, причем пока она у него есть, социализму кап не обогнать.