Социализм с китайской спецификой - 1. "Дешевая рабсила"
все посты по темеСловосочетание "китайский социализм", похоже, вызывает икоту у нынешних "властителей России". Они готовы расшибиться в лепешку, защищая с пеной у рта тот тезис, что в Китае - вовсе никакой не социализм, а настоящий, родной им, капитализм. Оно и понятно: если в Китае - социализм, то кем тогда являются они сами? Уже не могильщиками
( Read more... )
это сателлит США, финансируемый после ВМВ для того, чтобы не сдать социализму весь материк в регионе. Другие примеры: Япония, ФРГ, Тайвань, во многом финляндия.
Внезапный расцвет капитализма в западном берлине может навести на мысль, что для развития капитализма необходимо окружить город стеной :) Поучительно сравнить побежденные ФРГ и Японию, и страну-победительницу Англию, пришедшую в упадок. Ответ прост: соседство с СССР способствует расцвету кап.экономики :)
Из вики про корею: "
История Южной Кореи начинается с советско-американского соглашения в конце лета 1945 года о разделении сфер влияния на полуострове. По этому договору часть Кореи южнее 38 параллели переходила под юрисдикцию США, северная же - под юрисдикцию Советского Союза. // то есть, Ю.корея и возникла-то как оккупированная США территория, чтобы не досталась СССР/ким ир сену //
После окончания войны союзниками Юга при содействии правительства был разработан план содействия южнокорейской экономике. США предоставили в 1954-1959 годах около 1,5 миллиарда долларов в виде субсидий и «займов развития»...
...Корее удалось привлечь японский капитал и технологии для развития своей экономики, значительную помощь также оказали США. В обмен на поддержку США во Вьетнамской войне Южная Корея получила от США десятки миллиардов долларов в виде грантов, займов, субсидий, передачи технологий, предоставленные администрациями Л. Б. Джонсона и Р.Никсона. Протекционистская политика правительства Пака привела также к активному росту чеболей, возникших ещё в конце Корейской войны и в настоящее время производящих почти половину ВВП страны"
// то есть, поначалу им просто подбросили деньжат, дабы не выглядели грустно на фоне С.Кореи. А когда и это не помогло, тогда занялись серьезнее. В обмен на политику и военное сотрудничество //
Reply
Вы бы историю подучили... Западный Берлин никогда не был окружен стеной. Там даже пограничники не стояли.
Поумнее википедии ничего найти было нельзя?
А даже если и так - в Китае ведь все то же самое.
Reply
Никак нет.
1. Какой мотив у США?
2. я думаю, если смотреть по инвестициям, то картина будет такая, что США там в хвосте плелись и ставили палки в колеса как могли. Автомпром по крайней мере - вначале Германия, потом Япония
3. ну и в третьих - размерчик не тот
// Западный Берлин
ну, и в чем секрет его успеха? :)
вам вопрос все тот же:
1. почему китай, почему не индия?
2. может ли повторить, по вашей логике, тот же путь индия, ваш прогноз?
мой - нет, не может.
у индии растут, как у колонии, рынки. но не производство, экспортное
Reply
Причин много. Например, обновление индустриальной базы после войны.
Reply
выходит, для расцвета капитализма нужно проиграть войну, дабы обновилась индустриальная база? :-))) Это в мире-то капитала, с его моралью "падающего - толкни" и "горе побежденным"? :-)
Проигрыш испании в морской войне англии почему-то не помог испании, а наоборот. Отсталость южных штатов и до сих пор тамошние американцы обьясняют той разрухой, которую там устроили северяне в гражданскую.
обновление базы - это да. Но откуда оно взялось, это обновление, в проигравших войну фрг и японии? Да еще и в ущерб державе-победительнице англии? Почему оно взялось именно там, а не "с нуля" в испании к примеру, или в той же франции, которая неособо?
фрг, япония, ю.корея - тенденция однако.
Блажен муж иже, живет к советскому блоку ближе.
Reply
ага, значит, рецепт состоит в возведении стены, но ни в коем случае не окружать совсем, так и запишем.
ну вот и у китайцев - явно стена помогла :-)))
Reply
Reply
серьезно это то, что окруженный анклав, западный берлин, экономически должен был загнуться (еще адам смит говорил о важности логистики), но он расцвел.
этот пример хорош, как химически чистый пример того, о чем я вам говорю с Ю.К.
Reply
Leave a comment