.
Одна вещь, с которой кажется согласным всякий, кто заботится о фундаментальной физике, в том, что необходимы новые идеи...
http://schegloff.livejournal.com/929104.html Ну, это сидит в каждом порядочном/нормальном человеке и таких есть много.
Но, только это одно никогда не сделает прорыва в фундаментальной физике.
Тут еще обязательно нужно в себе иметь и функцию оценки нестандарта (нового которое не соответствует уже накопленному опыту в физике - от дикого до гениального). А того разного «нового» есть много как песка у моря.
И чтобы найти среди песка (дикого, мелкотактического и т.д.) кусочек янтаря (реальное фундаментальное новшество) уже одного желания мало, надо на то уже потратить некие ресурсы времени, работы.
Вот тут «бедный открыватель» уже должен «переворачиваться через голову» и искать пути как снизить те затраты на работу у «нормального человека» (иначе они все пройдут мимо просто не приостановившись).
И оказывается, что некую новую теорию надо упростить до нескольких картинок и терпеливо ждать, что кто нибудь «клюнет». Т.е. реально сделает ОЦЕНКУ НЕСТАНДАРТА (т.е. даст, себе - другим, резюме картинок с аргументами).
Опять же (сиюминутное) мнение не есть оценка.
И это есть не абстрактные помыслы, а выводы от наблюдения конкретной и реальной ситуации. И даже с картинками (
http://praeinant.livejournal.com/123703.html )