Кино тоже как масскульт появилось. Мне кажется основная проблема в том, что искусство - это в первую очередь пассивное восприятие. Театралы уже сколько лет пытаются зрителей в соучастников превратить - как-то всё безуспешно.
Кино появилось как масскульт, но за 40 лет отрастило все атрибуты, необходимые для признания. Игры за 40 лет не отрастили себе ничего, стоящего упоминания. - Это в порядке занудства. Согласен насчет проблемы вовлечения. Примерным эквивалентом того, что принято в играх, для вовлеченного театра была бы ситуация, когда зрителю давали реплику\действие, и за неудачный выбор били током.
Дело даже не в наказании за неудачный выбор - а в выборе как таковом. Интерактивным книгам - не один десяток лет, интерактивному театру - тоже, но он так и не перерос уровень аниматоров на детском утреннике.
Да, но я считаю, что игры - переросли. Основываясь на своем безупречном вкусе и блестящем знании мировой худкультуры считаю. И признаю при этом, что выразить\объяснить то, в чем и почему переросли получается только на уровне сугубо личных переживаний, без особой надежды на то, что у кого то еще эти переживания совпадут.
Тогда уж лучше сразу книгу писать, по мотивам в художественной переработке. Вот охота, допустим, тоже не искусство, а Записки охотника?
Comments 4
Reply
Согласен насчет проблемы вовлечения. Примерным эквивалентом того, что принято в играх, для вовлеченного театра была бы ситуация, когда зрителю давали реплику\действие, и за неудачный выбор били током.
Reply
Reply
И признаю при этом, что выразить\объяснить то, в чем и почему переросли получается только на уровне сугубо личных переживаний, без особой надежды на то, что у кого то еще эти переживания совпадут.
Тогда уж лучше сразу книгу писать, по мотивам в художественной переработке. Вот охота, допустим, тоже не искусство, а Записки охотника?
Reply
Leave a comment