ПППО (Про Петровича Первое Отлучение)
Не будет больше Петровича в моем журнале!
10 янв, 2020 в 16:44
Bo
Грущу, и извечный украинский вопрос "А меня то за шо?" немым укором звучит у меня в ушах. Но после перехода наших собеседований к сексуально-туалетному стилю выносить его непрерывные подъ-ки стало невозможно.
Когда-то мы были друзьями в сообществе, пропогандировашем Благую Ввесть, которому покровительствовал сам Легойда, но когда модераторы этого сообщества стали блокировать посты, выражавшие сомнения в процессе канонизации Русской Церковью Николая II, одновременно дав волю католикам, откровенным призывавшим православных христиан России покориться Западу в связи с подавляющим военным превосходством последнего (это было давно, до статусов, кинжалов и пересветов), покориться в том числе и в религиозном смысле, мне пришлось это сообщество покинуть и в меру сил начать пропагандировать Благую весть в этом жж.
Петрович, который был одним из модераторов этого сообщества, причем одним из наиболее разумных, последовал за мной, и мы довольно долго оставались друзьями уже на моей территории. Но после того, как я объяснил в своем жж, что такое авраамический монотеизм и политическое христианство, а в мордокниге спросил у Чаплина осталось ли еще хоть одна ересь, которую он не попропагандировал в свем блоге, Петрович закусил удила и стал усиленно намекать не мне, а вам, мои дорогие читатели, что я агент иностранных разведок и пишу не только по заданию Госдепа, но и будущего руководства Третьего Храма. Мне даже показалось, что Петрович выполняет в моем блоге чье-то православно-патриотическое задание. И тогда я в испуге объяснил другому своему гостю, тоже озабоченному перспективой построения Третьего Храма, почему в России нет антисемитизма, и разговор на столь высокие темы опустился на уровень мужского сортира на Ярославском вокзале города-героя Москва, И только после этого эти намеки раскрылись передо мной во всей их полноте.
И вот результат.
Прости Петрович и прощай!
-----------------------------------------------------------------------
А что же происходило на день раньше? У разговорчивого автора был пост про вопросы глобальнаго масштабу:
Вывод, которые невозможно не сделать из очевидных фактов Ирано-Американского конфликта
9 янв, 2020 в 17:30
Bo
Ну вчера ночью (по-московски) Трамп обратился к нации (американской), и из этого обращения стало очевидным, что:
1. Бомбить Иран в ответ на обстрел американских баз в Ираке баллистическими ракетами в ближайшее время США не будут, а ограничатся только санкциями.
2.Трампу удалось сделать такое объявление только потому, что вышеупомянутый обстрел американских баз в Ираке баллистическими ракетами был настолько точным, что иранцам удалось не убить ни одного американца.
3. Таким образом иранцам удалось сохранить лицо, отомстив за убийство своего генерала, Трампу снова удалось показать себя миролюбцев, который готов идти на уступки во имя мира во всем мире, и он специально отметил это в своем обращении к нации в сочетании с подтверждением все тех гипотез, которые я высказал в предыдущем посте.
4. Человеку Трампа на телеканале Fox5 Такер Карcону удалось воспользоваться эти поводом для того, чтобы напомнить всем о миролюбии Хиллари Клинтон а также о том, что это миролюбие привело к тому, что в Триполи сегодня сейчас работает невольничий рынок. А я от себя добавлю, что столь любимые ею свергнувшие Каддафи борцы за свободу в 21 веке совершают набеги для захвата рабов и что эта работорговля основана на извечном расизме арабов, который европейцы позаимствовали у них во время крестовых походов.*
И вывод из этого можно сделать только один:
Обстрел Ираном американских баз в Ираке баллистическими ракетами носил договорной характер, так же как носил договорной характер обстрел Трампом Сирии в 2017 году через день после того, как бывший представитель Госдепа и как сейчас стало известно "глубинного государства" объявил в пятницу на телеканале NPR о том, что ордер на арест Трампа уже выписан и запечатанный конверт с этим ордером будет вскрыт в понедельник в министерстве юстиции.
И поскольку такой договорной обстрел не мог произойти без соответствующих переговоров, очень трудно не предположить, что эти переговоры вышли за рамки обсуждения способов спасения лица или лиц героев этой сделки и Иранский аятолла Хоменийи оценил по достоинству оговорку Нетаньяху об Израиле - ядерной державе, а также готовность США перейти к тактике обезглавливания, продемонстрированную в Ираке убийством генерала Сулеймани, и пришел к выводу, что и эта оговорка и эта тактика адресована лично ему и высшему руководству Ирана.
P.S. Позволю себе напомнить, что угроза применения тактики обезглавливания, а возможно и сама тактика обезглавливания уже была применена США для достижения победы в Третьей Мировой Войне, так же известной как "Холодная Война", и победа эта зафиксирована не в Беловежских соглашениях, а в тех договорах, которые подписал Горбачёв в Рейкьявике и на Мальте. Что снова возвращает нас в эпоху Крестовых Походов к "Горному старцу", который изобрел эту тактику и метод ее осуществления с помощью ассасинов, и напоминает, что "Орлиное гнездо" горного старца в Иране было уничтожено монголо-татарами уже после того, как вышеупомянутый культурный обмен исмаиилитов с крестоносцами навсегда изменил Европу, в частности породив Четвертый Крестовый Поход, Войну Роз, и ту самую религию, которая дополнила митраизм, став государственной в Гитлеровской Германии.
P.P.S. Приношу свои извинения буддистам за то, что я посчитал религию Бон Буддизмом
------------------------------------------------------
* Читатель Александр Найдёнов в этом сложном потоке мыслей обратил внимание на тему работорговли, основанной на извечном расизме арабов (ТМ)
С этого момента и начинается моя переписка - в том числе и с автором поста под ником abrod, - вся как есть, до копейки:
Александр Найденов
9 янв, 2020 18:07 (местное)
Зачёт
что эта работорговля основана на извечном расизме арабов, которую европейцы позаимствовали у них во время крестовых походов - а до этого европейцы были белые и пушистые. И работорговли в Старом Свете не было.
ppetrovichh
9 янв, 2020 19:21 (местное)
Re: Зачёт
Учитывая возможную путаницу в падежах, речь тут может идти не о "позаимствованной работорговле", а о неких расистских замашках, причём извечных, - у этих клятих арабов, которые как раз и являются виновниками всего последующего мерзкого устройства нашего скорбного мира.
Путаница в падежах - настолько удобная вещь, что забывать об этом приёме никак нельзя. Она вывозит, в случае чего, из неудобного положения. Поэтому лучше полагаться на приемлемую семантику, которая могла бы устроить и пропагандиста, и подвергаемого пропаганде индивидуя.
abrod
9 янв, 2020 19:42 (местное)
Re: Зачёт
Рабство было, а расизм позимствован у арбов. А в Римской Империи и соответственно в Европе расизма не было (кроме немцев, у которых вместо расизма был национализм). Вспомните Отелло
ppetrovichh
9 янв, 2020 19:57 (местное)
Re: Зачёт
Видимо, я слишком длинно изъясняюсь, однако я именно про расизм и разъяснял Александру Найдёнову, - просто на всякий случай, вдруг ему пригодится. Для меня-то эта запутанность падежей - дело довольно знакомое, и даже ожидаемое. Но я же не могу бегать по всем комментаторам, которые не столь привычны к фиоритурам Вашего письма.
А ещё расизм был у др.египтян, которые притесняли очутившихся в Египте евреев. Это явствует из Ветхого Завета.
По Торе я текст не проверял, но не думаю, что переводы настолько разные, чтобы этот расизм не бросался в глаза читающему Тору в русском переводе. Вот про исходный текст не могу сказать, - языками я не владею.
abrod
9 янв, 2020 20:08 (местное)
Re: Зачёт
Никакой запутанности падежей не было(!) Которую европейцы позаимствовали = эту работорговлю позаимствовали Эту в смысле основанную на расизме Но поскольку не только вы отличаетесь тупостью в этом вопросе, я решил этот падеж поправить.
ppetrovichh
9 янв, 2020 20:14 (местное)
Re: Зачёт
И Вам спасибо)
Всё-таки изысканность манер колом не отшибить у настоящего аристократа духа. Он и в трущобах, среди жуликов и воров, остаётся аристократом.
abrod
9 янв, 2020 20:22 (местное)
Re: Зачёт
Вы правы, Вашу вежливость никаким обухом не перешибешь. Можно конечно ломом попробовать, но я решил что на изысканностям вашего хамства лучше отвечать примитивизмом
ppetrovichh
9 янв, 2020 21:42 (местное)
Re: Зачёт
А я ничего про свою вежливость Вам и не писал. Вы же с ней и так знакомы, по прошлым своим усилиям в Соборянах. Я даже не назвал бы это вежливостью. Просто привычка, если Вы не заметили.
Что до моего хамства, то ему до Вашего далековато будет. Я даже и не пытаюсь достичь такого уровня. Не в том хлеву я вырос, чтобы с Вами как-то соперничать.
Но вопрос о том, где же раньше возник расизм, так и остался благополучно в стороне. Потому что поза в нашем деле - половина успеха у аудитории. Это мы понимаем.
Да и неважно это, кто там раньше отличился. Как напишем, так и будет, не правда ли? для быдла, во всяком случае, сойдёт.
А отвечать можно не на "изысканностям", а всё-таки на "изысканности". С падежами у Вас по-прежнему таки завал. Я же предлагал Вам, уже порядочно давно: дублируйте свои сложности на английском хотя бы. Всё-таки язык в наше время уже многим вполне доступен для понимания, - не то, что русский, с его сложностями и нюансами.
И я не собираюсь Вас учить русскому, Боже упаси.
Но и Вам таки не к лицу учить меня, как правильнее согласовывать русские слова и в какой форме излагать свои потуги.
Так что - не напрягайтес, будь ласка.
abrod
9 янв, 2020 23:53 (местное)
Re: Зачёт
Ну что Вы, для меня это напряжение в удовольствие, не то что с Вами в хамстве соперничать. Тут я пас.
ppetrovichh
10 янв, 2020 00:10 (местное)
Re: Зачёт
Какой же "пас", когда явный "вин"
Вы вне конкурса даже, я бы сказал)
А супротив Вашего удовольствия я ничего не имею. Нравится - напрягайтес и далее. Может, получится научить русских говорить и писать по-вашему.
Но пока что я вижу, что Вы таки исправили свой же огрех. Значит, всё-таки русские правила оказались правильнее? ах да, примитивнее, - по сравнению с Правилами, Писанными Вами Лично. Для русских читателей, это очень ценно.
И попутно "уличили" в тупости не только меня, но и многих других русских читателей. И это Вам зачтётся, не сомневайтес.
Наш Президент вступался тут как-то на стороне евреев. Но он же открыл дорогу и для русских. Так что теперь, в особенно упорных случаях, вполне можно употребить крепкие выражения в адрес сволочей, издевающихся над русским языком и над русскими вообще. Желаю Вам не попадать в число подобных нацистов.
abrod
10 янв, 2020 00:16 (местное)
Re: Зачёт
Ой-ой
У меня бил один знакомы руський интеллихент, так он такое с руський яззик вытворял, что ни один немец так и не смог бы
ppetrovichh
10 янв, 2020 00:31 (местное)
Re: Зачёт
Что русскому здорово, то немцу смерть!
Русскую классику таки полезно иногда вспоминать.
Так что поделикатнее. Пока что Вы похожи просто на забывшего русский язык жителя бывшего СССР, причём не очень умного, не желающего учиться.
abrod
10 янв, 2020 00:41 (местное)
Re: Зачёт
Если я скажу на кого похожи вы, Вы меня в хамстве обвините
ppetrovichh
10 янв, 2020 00:44 (местное)
Re: Зачёт
Так Вы и есть самый настоящий Хам. Это определение, а не обвинение.
abrod
10 янв, 2020 07:36 (местное)
Re: Зачёт
А Вы не только хам, но еще и дурак. Но банить я Вас не буду. Если Вы этого добивались, то могу рассказать анекдот про садиста и мазохиста в одной камере.
ppetrovichh
10 янв, 2020 12:13 (местное)
Re: Зачёт
Пффф)
Ваше чувство юмора мне уже хорошо известно, не пыжтесь.
Мне-то однофаренгейтово, забаните Вы меня чи не. Люди и без меня уже разбираются с Вашим обличьем, просто не все пишут, и правильно делают. С такими, как Вы, опасно рядом находиться: заразные вы все.
Так что моё присутствие вовсе не обязательно, а на дураках мир стоит. Вы же, умники, друг другу глотки перережете, без нас-то, дураков. Козла Фрэнки на всех не хватит, да и капуста у него своя, за неё тоже нужно таки поборотца.
А Вас я уже спрашивал, нужно ли моё присутствие. Видно, без полезных идиотов Ваше дело труба, если Вы эдак через губу бросили мне, что читать Ваши опусы мне "стоит". Хотя зачем это чтение такому дураку, как я, - обоснования так и нету. Очередная аксиома, на веру? отожЪ!
А можно мне взять (для аватарки) - одно Ваше произведение? мне оно очень ндравитцо.
Правда, я не уверен, что оно именно Ваше, но на нём присутствует Ваша личность, что внушает надежду.
Я бы и без спросу взял, как сделал один мой земляк, но поскольку он уже определил меня как просто больного, то я спрашиваю разрешения у здорового хозяина. (Сам-то земляк, он ещё какой здоровяк! тут сомнений нет. Ему-то можно без спросу брать, а мне вот не приличествует)
Вдруг мне это произведение поможет исцелиться, как некая икона, - ведь Вы же человек правильный православный, и потому, возможно, даже шибко сердобольный и соболезнуете больным и убогим. Да и по всей повадке Вашей видно же. Как писал один русский поэт -
Только взял боец трёхрядку -
Сразу видно: гармонист.
----------------------------------
Из другой ветки написано:
kapri3ka
10 янв, 2020 10:24 (местное)
Re: Зачёт
А гонения и резни Евреев, это разве не проявления расизма? Ещё до первого крестового было же и неоднократно!
ppetrovichh
10 янв, 2020 12:37 (местное)
Re: Зачёт
Это неудобные факты, и поэтому, для удобства, их отбрасывают умные люди.
Приём такой, не нами придуманный. Но проверенный, действует хорошо.
--------------------------------------
Из третьей ветки:
abrod
9 янв, 2020 19:50 (местное)
Расизм и рабство разные вещи
Дмитрий Мищерский
9 янв, 2020 20:04 (местное)
Про "варварство" и идею богоизбранности, пронизывающую все авраамические религии кое-кто благоразумно решил умолчать.
Так что: Волга впадает в Капийское море.
Следующая банальность - за вами.
abrod
9 янв, 2020 20:09 (местное)
Дмитрий, не сочтите за комплимент, но Ваше знание Ветхого Завета очень похоже на знание этого вопроса Петровичем
Edited at 2020-01-09 20:10 (local)
Дмитрий Мищерский
9 янв, 2020 20:18 (местное)
Вы даже не понимаете, что этими словами только подтверждаете мою правоту, прямо как с источниковедением.
Edited at 2020-01-09 20:21 (local)
abrod
9 янв, 2020 20:25 (местное)
А я вспомнил Вас! Да с источниковедением нехорошо получилось. но я Вам обещаю, что если у меня найдется время на этот вопрос то я его теперь просто на гусеницы намотаю
Дмитрий Мищерский
9 янв, 2020 23:00 (местное)
"но я Вам обещаю, что если у меня найдется время на этот вопрос, то я его теперь просто на гусеницы намотаю"
Звучит столь же внушительно, как выглядит флаг Израиля в ЛГБТ цветах. :-))))) - шутка.
[Здесь должна быть соответствующая картинка, но так как ЖЖ комментарии с картинками отмечает как подозрительные, то картинки не будет].
А если без шуток, то вы, милостивый государь, подзабыли что за вопросы, которые вас так возбудили. Вот они:
I. Почему каждый тезис Гегеля на соответствие Христу проверять надо? А каждый тезис Вернадского нет?
II. Проблема источниковеденеия сформулированная следующим образом: Что же касается источниковедения, то я полагаю, что его возникновение связано с тем, что на каком-то этапе учёные попытались отделить досужие домыслы о прошлом от того, что можно считать "фактами". Ведь в исторической науке мы имеем дело не с фактами, не с прошлым, а со свидетельствами о прошлом.
1. Сама историческая реальность, то, как это было на самом деле.
2. Свидетельства современные данным событиям.
3. Источники, описывающие эти события, но созданные через какое-то время.
4. Некоторый набор реконструкций событий из п. 1, на основе источников (или части источников) из п.2,3.
То есть, например, если всерьез поставить вопрос о том, что же «исследуют» люди, пишущие о «Римском обществе во времена Пунических войн», то ответ будет: они исследуют собственную, или чью-то реконструкцию данной эпохи.
III. Вопрос связанный с идентичностью. Ощущали ли себя тогда (во времена Ордынского ига) жители Руси себя единым народом или даже нацией? Какова была их индивидуальная и групповая самоидентификация? Вопросов подобных масса, а ответов на них нет, так как не понятно вообще, как выстраивается идентичность индивидов и больших социальных групп.
Edited at 2020-01-09 23:29 (local)
ppetrovichh
9 янв, 2020 21:57 (местное)
Вам, я вижу, таки не понравилось моё прочтение Ветхого Завета.
А укажите, будь ласка, в каком месте я сморозил чушь, когда написал про расизм у древних египтян по отношению к древним евреям.
Слова "расизм" нет в Ветхом Завете? отожЪ, это сильное доказательство.
ppetrovichh
10 янв, 2020 00:43 (местное)
Дмитрий, разве Вы не замечаете, - налицо провоцирование, причём хорошо продуманное. Надо просто такой констатацией отдать этому приёму должное, да и оттачивался он не один год. Это стаж, как говаривал один персонаж у Булгакова.
Вы лучше напишите мне, если не затруднит, конечно, - как Вы относитесь к определению "авраамические религии", и не является ли оно слишком поверхностным, на Ваш взгляд.
Проще говоря, - считаете ли Вы, что расизм перекинулся и на христианство в целом.
(Анонимно)
10 янв, 2020 09:52 (местное)
Не перекинулся, он туда вложен.
ppetrovichh
10 янв, 2020 12:32 (местное)
Дмитрий, Ваш ответ (если он именно Ваш) остаётся невидимым, по прихоти Хазяина блога. Ему видней, конечно, как поступать со своими читателями.
Однако, при всём уважении, ответ про "заведомый расизм христианства" представляется мне бездоказательным и в некоторой мере "запрограммированным априори", поскольку, вероятнее всего, исходит от человека, недостаточно знакомого с Новым Заветом, но предубеждённого супротив "мракобесов".
Я понимаю, что одна из задач нашего Хазяина - это внести раздрай и хаос среди людей, пользуясь их "естественной" разрозненностью. Отсюда и различного рода провокации. На том стоит цивилизация умников, использующих "полезных идиотов", об этом были признания и от самого Хазяина блога.
Его бездоказательные утверждения имеют определённый успех, поскольку подаются с большим апломбом, и потому действуют на опр.часть спектра читателей. Они даже в какой-то мере "заразны".
Но я бы хотел увидеть конкретные доказательства присутствия расизма в православии. Про другие конфессии я пока оставлю в стороне, хотя мне понятен кивок в сторону протестантизма.
abrod
10 янв, 2020 13:35 (местное)
Обратите внимание, что антихроистиане к Вам слетаются как мухи на ...
А мои произведения и Ваши аватарки две вещи несовместные
Дмитрий Мищерский
10 янв, 2020 14:04 (местное)
Я вам, милостивый государь ppetrovichh, ответил подробно в личку.
Если коротко, то никакого "заведомого расизма христианства" я не вижу.
--------------------------------
И четвёртый заход:
geolaboratory
9 янв, 2020 22:18 (местное)
Аброд!
Вы всегда хотите представить все сложно, запутанно и не верно. Поистине вы настоящий сын своего могучего народа.
А если по простому то события выглядят иначе:
1. Трампа скорее всего подставили с убийством Сулеймани ваши сородичи.
2. Амеры очевидно обосрались с ракетным обстрелом Ирана. Обстрел показал отсутствие мощного оружия у США. Им нечем сбивать снрьезные ракеты. ПВО НЕТ!!!! Их может опустить любой кто сделает приличные ракеты.
3. США остается только отрицать убитых. А убитые явно есть!
Это билет в один конец. Они будут с улыбкой говорить что не обосрались, но по факту США и Израиль обосрались по крупному, можно сказать уже не стираемо. И остается только сочинять про ядерные бонбы у израиля и как он будет армагедонить ими Тегеран.
По серьезному надо бы израильтянам начинать извиняться и с улыбочкой отползать по тихому с Голан и далее везде.... Ибо надо успеть опередить с уползанием с БВ амеров.
Сидим с попкорном у ТВ и смотрим как две змеи назад уползают на скорость:)
asgarrdd
9 янв, 2020 22:51 (местное)
Еще Гитлер писал, что евреи развалят любое государство, в котором захватят власть ( что и случилось с СССР ). От себя добавлю, что и свое собственное - тоже.))
Edited at 2020-01-09 22:52 (local)
abrod
10 янв, 2020 00:03 (местное)
А за пропаганду Гитлера - бан!
abrod
10 янв, 2020 00:02 (местное)
Вы знаете в России , в отличии от Украины нет антисемитизма. Это можно доказать тем. что если Вас в России назвали жидовской мордой, а Вы в ответ назвали обидчика русской свиньей то получится межнациональный конфликт. Но если назвать обидчика в ответ пидором, то национальный вопрос будет забыт и дальнейшее обсуждение будет идти вокруг сексуально-туалетной тематики.
Так вот: ты пидор
Попробуй меня опровергнуть
(Скрытый комментарий)
abrod
10 янв, 2020 00:43 (местное)
Двое в драке, третий в с-ке
Владис К.
10 янв, 2020 05:46 (местное)
никоим образом не влезая в драку :-)
но тем не менее - тезисы и предположения geolaboratory имеют такое же право на жизнь как и ваши
и вы также не сможет их опровергнуть (с)
опровергнет их толко время и дейстивя конкретных лиц, точнее последствия - действия мы можем и не увидеть
а насчет антисемитизма скажем так - вам повезло
а почитав и книги (о черта осоедлости - кто бы мог подумать !)
и некоторые документы (например подоплеку присвоения звания Героя Советского СОюза )можно столько интресного узнать
это при том, что 80% евреев служивших в РККА во время ВОВ были в боеввых частях
моя примесь еврейской крови и профессия позволяла мне попадать и разговаривать с огромным количеством людей - так скажем и с гоями и не только :-)
и могу так сказать есть и бытовой антисемитизм и не бытовой ппогромов не предвидится и спасибо за это кстати СССР
а отв насчет разговорно бытововго.. вы просто с народом не общаетесь
abrod
10 янв, 2020 17:49 (местное)
В этом месте да, но выше и ниже геолаборант много чего написал, что опровергается ударом в челюсть, а то и пулей, а не комментариями в жж
ppetrovichh
10 янв, 2020 00:26 (местное)
Так ведь уже отползли же, почти сразу за убийством иранского генерала.
Где-то я видел это заявление. И даже вроде бы закрыли небо над Израилем, для пролёта амеров.
Хотя раньше вовсю науськивали всех на войну с Ираном.
geolaboratory
10 янв, 2020 05:55 (местное)
Да отползли, даже со своими якобы ядреными бонбами. Они все стабильно одинаковые. Смелые чужими руками, умные чужими мозгами, богаты чужими деньгами.
В технике простота конструкции залог эффективности. Но Аброд и его сородичи простотой не страдают, им нужны хитросплетения сложных сущностей ибо простого придумать никогда не способны. Поэтому и рождаются разные нагромождения типа теории искусств и миропроектов, а в итоге все это творческое убожество от того что отправная точка у них одинакова. Абродушка сам назвал откуда он все свое нравственное и интеллектуальное богатство достает - из жопы:)
abrod
10 янв, 2020 07:32 (местное)
Вот туда я Вас и отправлю Такому коричневому гавну там самое место
ppetrovichh
10 янв, 2020 12:44 (местное)
Теория Цветных Миропроектов получает ещё одно блестящее подтверждение!
А Вы какого цвета, простите, говнецо, - как Вы себя видите, в каких одеждах?
Где-то тут я встречал уже Ваше упоминание об анально-сортирном юморе. По-моему, Вы таки понимающий в этом деле специалист, если Вас постоянно туда тянет, в сортир и в гавно.
abrod
10 янв, 2020 13:36 (местное)
Вы победили!
--------------------------------------------
Уфффф...
И вот после этого "победного" заявления наступил следующий авторский пост, уже на следующий день, - в котором и вышло наконец Первое Отлучение меня от общения с таким Просветитлем Юношества, - и которым я открыл всю эту "компиляцию"
10 янв, 2020 в 16:44
Bo
Грущу, и извечный украинский вопрос "А меня то за шо?" немым укором звучит у меня в ушах. Но после перехода наших собеседований к сексуально-туалетному стилю выносить его непрерывные подъ-ки стало невозможно.
Когда-то мы были друзьями в сообществе, пропогандировашем Благую Ввесть, которому покровительствовал сам Легойда, но когда модераторы этого сообщества стали блокировать посты, выражавшие сомнения в процессе канонизации Русской Церковью Николая II, одновременно дав волю католикам, откровенным призывавшим православных христиан России покориться Западу в связи с подавляющим военным превосходством последнего (это было давно, до статусов, кинжалов и пересветов), покориться в том числе и в религиозном смысле, мне пришлось это сообщество покинуть и в меру сил начать пропагандировать Благую весть в этом жж.
Петрович, который был одним из модераторов этого сообщества, причем одним из наиболее разумных, последовал за мной, и мы довольно долго оставались друзьями уже на моей территории. Но после того, как я объяснил в своем жж, что такое авраамический монотеизм и политическое христианство, а в мордокниге спросил у Чаплина осталось ли еще хоть одна ересь, которую он не попропагандировал в свем блоге, Петрович закусил удила и стал усиленно намекать не мне, а вам, мои дорогие читатели, что я агент иностранных разведок и пишу не только по заданию Госдепа, но и будущего руководства Третьего Храма. Мне даже показалось, что Петрович выполняет в моем блоге чье-то православно-патриотическое задание. И тогда я в испуге объяснил другому своему гостю, тоже озабоченному перспективой построения Третьего Храма, почему в России нет антисемитизма, и разговор на столь высокие темы опустился на уровень мужского сортира на Ярославском вокзале города-героя Москва, И только после этого эти намеки раскрылись передо мной во всей их полноте.
И вот результат.
Прости Петрович и прощай!
-----------------------------------------------------------------------
А что же происходило на день раньше? У разговорчивого автора был пост про вопросы глобальнаго масштабу:
Вывод, которые невозможно не сделать из очевидных фактов Ирано-Американского конфликта
9 янв, 2020 в 17:30
Bo
Ну вчера ночью (по-московски) Трамп обратился к нации (американской), и из этого обращения стало очевидным, что:
1. Бомбить Иран в ответ на обстрел американских баз в Ираке баллистическими ракетами в ближайшее время США не будут, а ограничатся только санкциями.
2.Трампу удалось сделать такое объявление только потому, что вышеупомянутый обстрел американских баз в Ираке баллистическими ракетами был настолько точным, что иранцам удалось не убить ни одного американца.
3. Таким образом иранцам удалось сохранить лицо, отомстив за убийство своего генерала, Трампу снова удалось показать себя миролюбцев, который готов идти на уступки во имя мира во всем мире, и он специально отметил это в своем обращении к нации в сочетании с подтверждением все тех гипотез, которые я высказал в предыдущем посте.
4. Человеку Трампа на телеканале Fox5 Такер Карcону удалось воспользоваться эти поводом для того, чтобы напомнить всем о миролюбии Хиллари Клинтон а также о том, что это миролюбие привело к тому, что в Триполи сегодня сейчас работает невольничий рынок. А я от себя добавлю, что столь любимые ею свергнувшие Каддафи борцы за свободу в 21 веке совершают набеги для захвата рабов и что эта работорговля основана на извечном расизме арабов, который европейцы позаимствовали у них во время крестовых походов.*
И вывод из этого можно сделать только один:
Обстрел Ираном американских баз в Ираке баллистическими ракетами носил договорной характер, так же как носил договорной характер обстрел Трампом Сирии в 2017 году через день после того, как бывший представитель Госдепа и как сейчас стало известно "глубинного государства" объявил в пятницу на телеканале NPR о том, что ордер на арест Трампа уже выписан и запечатанный конверт с этим ордером будет вскрыт в понедельник в министерстве юстиции.
И поскольку такой договорной обстрел не мог произойти без соответствующих переговоров, очень трудно не предположить, что эти переговоры вышли за рамки обсуждения способов спасения лица или лиц героев этой сделки и Иранский аятолла Хоменийи оценил по достоинству оговорку Нетаньяху об Израиле - ядерной державе, а также готовность США перейти к тактике обезглавливания, продемонстрированную в Ираке убийством генерала Сулеймани, и пришел к выводу, что и эта оговорка и эта тактика адресована лично ему и высшему руководству Ирана.
P.S. Позволю себе напомнить, что угроза применения тактики обезглавливания, а возможно и сама тактика обезглавливания уже была применена США для достижения победы в Третьей Мировой Войне, так же известной как "Холодная Война", и победа эта зафиксирована не в Беловежских соглашениях, а в тех договорах, которые подписал Горбачёв в Рейкьявике и на Мальте. Что снова возвращает нас в эпоху Крестовых Походов к "Горному старцу", который изобрел эту тактику и метод ее осуществления с помощью ассасинов, и напоминает, что "Орлиное гнездо" горного старца в Иране было уничтожено монголо-татарами уже после того, как вышеупомянутый культурный обмен исмаиилитов с крестоносцами навсегда изменил Европу, в частности породив Четвертый Крестовый Поход, Войну Роз, и ту самую религию, которая дополнила митраизм, став государственной в Гитлеровской Германии.
P.P.S. Приношу свои извинения буддистам за то, что я посчитал религию Бон Буддизмом
------------------------------------------------------
* Читатель Александр Найдёнов в этом сложном потоке мыслей обратил внимание на тему работорговли, основанной на извечном расизме арабов (ТМ)
С этого момента и начинается моя переписка - в том числе и с автором поста под ником abrod, - вся как есть, до копейки:
Александр Найденов
9 янв, 2020 18:07 (местное)
Зачёт
что эта работорговля основана на извечном расизме арабов, которую европейцы позаимствовали у них во время крестовых походов - а до этого европейцы были белые и пушистые. И работорговли в Старом Свете не было.
ppetrovichh
9 янв, 2020 19:21 (местное)
Re: Зачёт
Учитывая возможную путаницу в падежах, речь тут может идти не о "позаимствованной работорговле", а о неких расистских замашках, причём извечных, - у этих клятих арабов, которые как раз и являются виновниками всего последующего мерзкого устройства нашего скорбного мира.
Путаница в падежах - настолько удобная вещь, что забывать об этом приёме никак нельзя. Она вывозит, в случае чего, из неудобного положения. Поэтому лучше полагаться на приемлемую семантику, которая могла бы устроить и пропагандиста, и подвергаемого пропаганде индивидуя.
abrod
9 янв, 2020 19:42 (местное)
Re: Зачёт
Рабство было, а расизм позимствован у арбов. А в Римской Империи и соответственно в Европе расизма не было (кроме немцев, у которых вместо расизма был национализм). Вспомните Отелло
ppetrovichh
9 янв, 2020 19:57 (местное)
Re: Зачёт
Видимо, я слишком длинно изъясняюсь, однако я именно про расизм и разъяснял Александру Найдёнову, - просто на всякий случай, вдруг ему пригодится. Для меня-то эта запутанность падежей - дело довольно знакомое, и даже ожидаемое. Но я же не могу бегать по всем комментаторам, которые не столь привычны к фиоритурам Вашего письма.
А ещё расизм был у др.египтян, которые притесняли очутившихся в Египте евреев. Это явствует из Ветхого Завета.
По Торе я текст не проверял, но не думаю, что переводы настолько разные, чтобы этот расизм не бросался в глаза читающему Тору в русском переводе. Вот про исходный текст не могу сказать, - языками я не владею.
abrod
9 янв, 2020 20:08 (местное)
Re: Зачёт
Никакой запутанности падежей не было(!) Которую европейцы позаимствовали = эту работорговлю позаимствовали Эту в смысле основанную на расизме Но поскольку не только вы отличаетесь тупостью в этом вопросе, я решил этот падеж поправить.
ppetrovichh
9 янв, 2020 20:14 (местное)
Re: Зачёт
И Вам спасибо)
Всё-таки изысканность манер колом не отшибить у настоящего аристократа духа. Он и в трущобах, среди жуликов и воров, остаётся аристократом.
abrod
9 янв, 2020 20:22 (местное)
Re: Зачёт
Вы правы, Вашу вежливость никаким обухом не перешибешь. Можно конечно ломом попробовать, но я решил что на изысканностям вашего хамства лучше отвечать примитивизмом
ppetrovichh
9 янв, 2020 21:42 (местное)
Re: Зачёт
А я ничего про свою вежливость Вам и не писал. Вы же с ней и так знакомы, по прошлым своим усилиям в Соборянах. Я даже не назвал бы это вежливостью. Просто привычка, если Вы не заметили.
Что до моего хамства, то ему до Вашего далековато будет. Я даже и не пытаюсь достичь такого уровня. Не в том хлеву я вырос, чтобы с Вами как-то соперничать.
Но вопрос о том, где же раньше возник расизм, так и остался благополучно в стороне. Потому что поза в нашем деле - половина успеха у аудитории. Это мы понимаем.
Да и неважно это, кто там раньше отличился. Как напишем, так и будет, не правда ли? для быдла, во всяком случае, сойдёт.
А отвечать можно не на "изысканностям", а всё-таки на "изысканности". С падежами у Вас по-прежнему таки завал. Я же предлагал Вам, уже порядочно давно: дублируйте свои сложности на английском хотя бы. Всё-таки язык в наше время уже многим вполне доступен для понимания, - не то, что русский, с его сложностями и нюансами.
И я не собираюсь Вас учить русскому, Боже упаси.
Но и Вам таки не к лицу учить меня, как правильнее согласовывать русские слова и в какой форме излагать свои потуги.
Так что - не напрягайтес, будь ласка.
abrod
9 янв, 2020 23:53 (местное)
Re: Зачёт
Ну что Вы, для меня это напряжение в удовольствие, не то что с Вами в хамстве соперничать. Тут я пас.
ppetrovichh
10 янв, 2020 00:10 (местное)
Re: Зачёт
Какой же "пас", когда явный "вин"
Вы вне конкурса даже, я бы сказал)
А супротив Вашего удовольствия я ничего не имею. Нравится - напрягайтес и далее. Может, получится научить русских говорить и писать по-вашему.
Но пока что я вижу, что Вы таки исправили свой же огрех. Значит, всё-таки русские правила оказались правильнее? ах да, примитивнее, - по сравнению с Правилами, Писанными Вами Лично. Для русских читателей, это очень ценно.
И попутно "уличили" в тупости не только меня, но и многих других русских читателей. И это Вам зачтётся, не сомневайтес.
Наш Президент вступался тут как-то на стороне евреев. Но он же открыл дорогу и для русских. Так что теперь, в особенно упорных случаях, вполне можно употребить крепкие выражения в адрес сволочей, издевающихся над русским языком и над русскими вообще. Желаю Вам не попадать в число подобных нацистов.
abrod
10 янв, 2020 00:16 (местное)
Re: Зачёт
Ой-ой
У меня бил один знакомы руський интеллихент, так он такое с руський яззик вытворял, что ни один немец так и не смог бы
ppetrovichh
10 янв, 2020 00:31 (местное)
Re: Зачёт
Что русскому здорово, то немцу смерть!
Русскую классику таки полезно иногда вспоминать.
Так что поделикатнее. Пока что Вы похожи просто на забывшего русский язык жителя бывшего СССР, причём не очень умного, не желающего учиться.
abrod
10 янв, 2020 00:41 (местное)
Re: Зачёт
Если я скажу на кого похожи вы, Вы меня в хамстве обвините
ppetrovichh
10 янв, 2020 00:44 (местное)
Re: Зачёт
Так Вы и есть самый настоящий Хам. Это определение, а не обвинение.
abrod
10 янв, 2020 07:36 (местное)
Re: Зачёт
А Вы не только хам, но еще и дурак. Но банить я Вас не буду. Если Вы этого добивались, то могу рассказать анекдот про садиста и мазохиста в одной камере.
ppetrovichh
10 янв, 2020 12:13 (местное)
Re: Зачёт
Пффф)
Ваше чувство юмора мне уже хорошо известно, не пыжтесь.
Мне-то однофаренгейтово, забаните Вы меня чи не. Люди и без меня уже разбираются с Вашим обличьем, просто не все пишут, и правильно делают. С такими, как Вы, опасно рядом находиться: заразные вы все.
Так что моё присутствие вовсе не обязательно, а на дураках мир стоит. Вы же, умники, друг другу глотки перережете, без нас-то, дураков. Козла Фрэнки на всех не хватит, да и капуста у него своя, за неё тоже нужно таки поборотца.
А Вас я уже спрашивал, нужно ли моё присутствие. Видно, без полезных идиотов Ваше дело труба, если Вы эдак через губу бросили мне, что читать Ваши опусы мне "стоит". Хотя зачем это чтение такому дураку, как я, - обоснования так и нету. Очередная аксиома, на веру? отожЪ!
А можно мне взять (для аватарки) - одно Ваше произведение? мне оно очень ндравитцо.
Правда, я не уверен, что оно именно Ваше, но на нём присутствует Ваша личность, что внушает надежду.
Я бы и без спросу взял, как сделал один мой земляк, но поскольку он уже определил меня как просто больного, то я спрашиваю разрешения у здорового хозяина. (Сам-то земляк, он ещё какой здоровяк! тут сомнений нет. Ему-то можно без спросу брать, а мне вот не приличествует)
Вдруг мне это произведение поможет исцелиться, как некая икона, - ведь Вы же человек правильный православный, и потому, возможно, даже шибко сердобольный и соболезнуете больным и убогим. Да и по всей повадке Вашей видно же. Как писал один русский поэт -
Только взял боец трёхрядку -
Сразу видно: гармонист.
----------------------------------
Из другой ветки написано:
kapri3ka
10 янв, 2020 10:24 (местное)
Re: Зачёт
А гонения и резни Евреев, это разве не проявления расизма? Ещё до первого крестового было же и неоднократно!
ppetrovichh
10 янв, 2020 12:37 (местное)
Re: Зачёт
Это неудобные факты, и поэтому, для удобства, их отбрасывают умные люди.
Приём такой, не нами придуманный. Но проверенный, действует хорошо.
--------------------------------------
Из третьей ветки:
abrod
9 янв, 2020 19:50 (местное)
Расизм и рабство разные вещи
Дмитрий Мищерский
9 янв, 2020 20:04 (местное)
Про "варварство" и идею богоизбранности, пронизывающую все авраамические религии кое-кто благоразумно решил умолчать.
Так что: Волга впадает в Капийское море.
Следующая банальность - за вами.
abrod
9 янв, 2020 20:09 (местное)
Дмитрий, не сочтите за комплимент, но Ваше знание Ветхого Завета очень похоже на знание этого вопроса Петровичем
Edited at 2020-01-09 20:10 (local)
Дмитрий Мищерский
9 янв, 2020 20:18 (местное)
Вы даже не понимаете, что этими словами только подтверждаете мою правоту, прямо как с источниковедением.
Edited at 2020-01-09 20:21 (local)
abrod
9 янв, 2020 20:25 (местное)
А я вспомнил Вас! Да с источниковедением нехорошо получилось. но я Вам обещаю, что если у меня найдется время на этот вопрос то я его теперь просто на гусеницы намотаю
Дмитрий Мищерский
9 янв, 2020 23:00 (местное)
"но я Вам обещаю, что если у меня найдется время на этот вопрос, то я его теперь просто на гусеницы намотаю"
Звучит столь же внушительно, как выглядит флаг Израиля в ЛГБТ цветах. :-))))) - шутка.
[Здесь должна быть соответствующая картинка, но так как ЖЖ комментарии с картинками отмечает как подозрительные, то картинки не будет].
А если без шуток, то вы, милостивый государь, подзабыли что за вопросы, которые вас так возбудили. Вот они:
I. Почему каждый тезис Гегеля на соответствие Христу проверять надо? А каждый тезис Вернадского нет?
II. Проблема источниковеденеия сформулированная следующим образом: Что же касается источниковедения, то я полагаю, что его возникновение связано с тем, что на каком-то этапе учёные попытались отделить досужие домыслы о прошлом от того, что можно считать "фактами". Ведь в исторической науке мы имеем дело не с фактами, не с прошлым, а со свидетельствами о прошлом.
1. Сама историческая реальность, то, как это было на самом деле.
2. Свидетельства современные данным событиям.
3. Источники, описывающие эти события, но созданные через какое-то время.
4. Некоторый набор реконструкций событий из п. 1, на основе источников (или части источников) из п.2,3.
То есть, например, если всерьез поставить вопрос о том, что же «исследуют» люди, пишущие о «Римском обществе во времена Пунических войн», то ответ будет: они исследуют собственную, или чью-то реконструкцию данной эпохи.
III. Вопрос связанный с идентичностью. Ощущали ли себя тогда (во времена Ордынского ига) жители Руси себя единым народом или даже нацией? Какова была их индивидуальная и групповая самоидентификация? Вопросов подобных масса, а ответов на них нет, так как не понятно вообще, как выстраивается идентичность индивидов и больших социальных групп.
Edited at 2020-01-09 23:29 (local)
ppetrovichh
9 янв, 2020 21:57 (местное)
Вам, я вижу, таки не понравилось моё прочтение Ветхого Завета.
А укажите, будь ласка, в каком месте я сморозил чушь, когда написал про расизм у древних египтян по отношению к древним евреям.
Слова "расизм" нет в Ветхом Завете? отожЪ, это сильное доказательство.
ppetrovichh
10 янв, 2020 00:43 (местное)
Дмитрий, разве Вы не замечаете, - налицо провоцирование, причём хорошо продуманное. Надо просто такой констатацией отдать этому приёму должное, да и оттачивался он не один год. Это стаж, как говаривал один персонаж у Булгакова.
Вы лучше напишите мне, если не затруднит, конечно, - как Вы относитесь к определению "авраамические религии", и не является ли оно слишком поверхностным, на Ваш взгляд.
Проще говоря, - считаете ли Вы, что расизм перекинулся и на христианство в целом.
(Анонимно)
10 янв, 2020 09:52 (местное)
Не перекинулся, он туда вложен.
ppetrovichh
10 янв, 2020 12:32 (местное)
Дмитрий, Ваш ответ (если он именно Ваш) остаётся невидимым, по прихоти Хазяина блога. Ему видней, конечно, как поступать со своими читателями.
Однако, при всём уважении, ответ про "заведомый расизм христианства" представляется мне бездоказательным и в некоторой мере "запрограммированным априори", поскольку, вероятнее всего, исходит от человека, недостаточно знакомого с Новым Заветом, но предубеждённого супротив "мракобесов".
Я понимаю, что одна из задач нашего Хазяина - это внести раздрай и хаос среди людей, пользуясь их "естественной" разрозненностью. Отсюда и различного рода провокации. На том стоит цивилизация умников, использующих "полезных идиотов", об этом были признания и от самого Хазяина блога.
Его бездоказательные утверждения имеют определённый успех, поскольку подаются с большим апломбом, и потому действуют на опр.часть спектра читателей. Они даже в какой-то мере "заразны".
Но я бы хотел увидеть конкретные доказательства присутствия расизма в православии. Про другие конфессии я пока оставлю в стороне, хотя мне понятен кивок в сторону протестантизма.
abrod
10 янв, 2020 13:35 (местное)
Обратите внимание, что антихроистиане к Вам слетаются как мухи на ...
А мои произведения и Ваши аватарки две вещи несовместные
Дмитрий Мищерский
10 янв, 2020 14:04 (местное)
Я вам, милостивый государь ppetrovichh, ответил подробно в личку.
Если коротко, то никакого "заведомого расизма христианства" я не вижу.
--------------------------------
И четвёртый заход:
geolaboratory
9 янв, 2020 22:18 (местное)
Аброд!
Вы всегда хотите представить все сложно, запутанно и не верно. Поистине вы настоящий сын своего могучего народа.
А если по простому то события выглядят иначе:
1. Трампа скорее всего подставили с убийством Сулеймани ваши сородичи.
2. Амеры очевидно обосрались с ракетным обстрелом Ирана. Обстрел показал отсутствие мощного оружия у США. Им нечем сбивать снрьезные ракеты. ПВО НЕТ!!!! Их может опустить любой кто сделает приличные ракеты.
3. США остается только отрицать убитых. А убитые явно есть!
Это билет в один конец. Они будут с улыбкой говорить что не обосрались, но по факту США и Израиль обосрались по крупному, можно сказать уже не стираемо. И остается только сочинять про ядерные бонбы у израиля и как он будет армагедонить ими Тегеран.
По серьезному надо бы израильтянам начинать извиняться и с улыбочкой отползать по тихому с Голан и далее везде.... Ибо надо успеть опередить с уползанием с БВ амеров.
Сидим с попкорном у ТВ и смотрим как две змеи назад уползают на скорость:)
asgarrdd
9 янв, 2020 22:51 (местное)
Еще Гитлер писал, что евреи развалят любое государство, в котором захватят власть ( что и случилось с СССР ). От себя добавлю, что и свое собственное - тоже.))
Edited at 2020-01-09 22:52 (local)
abrod
10 янв, 2020 00:03 (местное)
А за пропаганду Гитлера - бан!
abrod
10 янв, 2020 00:02 (местное)
Вы знаете в России , в отличии от Украины нет антисемитизма. Это можно доказать тем. что если Вас в России назвали жидовской мордой, а Вы в ответ назвали обидчика русской свиньей то получится межнациональный конфликт. Но если назвать обидчика в ответ пидором, то национальный вопрос будет забыт и дальнейшее обсуждение будет идти вокруг сексуально-туалетной тематики.
Так вот: ты пидор
Попробуй меня опровергнуть
(Скрытый комментарий)
abrod
10 янв, 2020 00:43 (местное)
Двое в драке, третий в с-ке
Владис К.
10 янв, 2020 05:46 (местное)
никоим образом не влезая в драку :-)
но тем не менее - тезисы и предположения geolaboratory имеют такое же право на жизнь как и ваши
и вы также не сможет их опровергнуть (с)
опровергнет их толко время и дейстивя конкретных лиц, точнее последствия - действия мы можем и не увидеть
а насчет антисемитизма скажем так - вам повезло
а почитав и книги (о черта осоедлости - кто бы мог подумать !)
и некоторые документы (например подоплеку присвоения звания Героя Советского СОюза )можно столько интресного узнать
это при том, что 80% евреев служивших в РККА во время ВОВ были в боеввых частях
моя примесь еврейской крови и профессия позволяла мне попадать и разговаривать с огромным количеством людей - так скажем и с гоями и не только :-)
и могу так сказать есть и бытовой антисемитизм и не бытовой ппогромов не предвидится и спасибо за это кстати СССР
а отв насчет разговорно бытововго.. вы просто с народом не общаетесь
abrod
10 янв, 2020 17:49 (местное)
В этом месте да, но выше и ниже геолаборант много чего написал, что опровергается ударом в челюсть, а то и пулей, а не комментариями в жж
ppetrovichh
10 янв, 2020 00:26 (местное)
Так ведь уже отползли же, почти сразу за убийством иранского генерала.
Где-то я видел это заявление. И даже вроде бы закрыли небо над Израилем, для пролёта амеров.
Хотя раньше вовсю науськивали всех на войну с Ираном.
geolaboratory
10 янв, 2020 05:55 (местное)
Да отползли, даже со своими якобы ядреными бонбами. Они все стабильно одинаковые. Смелые чужими руками, умные чужими мозгами, богаты чужими деньгами.
В технике простота конструкции залог эффективности. Но Аброд и его сородичи простотой не страдают, им нужны хитросплетения сложных сущностей ибо простого придумать никогда не способны. Поэтому и рождаются разные нагромождения типа теории искусств и миропроектов, а в итоге все это творческое убожество от того что отправная точка у них одинакова. Абродушка сам назвал откуда он все свое нравственное и интеллектуальное богатство достает - из жопы:)
abrod
10 янв, 2020 07:32 (местное)
Вот туда я Вас и отправлю Такому коричневому гавну там самое место
ppetrovichh
10 янв, 2020 12:44 (местное)
Теория Цветных Миропроектов получает ещё одно блестящее подтверждение!
А Вы какого цвета, простите, говнецо, - как Вы себя видите, в каких одеждах?
Где-то тут я встречал уже Ваше упоминание об анально-сортирном юморе. По-моему, Вы таки понимающий в этом деле специалист, если Вас постоянно туда тянет, в сортир и в гавно.
abrod
10 янв, 2020 13:36 (местное)
Вы победили!
--------------------------------------------
Уфффф...
И вот после этого "победного" заявления наступил следующий авторский пост, уже на следующий день, - в котором и вышло наконец Первое Отлучение меня от общения с таким Просветитлем Юношества, - и которым я открыл всю эту "компиляцию"