Очевидные вещи
Как хотите, но на сегодняшний митинг в поддержку арестованных по «делу 6 мая» я пойду.
Не собираюсь оправдывать тех, кто виновен в насильственных действиях против ОМОНовцев. Но тут слишком много нюансов.
Во-первых, мы хорошо знаем, что такое бастрыкинское «следствие» и что такое наш гуманный «суд». Известно, что среди задержанных, по крайней мере, один человек на Болотной в этот день вообще не был. Известно, что у некоторых других задержанных есть свидетели защиты, но их показания игнорируются. Известно, что показаниям работников т.н. правоохранительных органов доверять нельзя, их постоянно ловят на лжесвидетельствах, но суд раз за разом выслушивает только их и верит им безоговорочно. Наконец, известно, что на задержанных оказывается наглое и неприкрытое давление. В этой ситуации говорить о серьёзном рассмотрении дел может лишь наивный или откровенно проплаченный человек.
Но это не главное. Главное, и я об этом уже писал, что беспорядки 6 мая организовала сама власть (см. http://poziloy.livejournal.com/73842.html). И вопрос, кто были эти ребятки в масках и с матюгальниками, призывавшие народ на штурм ОМОНовских цепей, интересует меня меньше, чем вопрос, почему именно этих провокаторов никто не хватал на месте событий - напротив, их старательно огибали (обегали).
Какую картинку мы имеем в реальности? Сперва манифестантов откровенно провоцируют: создают непонятную пробку, отсекая часть территории (сквер) и устанавливая на набережной дополнительный ряд металлоискателей (если кто-то боялся прорыва, то явно не в этом направлении, взгляните на карту). Затем задерживают организаторов митинга (никаких беспорядков ещё нет, да и с поводами к задержанию, прямо скажем, туго). Далее какие-то неведомые люди в масках берут инициативу на себя и призывают людей к прорыву оцепления, причём именно их никто из «силовиков» не трогает. Интересно получается, не правда ли?
Так вот, именно с этого и должно было начинаться честное следствие: кто были эти провокаторы и почему их не трогали? Чтобы это понять, неплохо бы выяснить, кто именно на месте решал, кого хватать, а кого не трогать. И первым, кого следовало жёстко допросить в этой связи, был ни кто иной как господин Колокольцев, который не только не дал никаких объяснений, но получил повышение по службе.
Вывод из всего этого один: речь идёт не о выявлении реальных виновников беспорядков, а о наказании тех, кого по каким-то признакам выбрали на роли «козлов отпущения»; возможно, среди них есть и виноватые, но это далеко не факт. Фактически, мы имеем не расследование, а беспредел.
Кому-то такой расклад, наверное, нравится. Мне - нет, извините. Вне зависимости от новых арестов.
Вот, собственно, и всё. Проще пареной репы.
Не собираюсь оправдывать тех, кто виновен в насильственных действиях против ОМОНовцев. Но тут слишком много нюансов.
Во-первых, мы хорошо знаем, что такое бастрыкинское «следствие» и что такое наш гуманный «суд». Известно, что среди задержанных, по крайней мере, один человек на Болотной в этот день вообще не был. Известно, что у некоторых других задержанных есть свидетели защиты, но их показания игнорируются. Известно, что показаниям работников т.н. правоохранительных органов доверять нельзя, их постоянно ловят на лжесвидетельствах, но суд раз за разом выслушивает только их и верит им безоговорочно. Наконец, известно, что на задержанных оказывается наглое и неприкрытое давление. В этой ситуации говорить о серьёзном рассмотрении дел может лишь наивный или откровенно проплаченный человек.
Но это не главное. Главное, и я об этом уже писал, что беспорядки 6 мая организовала сама власть (см. http://poziloy.livejournal.com/73842.html). И вопрос, кто были эти ребятки в масках и с матюгальниками, призывавшие народ на штурм ОМОНовских цепей, интересует меня меньше, чем вопрос, почему именно этих провокаторов никто не хватал на месте событий - напротив, их старательно огибали (обегали).
Какую картинку мы имеем в реальности? Сперва манифестантов откровенно провоцируют: создают непонятную пробку, отсекая часть территории (сквер) и устанавливая на набережной дополнительный ряд металлоискателей (если кто-то боялся прорыва, то явно не в этом направлении, взгляните на карту). Затем задерживают организаторов митинга (никаких беспорядков ещё нет, да и с поводами к задержанию, прямо скажем, туго). Далее какие-то неведомые люди в масках берут инициативу на себя и призывают людей к прорыву оцепления, причём именно их никто из «силовиков» не трогает. Интересно получается, не правда ли?
Так вот, именно с этого и должно было начинаться честное следствие: кто были эти провокаторы и почему их не трогали? Чтобы это понять, неплохо бы выяснить, кто именно на месте решал, кого хватать, а кого не трогать. И первым, кого следовало жёстко допросить в этой связи, был ни кто иной как господин Колокольцев, который не только не дал никаких объяснений, но получил повышение по службе.
Вывод из всего этого один: речь идёт не о выявлении реальных виновников беспорядков, а о наказании тех, кого по каким-то признакам выбрали на роли «козлов отпущения»; возможно, среди них есть и виноватые, но это далеко не факт. Фактически, мы имеем не расследование, а беспредел.
Кому-то такой расклад, наверное, нравится. Мне - нет, извините. Вне зависимости от новых арестов.
Вот, собственно, и всё. Проще пареной репы.