Козлы, дети... и Рубинштейн

Apr 11, 2013 16:10

 Несмотря на весь шквал обвинений и даже оскорбительных замечаний в свой адрес за то, что «ракетчик» осмеливается говорить о литературе, я сознательно избегал ответных выпадов в сторону разного рода и калибра критиканов. Считал что это всего лишь показатель уровня личной культуры тех, кто сегодня рассуждает о культуре. Позиция, наверное, оправдана ( Read more... )

Leave a comment

internasionale April 12 2013, 15:27:53 UTC
Поддерживаю Вас Павел почти по всем пунктам. Поэтому и перепосты делаю периодически.Комментарии все в обычном либеральном стиле: пусто, не по факту. В лучшем случае делают вид что не понимают о чем речь. Порадовала Одалиска. "Вы НАМ угрожаете?" Как я понял угрожает сама себе интеллигенция.
У меня ко всем такой вопрос:
Вставай страна огромная,
Вставай на смертный бой.
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой.
Это пропаганда или искусство? У Рубинштейна пропаганда.

Хочу у Вас спрросить Как можно попасть на слушания 25 апреля в Общественной палате? Вы писали что двери будут открыты для всех.

Reply

ext_1293752 April 12 2013, 16:45:23 UTC
Рубинштейна не читали, но осуждаете? :)

Reply

internasionale April 12 2013, 17:22:06 UTC
Ну я сначала прочел его статью. Он специально запутывает понятия идей и пропаганды. Как и говорит ПОжигайло самоуверенно до нахальства. А стихи я его честное слово прочел.:) Правда только сегодня. Как ценителю Лермонтова и Бёрнса мне было это нелегко. Если это поэзия, то
"Черный квадрат" это Джоконда. Мне кажется что "современное искусство" придумали люди бесталанные, но с жаждой признания. Зато теперь рисовавшие гадости "Война" стали знаменитостями. Пихавшие себе куриц в непотребные места вообще звезды. ПОэтому, то что делает ПОжигайло мне близко.

Reply

ext_1293752 April 12 2013, 17:59:26 UTC
И Малевичу досталось от Вас! :) Как Вы взыскательны, однако))
А Лермонтова избирательно читаете? Или "К Тизенгаузену" тоже цените по достоинству? :)

Reply

internasionale April 12 2013, 18:40:52 UTC
Конечно избирательно. Как и Пушкина:)
Вроде это у мэра Нью-Йорка спросили как он относится к "современному искусству". Он ответил что это не искусство. Тогда ему задали вопрос, который всех ставит в тупик."А как Вы решаете что искусство а что нет?"
Тот говорят ответил: "Все что смогу сделать я - это не искусство". Любой дурак может нарисовать черный квадрат, причем в прямом смысле слова любой пациент психбольницы. А то что творит группа "Война" я рисовал в подворотнях в далеком детстве. Я гениальнее их, потому что перерос их уровень )))Как же я могу еще относиться к Малевичу и прочим.

Reply

ext_1293752 April 12 2013, 18:55:54 UTC
А попробуйте. Нарисуйте и прославьтесь как Малевич. Только отчётик не забудьте выложить)))

Reply

internasionale April 12 2013, 19:19:25 UTC
Нарисовать смогу, а вот прославиться не получится :). Методой раскрутки не владею,да и банкиров знакомых вид делать что за большие деньги купили полотно тоже нет, критиков знакомых тоже нет. Легче как Зверев в парикмахеры податься и прославиться))) Он познаменитее Малевича будет. Хотя тоже ориентация... . В общем лишние мы люди на этом празднике всепобеждающей наглости.

Reply

ext_1293752 April 12 2013, 19:24:31 UTC
Знаете, может Вам лучше почитать что-то про Малевича. Вы его не понимаете, потому что не знаете о нем ни-че-го. Как и Ваш.. Ну, автор этого жж. Образовываться надо, ребята, читать, а не подгонять всех под прокрустово ложе своей весьма ограниченной эрудиции, и, соответственно, весьма убогого взгляда на мир.. С наилучшими пожеланиями.

Reply

internasionale April 12 2013, 19:36:10 UTC
Спасибо. Я ждал этого :). Вы считаете чтобы понять художника,нужно о нем читать? То есть как я и говорил, дать на себе применить раскруточные инструменты, позволить собой манипулировать. А вот про Рафаэля ничего не нужно знать и ничего о нем не нужно читать.
Не забудьте во всем городе только один мальчик заметил, что король голый. Именно в силу своей ограниченной эрудиции.
Приятно было пообщаться.Спокойной ночи.

Reply


Leave a comment

Up