Зачем развращать детей
В связи с резонансом, которое вызвало подписанное членами Общественной палаты (и мною в том числе) письмо в адрес министра образования Д.В. Ливанова хочу еще раз обозначить свою позицию. О чем собственно идет речь? Институт содержания и методов обучения Российской академии образования подготовил методические рекомендации для школьных учителей литературы, в которых предлагается изучать в школе книги «Казус Кукоцкого» и «Generation P».
Я не литературовед и не буду вдаваться в дебри литературной критики. У авторов этих книг есть множество своих читателей и поклонников, которые, видимо, находят в них что-то важное для себя. Это вопрос вкуса. Но как отец, детям которого рекомендуется прочесть их книги, я могу и должен сказать свое мнение: включение их в список школьной литературы - недопустимо.
Возьмем, к примеру, «Казус Кукоцкого». Кто-то видит в этой книге пропаганду абортов и беспорядочной половой жизни. Другой видит в ней заботу о женском здоровье и какие-то внутренние искания героини. Кто прав - предмет обсуждения тех же литературных критиков. Но может ли ребенок разобраться во всех этих тонкостях? Не слишком ли мы спешим делать их взрослыми, предлагая, к примеру, размышлять о сексуальных тараканах в голове молодой девушки?
Множество вопросов и к «Generation P» Пелевина. У любого православного, да и вообще любого верующего человека вызывает протест вольное обращение с темой религии, даже если это авторский ход, гротеск, сатира на отношения в обществе. Чего стоит описание молитвы главного героя. В данном случае не так важно, какую цель преследовал этим описанием автор. Важно, что такое отношение к сакральным для верующих моментам прививается школьникам. Даже если кто-то желает воспитывать атеистов, то воспитывайте хотя бы атеистов, уважающих религиозные убеждения других людей. Одного этого пункта достаточно, чтобы исключить из списка «Generation P». Я уж не говорю о наркотиках и обо всем остальном.
Никто не пытается навязывать свое мнение - плохая ли это литература или хорошая (во всяком случае, я не пытаюсь). Я могу высказывать лишь свое личное отрицательное отношение к такой литературе. И твердое убеждение, что этим книгам не место в средней школе.
P.S.
При голосовании, которое проводилось во время передачи с моим участием на радио "Русская служба новостей" http://www.rusnovosti.ru/guests/interviews/139768/243786/ эту позицию поддержало более 93% радиослушателей.
Я не литературовед и не буду вдаваться в дебри литературной критики. У авторов этих книг есть множество своих читателей и поклонников, которые, видимо, находят в них что-то важное для себя. Это вопрос вкуса. Но как отец, детям которого рекомендуется прочесть их книги, я могу и должен сказать свое мнение: включение их в список школьной литературы - недопустимо.
Возьмем, к примеру, «Казус Кукоцкого». Кто-то видит в этой книге пропаганду абортов и беспорядочной половой жизни. Другой видит в ней заботу о женском здоровье и какие-то внутренние искания героини. Кто прав - предмет обсуждения тех же литературных критиков. Но может ли ребенок разобраться во всех этих тонкостях? Не слишком ли мы спешим делать их взрослыми, предлагая, к примеру, размышлять о сексуальных тараканах в голове молодой девушки?
Множество вопросов и к «Generation P» Пелевина. У любого православного, да и вообще любого верующего человека вызывает протест вольное обращение с темой религии, даже если это авторский ход, гротеск, сатира на отношения в обществе. Чего стоит описание молитвы главного героя. В данном случае не так важно, какую цель преследовал этим описанием автор. Важно, что такое отношение к сакральным для верующих моментам прививается школьникам. Даже если кто-то желает воспитывать атеистов, то воспитывайте хотя бы атеистов, уважающих религиозные убеждения других людей. Одного этого пункта достаточно, чтобы исключить из списка «Generation P». Я уж не говорю о наркотиках и обо всем остальном.
Никто не пытается навязывать свое мнение - плохая ли это литература или хорошая (во всяком случае, я не пытаюсь). Я могу высказывать лишь свое личное отрицательное отношение к такой литературе. И твердое убеждение, что этим книгам не место в средней школе.
P.S.
При голосовании, которое проводилось во время передачи с моим участием на радио "Русская служба новостей" http://www.rusnovosti.ru/guests/interviews/139768/243786/ эту позицию поддержало более 93% радиослушателей.