Власть не всласть.
1) Подумываю стать вельможей или сановником.
На крайний случай, фаворитом.
Но в современный распущенный век это может вызвать много кривотолков. Поэтому, скорее всего, придётся обойтись без последнего варианта...
2) Кстати, Российских чиновников уже обязали или обяжут докладывать о всех своих аккаунтах в соц. сетях. Я не являюсь поклонником этого сословия, однако такой подход, такие меры- явный перебор, не снившийся ни Кафке, ни Оруэллу.
Илья Варламов предполагал, что скоро появятся специальные агентства, которые будут на основе запроса от потенциального работодателя проверять аккаунты претендентов на должность. То есть проверять, очевидно, будущих кандидатов на вменяемость, на политические предпочтения или ещё на что-то.
Характерно при этом, что многие блогеры во всеуслышание заявляют, что не желают являться средством массовой информации, говорят о том, что излагают на своих страницах исключительно личную точку зрения и не более, а то и вовсе просто подкалывают любезных читателей, раззадоривая их нарочито провокационными точками зрения. То есть очевидно, сами блогеры были бы горячо против, если бы их персональные страницы просматривали и делали на основе этого некие далеко идущие выводы...
Я не сторонник каких-то формальных пафосных слов о вмешательстве в частную жизнь и тому подобной ерунды, но это в определённом смысле днище, позор и скотство - шерстить страницу чужого человека с целью делать в отношении него какие-то далекоидущие выводы. У меня бы на месте этих надзирающих ищеек было бы неприятное чувство, что я подглядываю за человеком, а сам при этом держусь в тени, то есть делаю нечто недостойное...
Право слово, от таких мер до увольнений и даже арестов за "мыслепреступления" - всего лишь один маленький шаг, а для нашего шального правительства, способного на любые отчаянные нелепости, этот шаг и вовсе крошечный, ибо у многих из тех, кто на верху есть потуги на то, что бы навести порядок везде, по всей стране, но нет чувства меры, не слышно внутреннего голоса, голоса умеренности, который приказал бы "хватит, уймись!"
3) Не видал ничего глупее и наивнее любых проявлений восторженности и любых положительных (да и, в конечном счёте, отрицательных) эмоций в адрес любого политического деятеля.
Политика издавна была синонимом неискренности, практичного, устремлённого к цели лицемерия. Искусством обещать больше, чем делать и выставлять вдобавок эту деятельность в благостном свете.
Что такое публичная политика как не великолепный навык игры на чужих страстишках и фобиях, на чужой агрессии?
Политика - это расчёт, и попадать под очарование любого политика и значит закрывать глаза на его злостные попытки водить нас за нос. Тогда как надо отвечать расчётом на расчёт, трезвым анализом на хитрые планы. Возможно, в планы большинства политиков и входит затаскивать всех, даже своих противников, в область эмоций. Ибо в сфере криков, в компании, где все орут друг на друга и не пытаются подключать к беседе разум, не бывает ни правых, ни виноватых.
Любой политик по умолчанию - лжец, по умолчанию - лицедей и фальшивка.
Я не сторонник конспирологических теорий, ибо вздор этот под корень скашивает бритва Оккама, но не могу отделаться от мысли при этом, что подавляющее большинство политиков - просто невостребованные и по сравнению с остальными бесталанные артисты.
Что все эти рыла благообразных посредственностей всего лишь ширма, всего лишь маска на страшном, изрытом оспинами сильных страстей и глубоких раздумий лице некоего беспринципного и волевого создания, предпочитающего держаться в тени.
Что главная движущая сила этого театра марионеток выступает также в роли тщательного скрываемого портрета с истинным лицом Дориана Грея.
4)
«Какое дело государству, что Эргаст богат, что у него превосходные гончие, что он утопает в роскоши, устанавливает моды на одежду и экипажи? Можно ли принимать в расчёт частное лицо там, где речь идет о выгоде и пользе всего общества? Утешением народов, несущих тяжкое бремя, является сознание того, что они облегчают жребий государя и что государь - единственный, кого они обогащают: они не считают своим долгом приумножать благосостояние Эргаста.»
Жан де Лабрюйер «Характеры или нравы нынешнего века»