Random thoughts - 30. Города как очаги культурной глобализации.

Jun 29, 2016 21:13

Ищу подтверждения своим интуитивным озарениям, своим ненаучным подозрениям при том, что я плохо понимаю, какая наука за данный вопрос отвечает.
Я полагаю, что в противостоянии деревня-город, Деревня символизирует приверженность традициям данной страны, данного народа и неким личным культурным особенностям, которые идут из глубины веков и как-то связаны при этом с теми деталями народного характера, которые обусловлены в том числе и ландшафтом, природой, климатическими условиями…

Крупный же город на территории конкретного государства напоминает мне портал в некую единую, общую глобальную сеть, не имеющую национальных признаков. Крупные города сейчас - это катализаторы общих вненациональных изменений, которые актуальны для всего мира. Это словно очаги культурной глобализации на теле страны. В городах проще встретить людей, говорящих на иностранном языке. В городах люди не столь инертны словно и гораздо проще отказываются от неких традиций, от вредных привычек…

То есть глобальное пьянство, имеющее место на Руси, гораздо более скромные размеры носит в городах и имеет как бы факультативный характер. Население городов, теряет национальные черты, это зачастую космополиты, которых с лёгкостью можно было бы представить в любом другом городе Земли.
Не знаю, верны ли эти представления, но кто-то наверняка уже об этом размышлял и сформулировал гораздо более чётко.

P.s. очевидно, что по характеру обобщений это нечто, очень похожее на теории Шпенглера, но у него я подобного не припомню. У кого же я мог присвоить подобную мысль?

Освальд Шпенглер, вопросы, random thoughts, мысли, история, наука

Previous post Next post
Up