Меня в начале текущей мировой лиги неприятно удивляет не отсутствие 100-процентного результата в домашнем мини-турнире, этого, наверное, и не требуется. А подбор наших доигровщиков, при котором играют стар и млад, а среднее на данный момент поколение полностью отсутствует. А оно и должно являться же ведь оптимальным сочетанием физических кондиций и опыта, а им пренебрегают. На мой взгляд, это огромная ошибка, хотя и выглядит данный поступок правомерным.
На старте Мировой Лиги мы заставляем вкалывать Тетюхина, ставя ему в помощь либо Клюку, либо Маркина. Где смысл, где логика?
Я не буду спрашивать о Красикове и Бережко, их отсутствие в сборной хоть чем-то оправдано, хотя также печально. Особенно больно по сборной ударит отсутствие Юрия, потенциально самого сбалансированного на данный момент российского доигровщика. Не думал, что когда-нибудь это скажу, но таковы факты.
Но почему мимо сборной пролетают: Бирюков, Савин, Ильиных, Родичев и Спиридонов?
Разве принимает Дима Ильиных слабее Клюки, хотя из новых игроков, на мой взгляд, Егор наиболее необходим нашей сборной, такого игрока мы, определённо, заждались!
Как только Сергей Савин оправился от проблем со здоровьем, так тут же его прокинули мимо сборной, и этот ход прямое, непосредственное обеднение резервов сборной на сильное, мощное нападение. Все сборные дорожат такими игроками, кроме нашей…
Спору нет, Лукаш Дивиш смотрелся по ходу сезона лучше Савина в Новосибирске. Сейчас в распоряжении сборной он один из самых сбалансированных доигровщиков, если говорить о возрасте, соотношении роста и подвижности, сочетании уровня нападения и игры на приёме, соотношении высоты съёма и арсенала технических тонкостей в атаке. Нельзя забывать и о его силовой подаче. Но, не сейчас же делать такие поспешные выводы о его необходимости, сейчас никак не успеть адаптировать его к сборной, он там болтается не пришей рукав: слишком уж большая разница между нами и этим европейцем. В отличие от Бутько, Бакуна и Клюки Дивиш-то настоящий иностранец и так быстро его не запрячь в нашу Русь-тройку. И за всем этим наблюдать очень обидно, ведь игрок талантливейший и достойный, но не сейчас, не в этом форс-мажоре перед олимпиадой. Разрешить нам об этом сейчас размышлять - это значит рассеять наше внимание от реальных проблем. В этом смысле полякам без Леона сейчас гораздо проще. Более того, они уже отцепили из сборной сверхталантливого леворукого монстра-диагонального Матея Мужая, лишь бы он рушил стройных рядов сборной, не смущал игроков сейчас: всё-таки сочетание талантлов Курека и Конарского выглядит довольно гармоничным и продуманным…
Да и отличие в игре между Денисом Бирюковым и Дивишем мне видится чисто символическим, они абсолютно взаимозаменяемы, но Алекно явно имеет что-то против Дениса, поэтому мы вынуждены приглашать иностранца с прицелом на это амплуа!
Скажите мне, уступает ли Алексей Родичев хоть в чём-то Александру Маркину? Ответ очевиден: он превосходит динамовца практически во всех элементах, другое дело, что Маркин заслужил это приглашение своим выступлением на Европейском отборе, но позвольте, из-за проблем с мельдонием он пропустил всю весеннюю часть чемпионата. В итоге, за малую загрузку в «Зените» в сборную не приглашают Спиридонова, а за аналогичные проблемы у Маркина, только ещё более ярко выраженные, он становится 3-им доигровщиком в национальной команде. Вы же понимаете, что не по сеньке шапка? Вы понимаете, что 3-ий доигровщик «Динамо» не может быть 3-им доигровщиком сборной? То есть хотели взять Бережко, но Бережко не было, и пришлось брать Маркина. Пока всё выглядит именно так. И у меня была надежда, что ту осмысленную агрессию в нападении, которую динамовец поймал зимой и продемонстрировал на Отборе он сохранил до сих пор, а в физике он и вовсе должен всех превосходить за счёт весенних каникул. Но в итоге, в надении Маркин вновь всё растерял, абсолютно. Так неумело ломиться через блок, плохо оценивать моменты для риска или, наоборот, для выбора техничной игры - Маркин слабейший ныне нападающий с краю сетки да и за долгое время в сборной России. Кроме того, растерял он и свои козыри в подаче. И Мировой Лиги уже не хватит, чтобы вернуть его на прежний уровень. Не сейчас, не перед Олимпиадой.
Вот, что меня удивляет: все сборные постепенно прирастают к Олимпиаде новыми игроками, тщательно оберегая свои предыдущие завоевания и находки. Постепенно появлялись у американцев: Сэндер, Рассел, Жэшке. После хорошего сезона в «Мачерате» вернулся после тяжёлой травмы Придди, таким образом, американцы полностью оправились от ухода Мэтта Андерсона с позиции доигровщика. Подробную ревизию своих сил проводят на МЛ-2016 и бразильцы, при этом впечатление от их игры гораздо более яркое, чем от нашей. Все в сборе: Лукарелли, Фелипе Фонтелес, Мурило, возвращается после травм Маурисио Боргес, открытие этого клубного сезона - Дуглас Соуза тоже в деле. Если кого-то и нет, вроде Сидао, то на то есть самые понятные причины - он так и не оправился после травмы плеча, хотя на замены за «Сези» уже выходил… Почему же мы так легко и быстро отбраковали одно из самых талантливых наших поколений доигровщиков? И не плюнем ли мы потом точно также, после первых небольших проблем и на Клюку с Полетаевым? Ведь это становится уже частью методики подготовки и формирования состава сборной. А в итоге страдает степень сыгранности игроков и командного взаимодействия. Среди всех команд уровня сборной России мы в этом компоненте слабее абсолютно всех, не сильно поправляет положение в том числе и сыгранность Гранкина с отдельными нападающими. Игра в обороне, на приёме, поведение в нестандартных ситуациях и ситуациях, когда надо максимально достойно проявить себя в безвыигрышной ситуации, провисают очень сильно. Наша команда напоминает пока рыхлый батон, которым можно хорошенько отходить противника, но он при этом может и сам развалиться на куски при встрече с такими стальными клинками, как Бразилия, Франция или США. Мы можем уповать на то, что на пике формы мы всем им составим достойную конкуренцию. Но кого мы этим ныне хотим удивить? - На пике формы все команды летают и творят чудеса, посмотрите на тех же сербов, которые дерут сейчас всех… Проблема в том, что и противники подтянутся, проблема в том, как бы выглядеть достойно и без пика формы. Мы с этой задачей пока справляемся далеко не всегда.
На мой взгляд, проблему пика формы успешнее всех обходят французы, которые хороши и в разобранном состоянии, это раз. И два - они либо, вообще, не форсировали подготовку, как в прошлом году, либо пик формы у них очень широкий и не острый. На протяжении всего сезона они показывают примерно одинаковую игру, без чудес, но игровые характеристики, сыгранность и чёткость их команды постепенно возрастает. Они, такое чувство, берут именно этим.
Меня смущает разнородность нашего состава. С одной стороны, молодёжь, нуждающаяся в обкатке, вроде Полетаева, Клюки, Маркина, отчасти, Дмитрия Волкова, с другой - опытные игроки в центре сетки: Мусэрский и Александр Волков, чьё нахождение явно предусматривает игру на результат. Не уместно ли бы на Мировую Лигу как раз пригласить самого талантливого, по сути, игрока поколения игроков 95-ого года рождения - Илью Власова.
Насколько я понимаю, ставку по 3-ему центральному сборной сделали на блок Вольвича, на блок и опыт Ащева. Но, ёлки-палки, самый же одарённый игрок такого плана - Михаил Щербаков, который 2 года подряд становится лучшим блокирующим Суперлиги. Это-то явно не случайность. Где при ставке на блокирование этот центральный, почему нет даже намёка на его нахождение или приглашение в сборную? Кто может ответить на этот вопрос? Как и на вопрос, на что мы рассчитываем и чего пытаемся добиться с этим составом сборной на Мировой Лиге?