искусственность
Ещё одна штука, на которую я набрела вроде и не первый раз, но как-то более конкретно - это то, насколько для меня естественность = правильно, а искуственность = неправильно.
Начиная банально с физиологии, мне совершенно норм запах пота, волосы и прочее, но совсем не норм макияж, ногти и вот это всё, что как-то слишком сильно меняет внешность. То ( Read more... )
> (честно говоря, у меня очень много разнообразного принятия было всегда, я не понимаю, что значит НЕ иметь такого опыта).
ну вот тут как раз одно связано с другим. Тот, кто не имеет такого опыта, в психотерапии как бы "деградирует" до ребенка и пытается получить его "механически", чтобы понять что это такое и как этот опыт может поменять его, уже взрослого человека. Но при это остаются взрослые рамки общения в виде ограничения времени и оплаты. "Нырнули - вынырнули".
Если сильно упрощать, то такой опыт - гораздо лучше, чем ничего.
Наверное, я на это вскинулся потому, что Вы пишете как будто (упрощая): искусственное - это плохое, потому что не-естественно. А я как будто пытаюсь защитить отдельные аспекты, говоря: ну, бывают случаи, когла через явную механистичность процессов можно чему-то научиться и зайти на ступеньку выше. (Либо понять что мне это нафиг не нада.). Если я неправильно понял написанное, то прошу прощения.
> в одном из которых тебе кажется что ты будешь плохим, если не подчинишься социальным условностям,
да, теперь понял. Спасибо.
Про это мы как будто меняемся местами: теперь уже я не встречал таких людей. Наверное, потому, что моё окружение (родственники и ровестники) как-то отдают себе отчёт что зачем они делают. Хотя бы себе (донести это до другого почти всегда проблема) )))
Reply
Reply
Leave a comment