Эхо войны
***Приметил я его сразу. Во-первых, он был заметно старше любого из волонтеров, а некоторых, пожалуй, и вдвое. Во-вторых, стоял наособицу. В-третьих, молчал. Все ржали, перекидывались шуточками, искали точки соприкосновения, а он молчал.
Жилистый - как высушенный. Невысокий. С крепкой проседью в смоляных волосах и нитке коротко стриженых усов. В ( Read more... )
я не участвую в политических спорах, считаю это занятие бесперспективны
но свою точку зрения таки выскажу, я считаю что не было б Ельцина ... то большая вероятность что не было б России
и кто знает ... не было б многих стран ... в их привычном мире ...
всё таки у России не только автоматы и сотни людей, как у Зингера в подчинении, но и ракеты были ... и многие из них были таки атомными ...
я тоже носил сапоги - два года
и могу точно сказать, таких как Зингеров меньшинство ...
и чтоб могли натворить эти неЗингеры, у которых были в подчинении танки, ракеты и самолёты ... одному богу известно
"Просто у Бориса Николаевича с 1990 по 2000 практически не было классических рычагов для воздействия на свою буйную СТРАНУ.
Он не мог увольнять офицеров и прапорщиков за пьянки, потому что тогда пришлось бы уволить весь полк, вернувшийся с боевых.
Он не мог увольнять (Любого. увольнял, но немногих) за неполное служебное, потому что сзади не подпирали шеренги бравых и ретивых молодых СПАСИТЕЛЕЙ родины, рвущихся стать в строй.
Он мог лишать премии или надбавок, но на фоне двух-трехмесячных задержек по зарплате это уже не имело значения. А выговор для человека вернувшегося с войны или имеющего в подчинении голодную армию ..., и осознающего, что через месяц может оказаться там снова - вообще ничто.
У Ельцина, если посмотреть внимательно для подчиненных не было ни кнута, ни пряника.
У президента оставался только один рычаг - личная безупречность, (ну и пить ... от того, что от него напрямую зависели судьбы не сотен людей ... а в чём-то целой планеты. человечества ... как Зингер ... потянул бы такую ношу????).
Пока подчиненные не могли обвинить командира в безразличии к ним, в трусости, в несправедливости или в пренебрежении словом офицера, он мог от них требовать того же, чего требовал от себя.
Это был путь не штатного ПРЕЗИДЕНТА советской армии, за которым стоит пропечатанная в уставах мощь великой державы, а стезя средневекового военного вождя, за которым идут только пока он крут и велик.
Правда вождь волен начинать и прекращать войны и раздавать захваченную добычу тем, кто шел за ним смерть. Зингер и Ельцин!! же мог только умирать на равных с подчиненными."
как-то так
Reply
Потом у него не было маневра, согласен. Но это он зарулил на эту дорожку, куда в трезвом уме ехать не стоило.
Можно -нельзя было этого избежать - разговор в сослагательном наклонении. А реально - он туда затащил державу. Ну так и чего мне его жалеть?
Reply
а пришёл Ельцин и развалил её?!?!
именно Ельцин /Союз развалил?!? а не местные элиты ...
которые даже в формате Россия ... чувствуют себя не слишком комфортно ...
то есть была афигенная супернадёжная и суперуправляемая машина, а пришёл уже довольно пожилой человек и 150 миллионов стали жить несчастливо ...
как-то у вас слишком волшебно получается
полюбасу несправедливо ..
сравнивать меру ответственности и степень управляемости того что было в руках у Зингера и Ельцина
у одного в руках самокат был ... пусть дряхлый, пусть разваливающийся, НО! самокат - следовательно простой и чинимый руками, а как бы Зингер себя почувствовал на космическом корабле ... который так и норовит развалиться на кучу корабликов ...
и ничего ничем не управляется ... тут личного примера мало будет
тут он мог бы и не только запить
Впрочем, не люблю спорить о таких глупостях!
Хорошего дня!
Reply
Нельзя говорить - "поставьте Зингера на место Ельцина", хотя бы потому что Зингер на это никогда и не претендовал.
"Самокат" - неудачное сравнение. БТР, только без горючего. То есть вроде бы и мощный, только не ездит.
Про супернадежную и суперуправляемую я не говорил - не приписывайте мне. Но пришел немолодой, но буйный, и вместо регулировки имеющегося дряхлого "запора", разобрал его на детали, половину выбросил, а из остальных и пообещал собрать БМВ.
А мера ответственности у каждого на каждом посту максимальна. У дворника улица должна подметаться, у командира полка - полк должен быть боеспособным, у правителя держава должна развиваться, а не разрушаться. Если этого не происходит, значит дворник, полковник или властитель плохи. Не на своем месте.
Действительно, завершим спор. Тем более что он некорректен.
Reply
Leave a comment