Иерусалим в бреду
Говоря об истории человечества или истории конкретной страны, редко проводят сравнение с историей болезни конкретного человека. Можно было бы заняться исследованием болезней великих людей и провести анализ влияния болезней на моменты их творчества. Возможно, кто-нибудь этим и займется. Нам же вполне достаточно для примера Виктора Киркевича, который свое дремучее невежество прославляет в своих безграмотных статьях и книгах. Казалось бы, напиши конкретно об одном историческом событии или о человеке, но честно покопайся в документах, проведи исследования. Нет, невежда будет судить о малопонятных ему вещах поверхностно, но упрямо и грубо, что, собственно, и объединяет понятия невежды и невежи.
Что примечательно, такие лидеры собирают вокруг себя целые стада баранов, которые поглощая историческую профанацию и всякого рода сплетни, еще и становятся на защиту таких лжесвидетелей (не могу даже назвать их лжеучителями или лжепророками). Представьте, например, себе археолога, который вместо раскопок и тщательного изучения находок, будет распинаться на любые темы с привлечением собственных больных фантазий. Действительно, зачем еще лопатой работать, если можно просто ковыряться в носу и извлекать из него гениальные идеи. Шизофреника то и отличает, что ему подавай великих людей и вечные темы, иначе толпа не обратит на него внимание.
Вот, перед нами очередной бред для прославления своего невежества. Статья называется "ИЕРУСАЛИМУ - 3000". Публикация была сделана 12 апреля, 1996 в газете "Зеркало недели" https://zn.ua/SOCIETY/ierusalimu__3000.html
Автор:
В год славного юбилея передо мной стоят картины этого Великого Города. С этими картинами связаны прогулки по Святой Земле для каждого Христианина. Прогулки сопровождались спорами отца Андрея и отца Сергия. Сразу хочу отметить, что спорящие за рамки теологии, истории и этнографии не выходили, и мне, свидетелю и автору, больше нужны для занимательного привлечения читателя, которому, как и мне, внемлющему, будет интересно их слушать и запоминать, а мне показать город трех религий, которому скоро 3000 лет, через разговоры двух молодых, но знающих священников.
Комментарий:
Я тоже сразу хочу отметить, что по различным источникам https://guide-israel.ru/places/4629-staryj-gorod-ierusalima/ Иерусалиму более 3500 лет. Можно посмотреть статьи на эту тему, хотя бы в Википедии. Историку нужно было бы пояснить кратко, из каких источников взята эта дата. Точных дат основания города нет. История Иерусалима начинается в протогородском периоде. Археологические свидетельства указывают на то, что первое поселение на юго-восточной окраине современного Иерусалима было основано возле источника Гихон (в Городе Давида, на восточном склоне Храмовой горы), уже в Медном веке, - между 4500 и 3500 г.г. до н. э. - и доказывают наличие постоянного поселения в период раннего Бронзового века (ок. 3000-2800 до н. э.).Некоторые археологи, включая Кэтлин Кеньон, считают, что Иерусалим был основан северо-западносемитским народом, а организованные поселения начали появляться примерно с 2600 г. до н. э.; первое из них располагалось на горе Офель. Надав На’аман настаивает, что его укрепление, как центра царства, датируется около XVII в. до н. э.
Возможно упоминание названия Шалем в документах Эблы (Сирия) (2300 год до н. э.), однако оно ставится рядом исследователей под сомнение. Самым ранним упоминанием Иерусалима могут быть Тексты проклятий на египетских статуэтках Среднего царства Египта (XII египетская династия, ок. 2000 г. до н. э.), содержащие проклятия враждебным городам, в которых он обозначен под названием Рушалимум/Урушалимум. Этот город широко (но не единогласно) отождествляется с Иерусалимом.
Одно название статьи уже ставит под сомнение достоверность ее содержания. Какой же год "славного юбилея" подразумевается. Автор опубликовал статью в 1996г., а в 1995 г. Виктору Киркевичу как раз исполнилось 50 лет, вот вам и юбилей в полном смысле этого слова. (Юбиле́й (позднелат. jubilaeus, от др.-евр. יובל (йове́ль)) - торжество, празднество по поводу пятидесятилетия, столетия, тысячелетия). Теперь понятно, о каком юбилее идет речь. Это очень похоже на стиль Виктора Киркевича - писать о себе, а не на предлагаемую тему. Безграмотность автора вводит читателя в заблуждение относительно картин, стоящих перед автором. Можно было написать слово "картины", если речь идет о переносном смысле или составить фразу иначе (например "возникают картины", "представляются картины"). Оставим грамматический анализ текста Виктора Киркевича (который оставался на второй год в школе) выпускникам 3-го класса школы. В этих предложениях проявляется основной стиль изложения статей и книг Виктора Киркевича. Именно стиль, поскольку грамматику текста может исправить редактор программы Word или другая подобная компьютерная программа.
Продолжим следовать "свидетелю и автору, больше нужны для занимательного привлечения читателя, которому, как и мне, внемлющему, будет интересно их слушать и запоминать...". Надеюсь, что слово "христианин", написанное с заглавной буквы, не является кличкой автора или его закодированным именем.
Автор:
Объяснимся. В государство Израиль отправились представители Киевского Патриархата Украинской Православной Церкви, во-первых, для поклонения Гробу Господнему и всем Основным Святыням святой Земли. Но было еще достаточно не менее важных причин. Основная - наладить, возобновить связь с Землей Всемирного Иордана, с Землей Иордана народов Руси-Украины, рассказать, довести до заинтересованных лиц положение, сложившееся в Украине, организовать поток паломников и иметь свое представительство.
Последнее имело большое значение, так как в результате свойственной России имперской политике все представительства не только торгово-дипломатические, но и духовные, империя посчитала своими. Священников и прихожан Украинской национальной церкви знать не желает и не пускает в свои помещения. Все это сопровождается сплетнями и досужими разговорами с представителями власти Израиля. Что ухудшает отношение к Украинской державе. Мы об этом узнали на официальной встрече с руководителями министерства Израиля. Это положение более чем оскорбительно, потому что 1/3 всех православных мира проживает на территории Украины. Особенно в ее западных и центральных районах, где верующих значительно больше, Слова Святого Писания о справедливом равном разделе не понятны московским правителям как светским, так и духовным, владеющим всеми представительствами, подворьями, монастырями. Зная финансовую зависимость Патриархов Греческого и Иерусалимского, «рука Москвы» и здесь диктует свои условия.
Комментарии:
Да. Давайте объяснимся. В Израиль отправились представители? Да мало-ли кого представляли в Израиле. Любая секта, любая община могла направить своих представителей. Это была официальная делегация от государства Украина? Это были государственные чиновники и официальные лица? Президент, спикер Парламента, министры? Нет. Это был Виктор Киркевич и два молодых священнослужителя. Допустим, у них было официальное письмо от патриарха Филарета или другого служителя церкви. С кем они могли встретиться на высшем уровне? Например, какая-нибудь фирма отправляет представителей в другую фирму для установления связей или подписания протокола о сотрудничестве. Потом можно создать совместное предприятие или дочернее предприятие, ну и тому подобное. Ну то, что они поклонились святыням, понятно. Это любой турист и паломник может делать. А вот "наладить, возобновить связь с Землей Всемирного Иордана, с Землей Иордана народов Руси-Украины, рассказать, довести до заинтересованных лиц положение, сложившееся в Украине, организовать поток паломников и иметь свое представительство" - на каком основании? И что это за "Земля Всемирного Иордана" и "Земля Иордана народов Руси-Украины"? Я о таком Иордане никогда не слышал, простите мое незнание. Я знаю реку Иордан и государство Иорданию. Может быть это Зазеркалье какое-нибудь или страна Швамбрания?
Дальше еще хуже, обострение паранойи. Виктора Киркевича лично оскорбила Российская империя своими представительствами. Все дальнейшие фразы сплошной бред. Попробуем отвлечься от бессвязного бормотания и посмотрим на суть проблемы. Есть Российская Федерация и есть Украина, у этих государств есть свои правительства и президенты, есть свои парламенты и духовенства. Есть свои посольства и другие представительства. Оскорбительным как раз и являются утверждения Виктора Киркевича, который считает, что работники министерств Израиля не разберутся без его помощи с государственными и общественными организациями различных стран. Вы хотите паломников направлять в Израиль? Зарегистрируйте турфирму и работайте. Еще в 1995 - 1996 гг. вместо налаживания паритетных связей такие вот "викторы киркевичи" предпочитали не строить отношения, а отнимать храмы, устраивать погромы, оскорблять верующих. Как раз сплетнями и досужими разговорами и занимается Виктор Киркевич, который с тех самых лет так ничего и не сделал для паломников или священников. За 20 лет можно было бы что-нибудь сделать (да вероятно и сделали без его вмешательства).
Что еще за "Украинская национальная церковь"? В энциклопедиях такого понятия нет. Есть в Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона - "Национальная церковь - см. Церковь национальная …Церковь национальная - см. Церковь … (смешно, конечно). Церковь - понятие неоднозначное. В одном значении - это храм, в другом значении - прихожане, т.е. община, организация. Есть национальные церкви у других народов, но они как правило протестантские или сектантские. Почему вдруг ухудшается отношение к украинской державе, при чем тут вера? Виктор Киркевич оскорбляет патриархов Греческого и Иерусалимского, говоря об их финансовой зависимости от "руки Москвы". Виктор Киркевич - кто такой? Частное лицо, экскурсовод-неудачник. Почему он с такими замашками не стал за 20 лет министром или высокопоставленным чиновником даже в церковной иерархии? Потому что, он безграмотен и в вопросах церкви, и религии. Ложь и клевета повсюду. Рассмотрим фразу "...потому что 1/3 всех православных мира проживает на территории Украины. Особенно в ее западных и центральных районах, где верующих значительно больше, Слова Святого Писания о справедливом равном разделе не понятны московским правителям как светским, так и духовным, владеющим всеми представительствами, подворьями, монастырями".
Проверим статистику например здесь http://pravlife.org/ru/content/skolko-vse-taki-pravoslavnyh-v-ukraine . В статье рассмотрен такой вопрос: "Кому выгодно искажать и замалчивать цифры? Глава Информационного управления Киевского патриархата еп. Евстратий Зоря опубликовал занятную статистику (см.: https://tns-ua.com/news/religiya-v-zhitti-gromadyan-ukrayini-u-shho-viryat-ukrayintsi). Согласно этой инфографике, 60% верующих относят себя к представителям Киевского патриархата, а всего 24% к канонической Украинской Православной Церкви. Симпатии большинства украинцев отданы организации, которая до недавних пор имела мизерное влияние на религиозную жизнь страны. Почему такая статистика появилась именно сейчас? Потому что всего несколько дней назад завершился Всеукраинский Крестный ход, который вживую показал количество православных разных юрисдикций. Возникает резонный вопрос: кто же провел столь «детальное» исследование так вовремя?".
И дальше указано: "Важнейшей проблемой признания результатов соцопросов является их верификация. Кто проверял данные TNS Ukraine? Кто контролировал процесс сбора компанией данных для рейтингов о количестве верующих? И несмотря на то, что компания утверждает, что ее регулярно проверяют разного рода аудиторы, очевидно, что «исследования» общества с ограниченной ответственностью - огромное поле для манипуляций. Сомнительно ожидать, что монополист с подозрительными рейтингами смог объективно оценить украинскую религиозную ситуацию.
Подведем итоги:
1) исследование количества верующих Украины появляется аккурат после Всеукраинского Крестного хода и публикуется представителями Киевского патриархата.
2) исследование проводит маркетинговое агентство ООО «TNS Ukraine»;
3) это исследование имеет крайне низкую выборку: 3500 человек из всего населения Украины;
4) агентство, проводившее исследование, уличено в ряде украинских и международных скандалов с подтасовкой результатов и имеет судебный запрет на публикацию ряда своих материалов в Украине;
5) исследование, вероятно, проводилось некомпетентными сотрудниками по непроверенным методикам;
6) нет данных о верификации исследования."
Можете посмотреть в Википедии статью по этой теме, а я приведу отрывок здесь для удобства:
"Православие исповедует большинство практикующих верующих Украины и подавляющее большинство в центральных, восточных и южных регионах страны.
Киевская митрополия находилась в юрисдикции Константинопольской церкви до ноября 1686 года, когда по грамоте от Вселенского патриарха Дионисия, ввиду присоединения Левобережной Украины к Русскому царству, она была передана Московскому патриархату. Впоследствии, при новом Патриархе в Константинополе, законность данного акта была поставлена под сомнение.
После распада СССР и образования независимого государства, с начала 1990-х на территории Украины параллельно существует несколько юрисдикций, называющих себя православными церквами. Канонический статус (признание со стороны автокефальных поместных православных церквей) имеет только Украинская православная церковь (Московский патриархат), но при участии властей Украины ведутся активные переговоры о создании единой поместной православной церкви на базе УПЦ (КП), и полном признании её автокефалии.
Основные православные церкви Украины:
Украинская Православная Церковь (Московский патриархат) - УПЦ (МП). УПЦ (МП) - часть Русской православной церкви (Московский патриархат), которая рассматривает Украину как часть своей канонической территории, то есть территории под своей церковной юрисдикцией. На 2015 год Московский патриархат на территории Украины насчитывает 12 700 общин.
Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата - УПЦ (КП). На 2015 г. Украинская Православная церковь Киевского патриархата насчитывает 4 900 общин на территории Украины."
Если рассматривать вопрос "по большому счету", то в статье Википедии "Численность христиан" (по всему миру), то никакой Украины там нет и в помине. Так что, побольше читайте статьи Виктора Киркевича, тогда маразм вам обеспечен.
Дальше в статье описаны восторги от посещения Святых мест. Это можно прочесть у любого туриста, приехавшего в Израиль. Судя по изменившемуся стилю текста, впечатления списаны с чужого источника. Только внезапно вы натолкнетесь на знакомый бред Виктора Киркевича.
Автор:
А меня наполняла гордость, нет не гордыня, а гордость за нашу Великую Украину, мою страну, возрождающуюся и независимую. Слова Писания, сказанные на родном украинском языке, может быть, впервые на этом святом месте. И простая молитва моих друзей вдруг приобрела некий высший Символ, я впервые поверил, что Страна моя, пройдя через неисчерпаемые страдания и рабство, в канун второго тысячелетия от Его Рождества станет процветающей и озаренной...
... И отцы меня вразумили, опять споря, опять доказывая свое, но успешно довели до моего сознания, что в этом есть вера, главное - это твое понимание, убежденность. Вот взять икону какого-либо святого. Неопределенная личность другой национальности и одеяния. Не всегда хорошо написанная. Но для тебя она передаточная возможность личной молитвы дойти до адресата. И для меня, профессионального историка, культурный слой Иерусалима, возвышающийся над истинными местами, как бы исчез, стал незначительным, и я касался тех камней, что и Спаситель. То наука, а здесь Вера! И это главное!
И эти мысли заставили нас долго, почти не разговаривая, пройти к Голгофе, Пещере Адама, гроту Святой Елены и преклониться в молитве у Гроба Господнего. Тут Святая святых, видишь шествие рас и народов, в почтительном согласии и молчании, проводивших службу или приехавших поклониться. И тут мысли об Украине овладели мной, почему Спаситель, поучая любить людей, не может помочь нам, украинцам, соединиться в Единой Христианской Церкви, служащей своему народу.
Комментарии:
Здесь Виктор Киркевич не "единожды солгавши" пишет и про Великую Украину, которая пройдя через неисчерпаемые страдания и рабство... станет процветающей и озаренной. Пишет и про простую молитву на родном украинском языке. Виктор Киркевич по национальности русский (если только его не подбросили русским родителям). Для приличия он мог бы хоть выучить украинский язык, чтобы понимать слова этой простой молитвы. Впрочем, он не знает ни одной молитвы и на родном русском языке, на котором и пишет и говорит безграмотно. Тогда бы он не "впервые поверил", что страна его станет процветающей и озаренной, а сделал бы что-нибудь для своей страны, кроме разжигания ненависти между различными верующими. Тут же он и пишет: " И тут мысли об Украине овладели мной, почему Спаситель, поучая любить людей, не может помочь нам, украинцам, соединиться в Единой Христианской Церкви, служащей своему народу." И действительно, почему? Почему же он не спросил у Спасителя? Спросил бы, обратившись к нему на родном украинском языке... Например, почему Спаситель помогает России с имперскими замашками? Или, почему украинцы не могут соединиться в Единой Христианской Церкви? И тут же добавляя "служащей своему народу". И вообще, зачем Виктор Киркевич поехал в Иерусалим? Если бы он был простым паломником, который приехал покаяться и укрепить свой дух, то это было бы честно. А приехать, как говорится, "потусоваться" и встать в академическую позу перед священнослужителями, может быть и не стоило. Это есть и в продолжении текста.
Автор:
Итак, чтобы побывать на Святой земле, можно не выезжать из Киева. Святой Киев не заменяет Святой Иерусалим, хотя Михаил Булгаков проводит много аналогий в своих произведениях, даже называя свою родину совсем по-библейски - Город. Это моя реплика, произнесенная во время прогулки, опять вызвала споры отцов о творчестве и позиции нашего знаменитого земляка... И Город на каждом шагу говорил о временах сражений и битв, как в начале своего существования 1000 - год от Рождества Христова, так и в канун 2000 года, который уже не за горами. Свидетельств всемирной истории, их актуальность находили в Иерусалиме повсюду.
Например, Севастополь, что можно найти о нем в Иерусалиме. Как ни странно есть. Величественный Храм Св. Анны. На месте рождения Божьей Матери. Да, он был построен крестоносцами, а в 1183 взят во владения арабами. Оттаманская империя в 1857 году этот монастырь, который включает и Овечий источник, подарила Франции в благодарность за помощь во взятии Малахова кургана и Севастополя. За помощь в Крымской войне. Но мало кому известно, что штурмом взяли Малахов курган два полка украинцев под командованием Андрея Чайковского (Садык Паши), известного борца за независимость Украины и писателя.
Комментарии:
Ну и не ехал бы. Притянул бы "за уши" все к Иерусалиму, не выезжая из Киева. А то, Булгаков, Андрей Чайковский (которого, кстати, звали Михаил https://day.kyiv.ua/ru/article/ukraina-incognita/balkanskiy-ataman). А лучше всего написано о Михаиле Чайковском у Олеся Бузины https://www.segodnya.ua/ukraine/ictorii-ot-olecja-buziny-chajkovckij-pasha-%E2%80%93-troezhenets-i-troeverets.html. Олесь Бузина действительно историк, в отличие от Виктора Киркевича. Виктору Киркевичу больше подходит название статьи Олеся Бузины "Чайковский-паша - троеженец и троеверец".
Олесь Бузина так написал о Чайковском:
"Пограничье всегда порождает удивительных мутантов. Украина как земля окраинная, лежащая на стыке трех цивилизаций - православной, католической и мусульманской - славилась подобной человеческой "продукцией" с древнейших времен. У нас возможно все! Российские фельдмаршалы из черниговских пастухов, как Разумовские, ни разу не участвовавшие ни в одном сражении. Президенты-националисты, начинавшие верными сыновьями КПСС. Советские поэты из петлюровских "подстаршин" -- тот же Сосюра, например. Наконец, хрестоматийные янычары, разговаривавшие в своих казармах на украинском языке и резавшие братьев-славян во имя веры Пророка..."
О Викторе Киркевиче (тоже троеженце и троеверце) можно написать то же самое. Мутант и хамелеон был атеистом и парторгом КПСС в Киевском бюро путешествий и экскурсий. Быстро переоделся в одежды православия, стал ценителем и экспертом в обществах им. П. А. Столыпина и Н. К. Рериха, даже одно время утверждал, что он потомок графа Муравьева. Потом стал представлять украинскую церковь Филарета (кто его знает, то-ли автокефальную, то-ли униатскую, греко-католическую или еще какую). Естественно, стал убежденным украинцем, противником России. Потому, Виктор Киркевич увлекался разного рода авантюристами типа Михаила Чайковского или Мазепы. Вот они - его идеал. Нашел в себе родственные души, только вот надолго-ли?
Читатели книг и статей Виктора Киркевича напоминают мне бомжей, которые роются в помойках. Мне их жалко, но это их выбор.
Что примечательно, такие лидеры собирают вокруг себя целые стада баранов, которые поглощая историческую профанацию и всякого рода сплетни, еще и становятся на защиту таких лжесвидетелей (не могу даже назвать их лжеучителями или лжепророками). Представьте, например, себе археолога, который вместо раскопок и тщательного изучения находок, будет распинаться на любые темы с привлечением собственных больных фантазий. Действительно, зачем еще лопатой работать, если можно просто ковыряться в носу и извлекать из него гениальные идеи. Шизофреника то и отличает, что ему подавай великих людей и вечные темы, иначе толпа не обратит на него внимание.
Вот, перед нами очередной бред для прославления своего невежества. Статья называется "ИЕРУСАЛИМУ - 3000". Публикация была сделана 12 апреля, 1996 в газете "Зеркало недели" https://zn.ua/SOCIETY/ierusalimu__3000.html
Автор:
В год славного юбилея передо мной стоят картины этого Великого Города. С этими картинами связаны прогулки по Святой Земле для каждого Христианина. Прогулки сопровождались спорами отца Андрея и отца Сергия. Сразу хочу отметить, что спорящие за рамки теологии, истории и этнографии не выходили, и мне, свидетелю и автору, больше нужны для занимательного привлечения читателя, которому, как и мне, внемлющему, будет интересно их слушать и запоминать, а мне показать город трех религий, которому скоро 3000 лет, через разговоры двух молодых, но знающих священников.
Комментарий:
Я тоже сразу хочу отметить, что по различным источникам https://guide-israel.ru/places/4629-staryj-gorod-ierusalima/ Иерусалиму более 3500 лет. Можно посмотреть статьи на эту тему, хотя бы в Википедии. Историку нужно было бы пояснить кратко, из каких источников взята эта дата. Точных дат основания города нет. История Иерусалима начинается в протогородском периоде. Археологические свидетельства указывают на то, что первое поселение на юго-восточной окраине современного Иерусалима было основано возле источника Гихон (в Городе Давида, на восточном склоне Храмовой горы), уже в Медном веке, - между 4500 и 3500 г.г. до н. э. - и доказывают наличие постоянного поселения в период раннего Бронзового века (ок. 3000-2800 до н. э.).Некоторые археологи, включая Кэтлин Кеньон, считают, что Иерусалим был основан северо-западносемитским народом, а организованные поселения начали появляться примерно с 2600 г. до н. э.; первое из них располагалось на горе Офель. Надав На’аман настаивает, что его укрепление, как центра царства, датируется около XVII в. до н. э.
Возможно упоминание названия Шалем в документах Эблы (Сирия) (2300 год до н. э.), однако оно ставится рядом исследователей под сомнение. Самым ранним упоминанием Иерусалима могут быть Тексты проклятий на египетских статуэтках Среднего царства Египта (XII египетская династия, ок. 2000 г. до н. э.), содержащие проклятия враждебным городам, в которых он обозначен под названием Рушалимум/Урушалимум. Этот город широко (но не единогласно) отождествляется с Иерусалимом.
Одно название статьи уже ставит под сомнение достоверность ее содержания. Какой же год "славного юбилея" подразумевается. Автор опубликовал статью в 1996г., а в 1995 г. Виктору Киркевичу как раз исполнилось 50 лет, вот вам и юбилей в полном смысле этого слова. (Юбиле́й (позднелат. jubilaeus, от др.-евр. יובל (йове́ль)) - торжество, празднество по поводу пятидесятилетия, столетия, тысячелетия). Теперь понятно, о каком юбилее идет речь. Это очень похоже на стиль Виктора Киркевича - писать о себе, а не на предлагаемую тему. Безграмотность автора вводит читателя в заблуждение относительно картин, стоящих перед автором. Можно было написать слово "картины", если речь идет о переносном смысле или составить фразу иначе (например "возникают картины", "представляются картины"). Оставим грамматический анализ текста Виктора Киркевича (который оставался на второй год в школе) выпускникам 3-го класса школы. В этих предложениях проявляется основной стиль изложения статей и книг Виктора Киркевича. Именно стиль, поскольку грамматику текста может исправить редактор программы Word или другая подобная компьютерная программа.
Продолжим следовать "свидетелю и автору, больше нужны для занимательного привлечения читателя, которому, как и мне, внемлющему, будет интересно их слушать и запоминать...". Надеюсь, что слово "христианин", написанное с заглавной буквы, не является кличкой автора или его закодированным именем.
Автор:
Объяснимся. В государство Израиль отправились представители Киевского Патриархата Украинской Православной Церкви, во-первых, для поклонения Гробу Господнему и всем Основным Святыням святой Земли. Но было еще достаточно не менее важных причин. Основная - наладить, возобновить связь с Землей Всемирного Иордана, с Землей Иордана народов Руси-Украины, рассказать, довести до заинтересованных лиц положение, сложившееся в Украине, организовать поток паломников и иметь свое представительство.
Последнее имело большое значение, так как в результате свойственной России имперской политике все представительства не только торгово-дипломатические, но и духовные, империя посчитала своими. Священников и прихожан Украинской национальной церкви знать не желает и не пускает в свои помещения. Все это сопровождается сплетнями и досужими разговорами с представителями власти Израиля. Что ухудшает отношение к Украинской державе. Мы об этом узнали на официальной встрече с руководителями министерства Израиля. Это положение более чем оскорбительно, потому что 1/3 всех православных мира проживает на территории Украины. Особенно в ее западных и центральных районах, где верующих значительно больше, Слова Святого Писания о справедливом равном разделе не понятны московским правителям как светским, так и духовным, владеющим всеми представительствами, подворьями, монастырями. Зная финансовую зависимость Патриархов Греческого и Иерусалимского, «рука Москвы» и здесь диктует свои условия.
Комментарии:
Да. Давайте объяснимся. В Израиль отправились представители? Да мало-ли кого представляли в Израиле. Любая секта, любая община могла направить своих представителей. Это была официальная делегация от государства Украина? Это были государственные чиновники и официальные лица? Президент, спикер Парламента, министры? Нет. Это был Виктор Киркевич и два молодых священнослужителя. Допустим, у них было официальное письмо от патриарха Филарета или другого служителя церкви. С кем они могли встретиться на высшем уровне? Например, какая-нибудь фирма отправляет представителей в другую фирму для установления связей или подписания протокола о сотрудничестве. Потом можно создать совместное предприятие или дочернее предприятие, ну и тому подобное. Ну то, что они поклонились святыням, понятно. Это любой турист и паломник может делать. А вот "наладить, возобновить связь с Землей Всемирного Иордана, с Землей Иордана народов Руси-Украины, рассказать, довести до заинтересованных лиц положение, сложившееся в Украине, организовать поток паломников и иметь свое представительство" - на каком основании? И что это за "Земля Всемирного Иордана" и "Земля Иордана народов Руси-Украины"? Я о таком Иордане никогда не слышал, простите мое незнание. Я знаю реку Иордан и государство Иорданию. Может быть это Зазеркалье какое-нибудь или страна Швамбрания?
Дальше еще хуже, обострение паранойи. Виктора Киркевича лично оскорбила Российская империя своими представительствами. Все дальнейшие фразы сплошной бред. Попробуем отвлечься от бессвязного бормотания и посмотрим на суть проблемы. Есть Российская Федерация и есть Украина, у этих государств есть свои правительства и президенты, есть свои парламенты и духовенства. Есть свои посольства и другие представительства. Оскорбительным как раз и являются утверждения Виктора Киркевича, который считает, что работники министерств Израиля не разберутся без его помощи с государственными и общественными организациями различных стран. Вы хотите паломников направлять в Израиль? Зарегистрируйте турфирму и работайте. Еще в 1995 - 1996 гг. вместо налаживания паритетных связей такие вот "викторы киркевичи" предпочитали не строить отношения, а отнимать храмы, устраивать погромы, оскорблять верующих. Как раз сплетнями и досужими разговорами и занимается Виктор Киркевич, который с тех самых лет так ничего и не сделал для паломников или священников. За 20 лет можно было бы что-нибудь сделать (да вероятно и сделали без его вмешательства).
Что еще за "Украинская национальная церковь"? В энциклопедиях такого понятия нет. Есть в Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона - "Национальная церковь - см. Церковь национальная …Церковь национальная - см. Церковь … (смешно, конечно). Церковь - понятие неоднозначное. В одном значении - это храм, в другом значении - прихожане, т.е. община, организация. Есть национальные церкви у других народов, но они как правило протестантские или сектантские. Почему вдруг ухудшается отношение к украинской державе, при чем тут вера? Виктор Киркевич оскорбляет патриархов Греческого и Иерусалимского, говоря об их финансовой зависимости от "руки Москвы". Виктор Киркевич - кто такой? Частное лицо, экскурсовод-неудачник. Почему он с такими замашками не стал за 20 лет министром или высокопоставленным чиновником даже в церковной иерархии? Потому что, он безграмотен и в вопросах церкви, и религии. Ложь и клевета повсюду. Рассмотрим фразу "...потому что 1/3 всех православных мира проживает на территории Украины. Особенно в ее западных и центральных районах, где верующих значительно больше, Слова Святого Писания о справедливом равном разделе не понятны московским правителям как светским, так и духовным, владеющим всеми представительствами, подворьями, монастырями".
Проверим статистику например здесь http://pravlife.org/ru/content/skolko-vse-taki-pravoslavnyh-v-ukraine . В статье рассмотрен такой вопрос: "Кому выгодно искажать и замалчивать цифры? Глава Информационного управления Киевского патриархата еп. Евстратий Зоря опубликовал занятную статистику (см.: https://tns-ua.com/news/religiya-v-zhitti-gromadyan-ukrayini-u-shho-viryat-ukrayintsi). Согласно этой инфографике, 60% верующих относят себя к представителям Киевского патриархата, а всего 24% к канонической Украинской Православной Церкви. Симпатии большинства украинцев отданы организации, которая до недавних пор имела мизерное влияние на религиозную жизнь страны. Почему такая статистика появилась именно сейчас? Потому что всего несколько дней назад завершился Всеукраинский Крестный ход, который вживую показал количество православных разных юрисдикций. Возникает резонный вопрос: кто же провел столь «детальное» исследование так вовремя?".
И дальше указано: "Важнейшей проблемой признания результатов соцопросов является их верификация. Кто проверял данные TNS Ukraine? Кто контролировал процесс сбора компанией данных для рейтингов о количестве верующих? И несмотря на то, что компания утверждает, что ее регулярно проверяют разного рода аудиторы, очевидно, что «исследования» общества с ограниченной ответственностью - огромное поле для манипуляций. Сомнительно ожидать, что монополист с подозрительными рейтингами смог объективно оценить украинскую религиозную ситуацию.
Подведем итоги:
1) исследование количества верующих Украины появляется аккурат после Всеукраинского Крестного хода и публикуется представителями Киевского патриархата.
2) исследование проводит маркетинговое агентство ООО «TNS Ukraine»;
3) это исследование имеет крайне низкую выборку: 3500 человек из всего населения Украины;
4) агентство, проводившее исследование, уличено в ряде украинских и международных скандалов с подтасовкой результатов и имеет судебный запрет на публикацию ряда своих материалов в Украине;
5) исследование, вероятно, проводилось некомпетентными сотрудниками по непроверенным методикам;
6) нет данных о верификации исследования."
Можете посмотреть в Википедии статью по этой теме, а я приведу отрывок здесь для удобства:
"Православие исповедует большинство практикующих верующих Украины и подавляющее большинство в центральных, восточных и южных регионах страны.
Киевская митрополия находилась в юрисдикции Константинопольской церкви до ноября 1686 года, когда по грамоте от Вселенского патриарха Дионисия, ввиду присоединения Левобережной Украины к Русскому царству, она была передана Московскому патриархату. Впоследствии, при новом Патриархе в Константинополе, законность данного акта была поставлена под сомнение.
После распада СССР и образования независимого государства, с начала 1990-х на территории Украины параллельно существует несколько юрисдикций, называющих себя православными церквами. Канонический статус (признание со стороны автокефальных поместных православных церквей) имеет только Украинская православная церковь (Московский патриархат), но при участии властей Украины ведутся активные переговоры о создании единой поместной православной церкви на базе УПЦ (КП), и полном признании её автокефалии.
Основные православные церкви Украины:
Украинская Православная Церковь (Московский патриархат) - УПЦ (МП). УПЦ (МП) - часть Русской православной церкви (Московский патриархат), которая рассматривает Украину как часть своей канонической территории, то есть территории под своей церковной юрисдикцией. На 2015 год Московский патриархат на территории Украины насчитывает 12 700 общин.
Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата - УПЦ (КП). На 2015 г. Украинская Православная церковь Киевского патриархата насчитывает 4 900 общин на территории Украины."
Если рассматривать вопрос "по большому счету", то в статье Википедии "Численность христиан" (по всему миру), то никакой Украины там нет и в помине. Так что, побольше читайте статьи Виктора Киркевича, тогда маразм вам обеспечен.
Дальше в статье описаны восторги от посещения Святых мест. Это можно прочесть у любого туриста, приехавшего в Израиль. Судя по изменившемуся стилю текста, впечатления списаны с чужого источника. Только внезапно вы натолкнетесь на знакомый бред Виктора Киркевича.
Автор:
А меня наполняла гордость, нет не гордыня, а гордость за нашу Великую Украину, мою страну, возрождающуюся и независимую. Слова Писания, сказанные на родном украинском языке, может быть, впервые на этом святом месте. И простая молитва моих друзей вдруг приобрела некий высший Символ, я впервые поверил, что Страна моя, пройдя через неисчерпаемые страдания и рабство, в канун второго тысячелетия от Его Рождества станет процветающей и озаренной...
... И отцы меня вразумили, опять споря, опять доказывая свое, но успешно довели до моего сознания, что в этом есть вера, главное - это твое понимание, убежденность. Вот взять икону какого-либо святого. Неопределенная личность другой национальности и одеяния. Не всегда хорошо написанная. Но для тебя она передаточная возможность личной молитвы дойти до адресата. И для меня, профессионального историка, культурный слой Иерусалима, возвышающийся над истинными местами, как бы исчез, стал незначительным, и я касался тех камней, что и Спаситель. То наука, а здесь Вера! И это главное!
И эти мысли заставили нас долго, почти не разговаривая, пройти к Голгофе, Пещере Адама, гроту Святой Елены и преклониться в молитве у Гроба Господнего. Тут Святая святых, видишь шествие рас и народов, в почтительном согласии и молчании, проводивших службу или приехавших поклониться. И тут мысли об Украине овладели мной, почему Спаситель, поучая любить людей, не может помочь нам, украинцам, соединиться в Единой Христианской Церкви, служащей своему народу.
Комментарии:
Здесь Виктор Киркевич не "единожды солгавши" пишет и про Великую Украину, которая пройдя через неисчерпаемые страдания и рабство... станет процветающей и озаренной. Пишет и про простую молитву на родном украинском языке. Виктор Киркевич по национальности русский (если только его не подбросили русским родителям). Для приличия он мог бы хоть выучить украинский язык, чтобы понимать слова этой простой молитвы. Впрочем, он не знает ни одной молитвы и на родном русском языке, на котором и пишет и говорит безграмотно. Тогда бы он не "впервые поверил", что страна его станет процветающей и озаренной, а сделал бы что-нибудь для своей страны, кроме разжигания ненависти между различными верующими. Тут же он и пишет: " И тут мысли об Украине овладели мной, почему Спаситель, поучая любить людей, не может помочь нам, украинцам, соединиться в Единой Христианской Церкви, служащей своему народу." И действительно, почему? Почему же он не спросил у Спасителя? Спросил бы, обратившись к нему на родном украинском языке... Например, почему Спаситель помогает России с имперскими замашками? Или, почему украинцы не могут соединиться в Единой Христианской Церкви? И тут же добавляя "служащей своему народу". И вообще, зачем Виктор Киркевич поехал в Иерусалим? Если бы он был простым паломником, который приехал покаяться и укрепить свой дух, то это было бы честно. А приехать, как говорится, "потусоваться" и встать в академическую позу перед священнослужителями, может быть и не стоило. Это есть и в продолжении текста.
Автор:
Итак, чтобы побывать на Святой земле, можно не выезжать из Киева. Святой Киев не заменяет Святой Иерусалим, хотя Михаил Булгаков проводит много аналогий в своих произведениях, даже называя свою родину совсем по-библейски - Город. Это моя реплика, произнесенная во время прогулки, опять вызвала споры отцов о творчестве и позиции нашего знаменитого земляка... И Город на каждом шагу говорил о временах сражений и битв, как в начале своего существования 1000 - год от Рождества Христова, так и в канун 2000 года, который уже не за горами. Свидетельств всемирной истории, их актуальность находили в Иерусалиме повсюду.
Например, Севастополь, что можно найти о нем в Иерусалиме. Как ни странно есть. Величественный Храм Св. Анны. На месте рождения Божьей Матери. Да, он был построен крестоносцами, а в 1183 взят во владения арабами. Оттаманская империя в 1857 году этот монастырь, который включает и Овечий источник, подарила Франции в благодарность за помощь во взятии Малахова кургана и Севастополя. За помощь в Крымской войне. Но мало кому известно, что штурмом взяли Малахов курган два полка украинцев под командованием Андрея Чайковского (Садык Паши), известного борца за независимость Украины и писателя.
Комментарии:
Ну и не ехал бы. Притянул бы "за уши" все к Иерусалиму, не выезжая из Киева. А то, Булгаков, Андрей Чайковский (которого, кстати, звали Михаил https://day.kyiv.ua/ru/article/ukraina-incognita/balkanskiy-ataman). А лучше всего написано о Михаиле Чайковском у Олеся Бузины https://www.segodnya.ua/ukraine/ictorii-ot-olecja-buziny-chajkovckij-pasha-%E2%80%93-troezhenets-i-troeverets.html. Олесь Бузина действительно историк, в отличие от Виктора Киркевича. Виктору Киркевичу больше подходит название статьи Олеся Бузины "Чайковский-паша - троеженец и троеверец".
Олесь Бузина так написал о Чайковском:
"Пограничье всегда порождает удивительных мутантов. Украина как земля окраинная, лежащая на стыке трех цивилизаций - православной, католической и мусульманской - славилась подобной человеческой "продукцией" с древнейших времен. У нас возможно все! Российские фельдмаршалы из черниговских пастухов, как Разумовские, ни разу не участвовавшие ни в одном сражении. Президенты-националисты, начинавшие верными сыновьями КПСС. Советские поэты из петлюровских "подстаршин" -- тот же Сосюра, например. Наконец, хрестоматийные янычары, разговаривавшие в своих казармах на украинском языке и резавшие братьев-славян во имя веры Пророка..."
О Викторе Киркевиче (тоже троеженце и троеверце) можно написать то же самое. Мутант и хамелеон был атеистом и парторгом КПСС в Киевском бюро путешествий и экскурсий. Быстро переоделся в одежды православия, стал ценителем и экспертом в обществах им. П. А. Столыпина и Н. К. Рериха, даже одно время утверждал, что он потомок графа Муравьева. Потом стал представлять украинскую церковь Филарета (кто его знает, то-ли автокефальную, то-ли униатскую, греко-католическую или еще какую). Естественно, стал убежденным украинцем, противником России. Потому, Виктор Киркевич увлекался разного рода авантюристами типа Михаила Чайковского или Мазепы. Вот они - его идеал. Нашел в себе родственные души, только вот надолго-ли?
Читатели книг и статей Виктора Киркевича напоминают мне бомжей, которые роются в помойках. Мне их жалко, но это их выбор.