ВОЗБУЖДЕННЫЕ КЛОНЫ
Посещаю регулярно сайт "RT-на русском". Был там недавно сюжет о клонировании - http://russian.rt.com/Science/2212
"Сэр Джон Гордон, чья работа по клонированию лягушек в 1950-х и 1960-х годах привела к созданию эдинбургскими учеными овечки Долли, заявил, что прогресс в области клонирования человека может произойти в течение следующих 50 лет. И хотя сегодня любая попытка клонировать человека поднимает волну сложнейших этических вопросов, биолог утверждает, что люди поменяют свое мировоззрение, если клонирование окажется действительно полезным с медицинской точки зрения.
«Даже к методике искусственного оплодотворения относились с крайней подозрительностью, когда она была только создана. Но после рождения в 1978 году Луизы Браун, первого «ребенка в пробирке», общество смогло принять технологию», - пояснил Гордон. «Но мы должны значительно улучшить методы клонирования прежде, чем они могут быть применены к людям. Потому что сегодня подавляющее большинство клонированных эмбрионов животных получаются с генетическими дефектами», - добавил он.
Выступая в научной программе на радио BBC, ученый отметил, что после своих первых опытов с лягушками он предсказал - успешное клонирование млекопитающих произойдет в течение следующих 50 лет: «Прогноз оправдался. Думаю, не более чем полвека понадобится и для успешного клонирования человека». Джон Гордон считает, что клонирование фактически означает создание идентичных близнецов, поэтому ученые не делают ничего противоестественного, а просто «копируют то, что уже дала природа»: «Я придерживаюсь мнения, что все, что может облегчить страдания и улучшить здоровье человека, в итоге получает широкое признание. И если технология клонирования все-таки сможет решать проблемы и будет полезна для людей - она обязательно будет принята обществом»..."
А я сегодня как раз на ТНТ смотрел старый фантастический фильм "6-й день" - где Шварцнеггер играет себя и своего клона. Вот ведь гениальный фильм!
Как там красиво и ненавязчиво поставлены и проиллюстрированы проблемы, связанные с генной модификацией человека! Важнейшие проблемы - и этические, и научные, и даже юридические, социальные. Фильм 2000-го года заставляет думать и сохраняет актуальность. (И насколько тупым выглядит в сравнении с этим недавний фильм "Облачный атлас", где часть сюжета посвящена теме клонирования, но вместо реальной проблемы нам подсовывают эрзац на грани самопародии).
В старом фильме вопрос, вокруг которого закручен сюжет, состоит в том, что владельцем новой технологии стал миллиардер, который преследует отнюдь не благородные цели. Там прозвучала важная фраза главного героя: "Дьявол не клоны, а - ты!" Я думаю, что здесь и кроется главная опасность. Ведь не секрет (хотя и тайна), что научные работы по биотехнологиям, связанным с модификацией человека, финансируют именно нувориши, желающие продлить свою жизнь. Я уже рассказывал, как был на заседании в Институте философии, где анонсировалась программа "обратного конструирования мозга". (Кстати, в упомянутом фильме выдвинута фантастическая идея - использовать глаза как USB-вход в мозг.) Я говорил и о каналах финансирования этой темы, скажем так, - всё это выглядит подозрительно...
Мне почему-то кажется, что биотехнологии с большей вероятностью будут использоваться во зло. Не знаю, может, я не прав?
"Сэр Джон Гордон, чья работа по клонированию лягушек в 1950-х и 1960-х годах привела к созданию эдинбургскими учеными овечки Долли, заявил, что прогресс в области клонирования человека может произойти в течение следующих 50 лет. И хотя сегодня любая попытка клонировать человека поднимает волну сложнейших этических вопросов, биолог утверждает, что люди поменяют свое мировоззрение, если клонирование окажется действительно полезным с медицинской точки зрения.
«Даже к методике искусственного оплодотворения относились с крайней подозрительностью, когда она была только создана. Но после рождения в 1978 году Луизы Браун, первого «ребенка в пробирке», общество смогло принять технологию», - пояснил Гордон. «Но мы должны значительно улучшить методы клонирования прежде, чем они могут быть применены к людям. Потому что сегодня подавляющее большинство клонированных эмбрионов животных получаются с генетическими дефектами», - добавил он.
Выступая в научной программе на радио BBC, ученый отметил, что после своих первых опытов с лягушками он предсказал - успешное клонирование млекопитающих произойдет в течение следующих 50 лет: «Прогноз оправдался. Думаю, не более чем полвека понадобится и для успешного клонирования человека». Джон Гордон считает, что клонирование фактически означает создание идентичных близнецов, поэтому ученые не делают ничего противоестественного, а просто «копируют то, что уже дала природа»: «Я придерживаюсь мнения, что все, что может облегчить страдания и улучшить здоровье человека, в итоге получает широкое признание. И если технология клонирования все-таки сможет решать проблемы и будет полезна для людей - она обязательно будет принята обществом»..."
А я сегодня как раз на ТНТ смотрел старый фантастический фильм "6-й день" - где Шварцнеггер играет себя и своего клона. Вот ведь гениальный фильм!
Как там красиво и ненавязчиво поставлены и проиллюстрированы проблемы, связанные с генной модификацией человека! Важнейшие проблемы - и этические, и научные, и даже юридические, социальные. Фильм 2000-го года заставляет думать и сохраняет актуальность. (И насколько тупым выглядит в сравнении с этим недавний фильм "Облачный атлас", где часть сюжета посвящена теме клонирования, но вместо реальной проблемы нам подсовывают эрзац на грани самопародии).
В старом фильме вопрос, вокруг которого закручен сюжет, состоит в том, что владельцем новой технологии стал миллиардер, который преследует отнюдь не благородные цели. Там прозвучала важная фраза главного героя: "Дьявол не клоны, а - ты!" Я думаю, что здесь и кроется главная опасность. Ведь не секрет (хотя и тайна), что научные работы по биотехнологиям, связанным с модификацией человека, финансируют именно нувориши, желающие продлить свою жизнь. Я уже рассказывал, как был на заседании в Институте философии, где анонсировалась программа "обратного конструирования мозга". (Кстати, в упомянутом фильме выдвинута фантастическая идея - использовать глаза как USB-вход в мозг.) Я говорил и о каналах финансирования этой темы, скажем так, - всё это выглядит подозрительно...
Мне почему-то кажется, что биотехнологии с большей вероятностью будут использоваться во зло. Не знаю, может, я не прав?