Это мог бы быть пост про политику, но на самом деле он про людей

Nov 24, 2014 14:46

Изначально захотелось просто поделиться ссылкой на интересное интервью - Дуня Смирнова у Познера.

image Click to view



Дуня Смирнова - одна из немногих публичных персон, про которую я могу сказать: «я хотела бы быть похожа на нее». Для меня это вообще нетипичная фраза, т.к. я всю сознательную жизнь стараюсь избегать сотворения кумира.
Однако Дуня, на мой взгляд, очень интересная женщина. Многое из того, что она говорит, не только в этом интервью, отзывается во мне безусловным согласием. Особенно отношение к мужчинам, как ни странно. Возможно, меня тоже где-то ждет мой личный Чубайс)))
Вторая такая персона, к слову, Линор Горалик. Но в ней мне нравятся совершенно другие моменты, не мировоззренческие.

***
В процессе просмотра интервью оформилось еще одно наблюдение: мое отношение к публичным людям формируется в гораздо большей степени на основании того, как они говорят, потом уже по тому что они говорят, и, в последнюю очередь, что они делают.
Это довольно любопытно, т.к. применительно к непосредственному окружению, ценности прямо противоположные: сначала практические поступки, потом внутреннее содержание, потом форма.
А вот к разного рода селебрети, политикам и прочим гласам народа приязнь или неприязнь возникает скорее иррационально.

Например, тот же Познер - я не так хорошо знаю его биографию, чтобы судить о том, действительно ли он такая политическая проститутка, как многие любят про него рассказывать. Но когда он говорит, его мнение кажется весомым, обоснованным и его просто приятно слушать, как эрудированного, вежливого, интеллигентного человека.

Из политиков безусловное восхищение у меня вызывает, пожалуй, Лавров. Можно что угодно думать о происходящем в стране и во внешней политике, но послушаешь выступление Лаврова и прям патриотический приступ накрывает от того какие все оказываются пидарасы на фоне нас, д’Артаньянов :) И главное, что форма преподнесения этой идеи всегда блистательна - не подкопаешься.

Наша жидкая оппозиция, напротив, всегда была мне глубоко неприятна. Борзый Навальный с мурлом и манерами предводителя стачки разгневанных пролетариев. Хамящий налево и направо слизняк Немцов. До сих пор не понимаю, как же нужно любить смуззи себя не уважать, чтобы вторить в толпе на Болотной лозунгам этих ушлепков.

Путин же не вызывает во мне ничего. Иногда мне кажется, что в этом его сила - он пришел ко власти абсолютно безликим и фактически с чистый страницы создал себе мощный политический образ. И у меня лично есть подозрение, что форма, в которой Путин работает на публику, имеет с ним, как с личностью, мало общего. В любом случае, эта форма мне абсолютно не близка, хотя резкого отторжения тоже не вызывает.

Вот к кому я действительно неровно дышу, так это к Михаилу Борисовичу Ходорковскому. Жаль, тюрьма его все-таки сломала, но сложно в такой ситуации было ждать чего-либо еще. При этом я абсолютно убеждена, что у ведущих политиков страны должна быть именно такая харизма, хотя, как это не прискорбно, политика-то МБХ и сгубила. Воровал он, или не воровал - мне абсолютно монопенисуально, в холивары я не лезу. Он мне нравится как мужчина, оратор и предприниматель. А это уже ого-го какое сочетание.

А еще я с большим интересом жду Нового Года, чтобы послушать, что же теперь нам скажет Великий. Вангую нечто эпическое. Надо будет потом собрать подборку роликов обращений за время всех его президентсв и посмотреть подряд в хронологическом порядке - думаю, будет интересно.
Если, конечно, не забуду.

заметки на полях, размышлизмы

Previous post Next post
Up