В Facebook натолкнулся на очередной список для обязательно чтения, в данном случае от Бродского. http://www.adme.ru/svoboda-kultura/spisok-brodskogo-589755/Один из пунктов И.Кант "Критика чистого разума". Сколько не смотрю подобные списки (а по инету их полно кочует), всегда удивляюсь наличию таких пунктов (Кант, Гуссерль, Гадамер, Хайдеггер, Фуко ( Read more... )

К своему стыду только сейчас, к 35-летию, посмотрел фильм Куросавы "Расёмон". По ходу просмотра пришла в голову одна мысль, а именно об одном из различий между кино и литературой. Речь о "чужом слове", когда Автор "передает" повествование "в руки" какого-то героя. Если в литературе эта "передача" всегда означает то, что мы слышим именно самого ( Read more... )

Читаю Владимира Гиляровского "Мои скитания". Среди прочего узнал, что такой класс людей, как нигилисты действительно существовали. Я почему-то, по наивности, считал, что Тургенев, описывая Базарова, несколько сгустил краски и вообще, следую некой логике "художественного преувеличения", по сути, и создал нигилистов в своем "Отцы и дети". А оказалось ( Read more... )

а вы отличаете дицисигнум от сумисигнума ( Read more... )

( Read more... )

Самое спорное в современном искусстве - это установка на реализм. Аристотелевское деление на natura naturans и natura naturata преследует современное искусство неотступно, как хронический гайморит. Даже уже не замечают. Если пофантазировать и представить разговор двух критиков искусства будущего, то можно смело утверждать, что наша эпоха (для них ( Read more... )

Неожиданный вывод: кинематограф - это более "литературный" вид искусства, чем сама литература.
Сейчас надо дожать эту мысль, нарастить на нее мяса...

Фильм "Слова" - зачетный. По всем статьям ( Read more... )

( Read more... )

Я очень много времени провожу в ЖЖ, читая самые разные журналы самых различных людей. Первое, что бросается в глаза во время чтения нового журнала - это заголовок и подзаголовок. Впрочем, это довольно естественно. 
( Read more... )