>>І все таки. Як відсутність права голосу впливає на розповсюдженість ВІЛ?
Коротко це не поясниш, проте попробую виразити основну ідею. Відсутність виборчого права вибору - прямо впливає на матеріальне положення групи. Як і негативне ставлення з боку титульної нації, як і незнання нової національної мови.
Якби в Україні виборче право мали лише жителі Тернополя, то владу(політиків) хвилювали б лише проблеми тернополя, лише в Тернопіль вкладались би гроші перед виборами, і лише за Тернополем слідкували б щоб там не настало раптом розчарування. Відсутність виборчого права у росіян Естонії призводить до того, що політичні сили не особливо зацікавлені у розв'язанні проблем цієї групи, оскільки це ніяк не покращить їхні показники на виборах. Натомість вони закікавлені у прихильності естонців, які переважно настроєні антиросійсько. Це штовхає владу в країні та усі політсили у вельми неприємне для росіян русло. І так, це позначається на їхньому достатку.
Не секрет, що практично усі радянські заводи та військові об'єкти(працювати на які й їхали росіяни) з незалежністю Естонії закрили. Росіянам прийшлось шукати нову роботу... на відміну від більшості естонців. Не володіючи новою державною мовою і т.д. Я думаю очевидно, що естонець, переважно налаштований негативно до росіян, надавав перевагу брати на роботу естонця, а не росіянина. А побудувати свій клан, як у Латвії, естонським росіянам не получилось.
Ви розказали, як відсутність права голосу впливає в економічному плані. Зрозуміло, що впливає негативно.
А як це саме погане матеріальне положення групи впливає на розповсюдженість ВІЛ? Так,в Естонії залежність може й є (хоча і це сумнівно). Але загалом у світі (і наприклад в Україні) ніякої кореляції між ними немає.
Кореляція між рівнем розвитку і тривалістю життя трохи проглядається, але і там безліч нюансів.
Коротко це не поясниш, проте попробую виразити основну ідею. Відсутність виборчого права вибору - прямо впливає на матеріальне положення групи. Як і негативне ставлення з боку титульної нації, як і незнання нової національної мови.
Якби в Україні виборче право мали лише жителі Тернополя, то владу(політиків) хвилювали б лише проблеми тернополя, лише в Тернопіль вкладались би гроші перед виборами, і лише за Тернополем слідкували б щоб там не настало раптом розчарування.
Відсутність виборчого права у росіян Естонії призводить до того, що політичні сили не особливо зацікавлені у розв'язанні проблем цієї групи, оскільки це ніяк не покращить їхні показники на виборах. Натомість вони закікавлені у прихильності естонців, які переважно настроєні антиросійсько. Це штовхає владу в країні та усі політсили у вельми неприємне для росіян русло. І так, це позначається на їхньому достатку.
Не секрет, що практично усі радянські заводи та військові об'єкти(працювати на які й їхали росіяни) з незалежністю Естонії закрили. Росіянам прийшлось шукати нову роботу... на відміну від більшості естонців. Не володіючи новою державною мовою і т.д. Я думаю очевидно, що естонець, переважно налаштований негативно до росіян, надавав перевагу брати на роботу естонця, а не росіянина. А побудувати свій клан, як у Латвії, естонським росіянам не получилось.
Reply
А як це саме погане матеріальне положення групи впливає на розповсюдженість ВІЛ? Так,в Естонії залежність може й є (хоча і це сумнівно). Але загалом у світі (і наприклад в Україні) ніякої кореляції між ними немає.
Кореляція між рівнем розвитку і тривалістю життя трохи проглядається, але і там безліч нюансів.
Reply
Leave a comment