Кто обидел Ушамирского?
На днях знакомые весело рассказывали следующее: в Самару вернулся великий и ужасный Александр Владиславович Князев. Скандальный журналист 90-х, создатель газеты и телеканала «Будни», бывший друг Константина Алексеевича Титова и, по мнению моих друзей, до сих пор верный друг Владимира Евгеньевича Аветисяна. «Ну, теперь начнется, - весело утверждали мои знакомые. - Этот на жопе сидеть не будет. Растрясет болотце». Имея некоторое отношение к заказным материалам, и на этом основании утверждая, что мир местной прессы они очень хорошо знают, ребята весело делали выводы: «Под Аветисовский смишный холдинг этот черт не полезет. Срать он на них хотел. Сам что-нибудь устроит. Да еще и денег срубит мама не горюй». Они же просветили меня, недалекого, что автор трилогии про «кроликов» (каюсь, не читал, но наслышан), некий Кирилл Шелестов - этот самый зажигательный Александр Князев и есть. Тем более интересно было обнаружить зарегистрированный 6 декабря прошлого года интернет-журнал k_shelestov. И почитать. А там сплошной негатив, направленный на председателя бюджетного комитета Самарской губернской думы Алексея Константиновича Ушамирского, руководительницу департамента по культуре и туризму Самары Татьяну Викторовну Шестопалову и городского спикер-мэна Александра Борисовича Фетисова.
Учитывая, что, как я уже упомянул, пик карьеры Александра Князева пришелся на девяностые годы, легко можно сделать вывод, что автор журнала он. Детальная информация задеваемых писателем персонажей относится именно к тому периоду. Современная действительность представлена только информацией из всем известных официальных сайтов. Появляется впечатление, что в этой информации никто не считал нужным серьезно копаться. А еще пикантные подробности, которые, по рассказам, были особо важны журналисту Князеву. Здесь присутствует то же. Например, со смаком рассказывается, как некрасивый Алексей Константинович давным давно вывел в люди главу департамента по культуре и молодежной политике Татьяну Викторовну Шестопалову. Причем, по версии автора, воспользовалась теперь уважаемая персона Шестопалова простым способом продвижения по карьерной лестнице. Хотите бордельных деталей: отправляйтесь по упомянутой выше ссылке.
В общем, в каждом посте нового интернет-деятеля сквозит неприкрытое неуважение к главе бюджетного комитета. И его настолько много, что ангажированность «Шелестова» сомнений, в общем-то не вызывает.
А отсюда у меня только два вывода. Человек Аветисяна Александр Князев системно минусует главу группы компаний «ВИД» Алексея Ушамирского. И минусует откровенно за ощутимый интерес. Значит, пока еще хозяин города, Владимир Евгеньевич Аветисян, хоть и изрядно пощипанный, но позиции не сдающий, начал войну против «бюджетника» Ушамирского.
Или кому-то очень выгодно, заметив в городе Александра Князева, создать журнал под его творческим псевдонимом и начать от его имени поливать дерьмецом и так пострадавшего из-за прихода в регион Виктора Феликсовича Вексельберга Алексея Константиновича Ушамирского. То есть, кто-то стравливает двух представителей местной бизнес-элиты.
Есть и еще один вариант. Алексей Константинович прошлым летом активно скупал самарский рынок наружной рекламы. Зачем Ушамирскому потребовались щиты, понятия не имею. Суть в том, что среди прочих владельцев этих сооружений в нашем городе раньше очень выделялось рекламное агентство "Капитал", принадлежащее как раз Александру Владиславовичу. А теперь не выделяется, так как у Алексея Константиновича щитов больше. Вот и пилит из личной мести Князев Ушамирского
Что думаете вы? Какой из вариантов ближе к реальности? Действительно интересно. Ведь согласитесь, какие-то очень увлекательные процессы начались в регионе.
Учитывая, что, как я уже упомянул, пик карьеры Александра Князева пришелся на девяностые годы, легко можно сделать вывод, что автор журнала он. Детальная информация задеваемых писателем персонажей относится именно к тому периоду. Современная действительность представлена только информацией из всем известных официальных сайтов. Появляется впечатление, что в этой информации никто не считал нужным серьезно копаться. А еще пикантные подробности, которые, по рассказам, были особо важны журналисту Князеву. Здесь присутствует то же. Например, со смаком рассказывается, как некрасивый Алексей Константинович давным давно вывел в люди главу департамента по культуре и молодежной политике Татьяну Викторовну Шестопалову. Причем, по версии автора, воспользовалась теперь уважаемая персона Шестопалова простым способом продвижения по карьерной лестнице. Хотите бордельных деталей: отправляйтесь по упомянутой выше ссылке.
В общем, в каждом посте нового интернет-деятеля сквозит неприкрытое неуважение к главе бюджетного комитета. И его настолько много, что ангажированность «Шелестова» сомнений, в общем-то не вызывает.
А отсюда у меня только два вывода. Человек Аветисяна Александр Князев системно минусует главу группы компаний «ВИД» Алексея Ушамирского. И минусует откровенно за ощутимый интерес. Значит, пока еще хозяин города, Владимир Евгеньевич Аветисян, хоть и изрядно пощипанный, но позиции не сдающий, начал войну против «бюджетника» Ушамирского.
Или кому-то очень выгодно, заметив в городе Александра Князева, создать журнал под его творческим псевдонимом и начать от его имени поливать дерьмецом и так пострадавшего из-за прихода в регион Виктора Феликсовича Вексельберга Алексея Константиновича Ушамирского. То есть, кто-то стравливает двух представителей местной бизнес-элиты.
Есть и еще один вариант. Алексей Константинович прошлым летом активно скупал самарский рынок наружной рекламы. Зачем Ушамирскому потребовались щиты, понятия не имею. Суть в том, что среди прочих владельцев этих сооружений в нашем городе раньше очень выделялось рекламное агентство "Капитал", принадлежащее как раз Александру Владиславовичу. А теперь не выделяется, так как у Алексея Константиновича щитов больше. Вот и пилит из личной мести Князев Ушамирского
Что думаете вы? Какой из вариантов ближе к реальности? Действительно интересно. Ведь согласитесь, какие-то очень увлекательные процессы начались в регионе.