Догнать уходящий поезд

[politnotes]

Новости Страстной недели, казалось бы, должны были приблизить нас к определённости в вопросе сценария слива Донбасса. Полная удовлетворённость Запада нынешним уровнем уступок Эрэфии по Донбассу, подтверждением чему служит радикальное смягчение его риторики и намёки на послабления в отдельных острых вопросах, трансформировалась в переход к реальному

Comments

[politnotes]

В Штатах с самого начала велась серьёзная дискуссия о том, надо ли давать Эрефии силовой ответ или хватит угроз и санкций. Обама и Керри подписались под тем, что прямого силового ответа не надо, санкционного давления будет достаточно. Это вылилось в отказ передать укре летальное оружние, признавать её перспективу членства в НАТО и даже давать ей статус союзника вне НАТО.

Теперь возникает резонный вопрос, а чего смог добиться Обама санкционной стратегией? Ястребы уже вовсю нападают на него с обвинением, что он струсил и не смог дать отпор могучему Пу, "подястребки" признают, что санкции ни к чему не привели. До недавних пор Обаме хватало оправдания "санкции остановили агрессию РФ", мол Пу не пошёл дальше именно из-за санкций.

Но этого уже недостаточно. Нужно доказать, что санкциями можно заставить РФ уйти из "захваченных территорий". Недаром Нуланд, по информации из СМИ, делала особый акцент на том, какой это будет беспрецедентный успех, если мы заставим РФ вывести войска. Мало того, это потом будет образцом для дальнейшей тактики выдавливания РФ из других регионов (Приднестровье давно на очереди).

В общем, по сути, на примере Донбасса решается вопрос, какая из стратегий целесообразнее в деле противостояния РФ - гибридная стратегия политико-дипломатического и опосредствованного экономического давления в расчёте на внутренние трудности режима и пошаговые уступки или же силовая стратегия прямого действия. В преддверии саммита НАТО в Варшаве, где Обаме уже, в отличие от Уэльса два года назад, не избежать жёстких решений, ответ на этот вопрос чрезвычайно важен, в том числе в электоральном плане.

[terentiy12]

Силовой ответ мог бы быть только со стороны стран вроде Турции или в форме резкой активизации каких-нибудь радикалов. Ниакой прямой силовой ответ невозможен, пока у РФ есть ЯО. Недаром РФ так старательно зазывали на саммит по ядерному разоружению, чтобы хоть какую-то рамочную бумажку подписать.