вдогонку первой годовщине
Всю неделю местные обозреватели смаковали годовщину правления Януковича. Не хочется вливаться в этот не слишком дружный хор, но надо же что-то сказать по столь масштабному для страны поводу.
Консолидация власти и укрепление пресловутой вертикали - чуть ли не главный итог, приписываемый нынешнему президенту. Одними в одобрительном тоне, дескать порядок навёл, другими в порицательном, мол подмял под себя систему. Но надо внести ясность - это не президент подмял под себя систему, это система податливо легла под президента. Такая у нас система. Бюрократия такая. Она может существовать только при чёткой иерархии и субординации. Когда понятно, под кого ложиться нужно. По-другому она умеет, кроме как в позиции чего-изволите. Поставьте ради хохмы на пару месяцев у нас кого-нибудь из европейских лидеров, даже самого лояльного и либерального - эффект будет такой же, смесь авторитаризма с застоем "развитого социализма". Потому как система "заточена" под такой метод, под вертикаль.
Не подумайте, что я умаляю достоинства президента, он вполне стоит такой системы. Только вот его задача как раз в том и заключается, чтобы из лежачего состояния поставить эту систему на ноги. И тут приходится задаться вопросом, а может ли стоять вертикаль? Колумб сумел поставить яйцо только отбив его нижнюю часть. А вертикаль никак не поставишь, что ей ни отбивай, она будет валиться. Для устойчивости ей нужна платформа и желательно не одна, на которую она могла бы не просто опереться, а в которую бы она "врастала корнем". Идеология, элита, экономика, гражданское общество в конце концов.
Прошедший год упорно наводит на мысль, что никто эти платформы создавать не собирается. Лежачее состояние системы многих устраивает, причём как власть, так и оппозицию. С помощью такой системы пока что можно кое-как держать процессы внутри страны под контролем, но осуществлять эффективное управление уже нельзя. Тем более проводить реформы, о которых столько говорится с трибун. Неувязочка выходит, однако!
И что самое показательное, за прошедший год власть никого ни в чём не убедила. Навязала - да. Заставила - да. Но не убедила. В открытой дискуссии, в равном диалоге. Оперируя чёткими аргументами. Даже если что-то и делается, то без понимания, зачем и для чего. Начиная от кадровых назначений и заканчивая ростками реформ, ничего не подкреплено конкретной мотивацией. Отсюда и соответствующая реакция, сначала недоумённо-озадаченная, потом безразлично-скептическая, теперь и вовсе близкая к отторжению.
Внешняя политика вообще отдельная тема. Как и в случае с предшественником, внешняя политика действующего президента закончилась после поздравительных телеграмм по случаю избрания. Дальше так, эпизодические поползновения. В результате чего страна медленно "ушла в тень" европейской политики. Да уж, "теневая" внешняя политика, в полной гармонии с "теневой" экономикой.
Не хочу скатываться к огульной критике. Многое из того, что делается - не заслуга и не вина нынешней власти, а меры, неизбежные при сложившейся экономической ситуации. Но то, как это делается, вызывает справедливые нарекания. Поэтому подведение итогов такое вялое получилось.
Одним словом, как-то плывём всей страной по течению на маленьком плоту и на большом энтузиазме.
Консолидация власти и укрепление пресловутой вертикали - чуть ли не главный итог, приписываемый нынешнему президенту. Одними в одобрительном тоне, дескать порядок навёл, другими в порицательном, мол подмял под себя систему. Но надо внести ясность - это не президент подмял под себя систему, это система податливо легла под президента. Такая у нас система. Бюрократия такая. Она может существовать только при чёткой иерархии и субординации. Когда понятно, под кого ложиться нужно. По-другому она умеет, кроме как в позиции чего-изволите. Поставьте ради хохмы на пару месяцев у нас кого-нибудь из европейских лидеров, даже самого лояльного и либерального - эффект будет такой же, смесь авторитаризма с застоем "развитого социализма". Потому как система "заточена" под такой метод, под вертикаль.
Не подумайте, что я умаляю достоинства президента, он вполне стоит такой системы. Только вот его задача как раз в том и заключается, чтобы из лежачего состояния поставить эту систему на ноги. И тут приходится задаться вопросом, а может ли стоять вертикаль? Колумб сумел поставить яйцо только отбив его нижнюю часть. А вертикаль никак не поставишь, что ей ни отбивай, она будет валиться. Для устойчивости ей нужна платформа и желательно не одна, на которую она могла бы не просто опереться, а в которую бы она "врастала корнем". Идеология, элита, экономика, гражданское общество в конце концов.
Прошедший год упорно наводит на мысль, что никто эти платформы создавать не собирается. Лежачее состояние системы многих устраивает, причём как власть, так и оппозицию. С помощью такой системы пока что можно кое-как держать процессы внутри страны под контролем, но осуществлять эффективное управление уже нельзя. Тем более проводить реформы, о которых столько говорится с трибун. Неувязочка выходит, однако!
И что самое показательное, за прошедший год власть никого ни в чём не убедила. Навязала - да. Заставила - да. Но не убедила. В открытой дискуссии, в равном диалоге. Оперируя чёткими аргументами. Даже если что-то и делается, то без понимания, зачем и для чего. Начиная от кадровых назначений и заканчивая ростками реформ, ничего не подкреплено конкретной мотивацией. Отсюда и соответствующая реакция, сначала недоумённо-озадаченная, потом безразлично-скептическая, теперь и вовсе близкая к отторжению.
Внешняя политика вообще отдельная тема. Как и в случае с предшественником, внешняя политика действующего президента закончилась после поздравительных телеграмм по случаю избрания. Дальше так, эпизодические поползновения. В результате чего страна медленно "ушла в тень" европейской политики. Да уж, "теневая" внешняя политика, в полной гармонии с "теневой" экономикой.
Не хочу скатываться к огульной критике. Многое из того, что делается - не заслуга и не вина нынешней власти, а меры, неизбежные при сложившейся экономической ситуации. Но то, как это делается, вызывает справедливые нарекания. Поэтому подведение итогов такое вялое получилось.
Одним словом, как-то плывём всей страной по течению на маленьком плоту и на большом энтузиазме.