Почему крах не нужен

Oct 17, 2014 22:58

Вопрос, почему Путин не хочет доводить укру до экономического краха, волнует даже тех, кто эти месяцы беззаветно верил в ХПП. Ведь именно экономическое удушение мудрые "аналитики" представляли самым дешёвым и политически беспроблемным средством заполучения "всей укры".

Они, правда, не учли, что при таком уровне взаимозависимости экономическое удушение укры влетит России в немалую копеечку. Странно, конечно, что гиганты экономической мысли, высмеивающие убытки ЕС от санкций против России, не заметили аналогичных убытков в случае санкций России против укры. А ведь если ЕС доказал, что готов терпеть убытки ради достижения политических целей, неважно из-под американской палки или нет, то Россия к этому совершенно не готова.

Некоторые из упомянутых вещателей уже успели на ходу выдумать "долгую стратегию Путина", реальность которой не больше пресловутого ХПП. Правда, если в ХПП до поры можно было верить (ну не может Россия бездарно сдать такой исторический шанс!), то в долгую стратегию верить никак не получается - ну не способен Путин на долгие стратегии, не способен и всё тут ("Сова, ты учти, у меня в голове опилки, долгие стратегии слова меня только расстраивают).

Так вот, возвращаясь к главному вопросу, почему же Путин не хочет привести к коллапсу, после которого либо нацистский режим, либо сомали, либо два в одном, если эти радужные сценарии снимают всё ограничения, развязывают руки и дают карт-бланш от европейских "партнёров"? Да потому что Путин не хочет развязывать себе руки! Категорически. Сколько уже инцидентов и случаев массового насилия, на которые можно и должно было дать ответ? И что?

Путину нужно избежать любого варианта, при котором вмешательство становится неизбежным. По каким причинам - отдельный вопрос. Не из-за хитрых планов и стратегий, уж поверьте. Поэтому ни экономическая катастрофа, ни сомали, ни массовый террор не вписываются в замыслы. И верх глупости мечтать о том, чтобы эти перспективы воплотились в жизнь, ради того, чтобы заставить дорогого нашего Пу выйти за рамки, в которые он сам себя вогнал.

Кстати, в этом и ответ на вопрос о наступлении хунты. В предвыборных целях наступление свинятке не нужно - результаты выборов зависят никак не от голосования так называемых граждан. А вот в очередной раз скомпрометировать Путина в угоду амерским кураторам, это да. Тем более, что он сам признаёт, что ополчение не выполняет минские договорённости.

Есть, конечно, подозрение, что недавними выступлениями в Киеве свинятке намекнули, что ему будет, если продолжит идти своим путём.

Но как бы там ни было, надеяться на "спасительную катастрофу" глупо. Потому что Путин не хочет ни спасать, ни спасаться.

А о Милане потом.

Путин, Россия, экономика

Previous post Next post
Up