Разоблачить дракона. Почему «бело-красный спор» - это не диспут об истории

Dec 11, 2016 21:14

Одна из самых сложных логических задач - представить подробное объяснение тем вещам, которые для тебя самого являются бесспорными. Воспринимая некие аргументы как само собой разумеющиеся аксиомы или объективные истины, ты сам для себя их не объясняешь, поскольку попросту не нуждаешься в подобном объяснении. И сталкиваясь с необходимостью объяснить ( Read more... )

власть, русская идентичность, русская идея, пропаганда, Россия, общество

Leave a comment

misha_toptygin December 12 2016, 13:03:49 UTC
//мне не раз доводилось встречать профессоров математики, испытывающих подлинные трудности в попытке объяснить собственным детям азы школьного курса этой замечательной науки.

Фантазируете )). Но для поколения ЕГЭ аргумент годный, конечно.

Остаток текста, каюсь, не осилил - мутно, многословно, бесструктурно. Очень жаль, что вместо Ваших отличных аналитических разборов, что были ранее, Вы всё больше переключаетесь в альтернативную киселёвщину.

Reply

politnotes December 12 2016, 15:00:31 UTC
Нет, это чистая правда, и задолго до ЕГЭ. Если бы Вы общались с профессорами математики, Вы вряд ли бы это оспаривали.

Концептуальные тексты тоже нужны, и, возможно, даже в большей степени, чем аналитические разборы.

Reply

misha_toptygin December 12 2016, 15:26:14 UTC
Моя самая первая в жизни профессия - это прикладные разделы математики, так что с профессорами я общался )). Объяснить теорему Пифагора (и т.п.) у хорошего математика труда не вызовет, а я в те годы мог доказать и объяснить - не по памяти, а используя мат.логику и общее знание дерева - очень много теорем из разных разделов, от простых до весьма сложных.

Концептуальные тексты должны быть даже проще, чётче, и более структурированными, чем обычные, т.к. объект рассмотрения (концепция) уже сам по себе нечёток, не стоит усложнять восприятие ещё и нечётким изложением. Полученную нечёткость в квадрате-кубе просто никто читать не будут - идейные сторонники прочтут начало и выводы и радостно согласятся с выводами, остальные просто бросят на середине.

Reply

boria_groznyi December 13 2016, 15:27:28 UTC
А какого годика будете, не скажите? Просто интересно. Если не имеете желания говорить, то я Вас пойму.

Кстати, не думайте будто если я что-то жестко пишу о Ваших текстах это критика именно Вас. Нет! Напротив, я признаю Вас очень хорошим аналитиком и постоянно говорю о том, что Вы все очень четко видите. Просто эта действительность мне не нравится, а напоминать Вам что критикую не Вас я забываю :)

Reply

misha_toptygin December 15 2016, 16:35:25 UTC
Давно это было )) скажем так - в конце советской власти.

Reply

boria_groznyi December 16 2016, 05:49:07 UTC
То есть, Вы совсем еще молодой! :) Я Вам лет 45 давал по текстам, а оказалось нет :)

Reply

politnotes December 13 2016, 15:37:36 UTC
Я же не говорю, что у любого математика это обязательно вызовет такие уж трудности. Но случаи подобных трудностей мне известны. И потом, Вы не понимаете специфики, дело не в том, чтобы доказать и объяснить теорему, а в том, чтобы доказать и объяснить её ребёнку, не знающему матлогики и общего дерева. Суть в коммуникации, а не в отсутствии знаний.

Куда уж чётче...

Reply

misha_toptygin December 15 2016, 16:44:02 UTC
//Куда уж чётче...

Ну, резервы всегда есть )).

Управленческий консалтинг очень не случайно в 90е-начале 2000х перешёл (в большинстве случаев, за исключением специфических) на презентационную систему отчётов - современный человек перегружен информацией во много раз, если не в десятки раз, больше, чем может воспринять, его когнитивные способности - перманентно "уставшие", затуплённые. Сейчас даже текстовый доклад крайне желательно приближать по структурной организации к презентационному.

Reply

politnotes December 15 2016, 18:53:30 UTC
Договорились. Когда будем презентовать управленческий отчёт, так и быть, сделаем в презентационной форме ;)

Reply

boria_groznyi December 13 2016, 13:04:55 UTC
https://topwar.ru/105497-novomu-gossekretaryu-ssha-tillersonu-pripomnili-rossiyskiy-orden-druzhby-ot-vladimira-putina.html

Вот собственно и ответ на вопрос, будет ли между Трампом и Пу договронячок/перегрузка. Трамп не отдаст внешнюю политику на откуп ястребам-консерваторам, а будет проводить ее самостоятельно, в меру своей глупости. А то что он глуп, это уже явно, хотя бы потому, что он успел нагадить на Китай, еще толком не вступив в должность.

Reply

politnotes December 13 2016, 15:09:42 UTC
Очень верно, как раз пишу об этом. Не могу вспомнить с ходу, но, кажется, это первый случай в истории, когда президент США вступает в международный конфликт, ещё даже не вступив в должность.

Reply

boria_groznyi December 13 2016, 15:21:13 UTC
Ну и Ху..ло уже даже не стесняется:

https://regnum.ru/news/polit/2216926.html

Уже прямая речь пошла о сдаче островов.

Reply

politnotes December 13 2016, 15:26:27 UTC
Это хитрый план такой. Прикрыть сдачу Пальмиры сдачей Курил, или Курилы Пальмирой, уж не знаю...

Reply

boria_groznyi December 13 2016, 15:31:19 UTC
Алеппо должен был прикрыть Курилы, да только Пальмира все обо..ала и вместо перемоги получился обсер, который уже ничем не прикрыть. А сдача Курил уже на финишной прямой. Что тут скажешь...

Reply

boria_groznyi December 14 2016, 05:28:22 UTC
https://www.gazeta.ru/army/news/9451631.shtml

Вишенка на торт.

Я просто в ах..е!

Reply


Leave a comment

Up