Можно много говорить о текущем положении, можно тщательно отслеживать события до мельчайших деталей, можно улавливать колебания маятника. Но в какой-то момент понимаешь, что колебания эти, сами по себе весьма любопытные, мало что меняют в тех принципиальных для русских людей вопросах, которые занимают умы многих неравнодушных людей и ответы на
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Ну вот опыт ОНД и натолкнул на мысль, что общие рассуждения о судьбах Родины русских людей как-то не консолидирует. Во всяком случае, меньше, чем конкретная помощь конкретному делу. Что до самого ОНД, то пока его сложно назвать структурой. Резонее ставить вопрос, а может ли Стрелков лично стать точкой сбора русских людей в случае кризиса? Вопрос открытый...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Гражданский или военный - должна быть фигура как минимум известная.
Reply
85-90% этнических славян в эРэФ находятся в состоянии сАвеЦкага зомбака-новиопа, у которых не только наглухо промыт моск бешевой большевичей пропагандой про дрючбу народов.
Нет, савецкие эРэФяне понимают, что с дрючбой народов что-то не так. Но выйти им из своего уютного загона новиопа-интернацика - ещё более страшно, чем сидеть в нём, и получать регулярно по хлебалу от более статусных новиопов.
Просто если сАвеЦкаму признать, что "дрючбы народов" - нет, то сразу придется признать, что он колонизированный раб нацменских ФПГ, просравший все достояние, оставленное ему предками во лаго процветания нацменских Бантустанов. А так, он пока в загончике новиопов-интернациков сидит - он искренне гордится яхтами Усманова и Абрамовича, процветанием Точикистона, ростом экономики Армянстона.
Reply
У данного товарища имеется довольно значительное прикрытие, именуемое для простоты термином "крыша". Что захочет эта самая крыша, то Гиркин и транслирует в информационное пространство. Его патроны явно недовольны путиным, но считают, что ситуация в политическом пространстве неопределенная и торопиться не желают. они также внимательно смотрят на аппаратные игры и могут резко переобуться в полете. В нашем случае, стремительно поменять мнение насчет гавнокомандующего и планов на него. Гиркин это демонстрирует постоянно, делая оговорки в духе "если начнется война то путина поддержу".
Формировать структуры сейчас опасно. Даже простая организация, не имеющая никаких планов на противоправную деятельность, должна соблюдать все принципы конспирации и подпольной деятельности.
Даже просто быть русским сейчас это подлинный экстремизм.
Reply
(The comment has been removed)
Просверлен точно под колпаком. Если обратите внимание, из его материалов начисто пропала тема Донбасса и совсем ушла политическая острота. Его посадили на короткий поводок и теперь он достаточно послушен.
Его адепты постепенно спускаются в привычные темы местечкового национализма, или вообще, как сам СиП спускаются в "голубую" тему.
То что случилось с Бощенко (хотя я не поддерживаю с ним никаких контактов) или запугивания Мигеля, говорит об обратном.
+ у меня некоторые проблемы... Хотя, возможно, это просто паранойя.
Возможно, Вы правы, просто нельзя создавать структуры, которые можно обезглавить.
Reply
«P.S. Игорь Бощенко: Распространяемые в сети Интернет бредни" "кговавая гЭбня" умучила бедного журналиста" это всего-лишь попытка вылепить из меня Гонгадзе-2. Я не согласен. Не исключаю, что это из серии "держи вора" кричат те, кто готовит либеральный-майдан в России.
Я неоднократно и аргументировано критиковал власти и лично Президента, и намерен это делать впредь, но заокеанская свора это совсем иное, эти ещё хуже. Чем раньше Президент поймёт , что надо защищать интересы народов России, а не друзей Президента, у которых перед народом нет обязательств, тем раньше он может рассчитывать на защиту от народа. А "друзья" предадут, так же как предали Милошевича, Кадафи, Мубарака и многих других. И только Сталина народ не предал до сих пор. Учите историю господин Президент.
Сетевая редакция "Нейромир-ТВ"
11.09.2016г. 21:30»
neuromir.tv/events/2016/09/11/neyromir-tv-ne-dozhdyotes/
1. б) Что думать предлагает сторонним наблюдателям за своими избирательной редакторской политикой вещания и неаргументированной ( ... )
Reply
Что же касается Просверлена, то я воочию наблюдал его полную управляемость. Поскольку, я Вам не доверяю, то данный факт раскрыть не могу, так что, извините.
Reply
Двусмысленно ныне звучит «воочию». Понимаю такую конспирацию, если под «воочию» подразумевается личный очный опыт. Но тогда уж написали б кто его курирует, а то рядок озвучиваемых публике предположений длинный будет: Белковский, Павловский, Рогозин, Володин и т.д.
Reply
Что касается Сурковцев, то не секрет, думаю, что они обслуживают интересы США, а потому, я бы не торопился записывать их в безоглядные закремлевцы. Единственная константа - в нашей реальности, у русских патриотов во власти нет ни единого союзника. Даже тот же Гиркин сугубо ручная фигура.
Да, пожалуй, насчет "воочию" я поторопился. Но, надеюсь, Вы же понимаете, что я не пророк, а описывать конкретный случай - палить себя, что в наше неспокойное время череповато.
Reply
Некое уникальное обслуживание Сурковцами интересов США для меня в общем-то секрет. Что Сурок встречается с Нулланд, что главПитух регулярно отчитывается Киссу - в чём разница?
Гиркин чья ручная фигура? Тоже транспортной крысы?
И всё-таки, чьей башенки ручная фигура Е.П? Полагаю на это можно ответить никак себя не деанонимизировав, раз уж наблюдение было заочным. Не об обстоятельствах и деталях, а конечном результате наблюдения.
Reply
Reply
Leave a comment