Демократизация Ирака. Удастся ли Бараку Обаме осуществить план Джорджа Буша? (Эльдар Касаев)
Вокруг магического понятия «демократия» до сих пор не утихают жаркие дискуссии. К примеру, Владислав Иноземцев называет демократию лучшей из известных форм общественного устройства. Так ли это на самом деле? Всегда ли данная форма правления необходима обществу? В поисках ответа на эти вопросы попытаемся проанализировать процесс насильственной демократизации некоторых современных обществ и этносов - процесс, который активно проводят США на Ближнем Востоке.
Определяя войну как способ, которым Бог учит американцев географии, можно с уверенностью сказать, что с помощью военного вторжения на территории суверенных государств США всеми силами пытаются утвердить там демократическую форму правления по своему образу и подобию. То есть администрация Белого дома искренне полагает, что на обломках прежних «диктаторских» режимов демократия расцветет пышным цветом. Вот уже более шести лет США пытаются сделать Ирак не просто демократичным, а либерально-демократичным государством. Американцы хотят утвердить в этом ближневосточном государстве не только принцип участия народа в управлении страной (через выборы органов власти), но и всю многовековую традицию западного конституционализма и либерализма: верховенство закона, гарантии прав собственности, прозрачные, реагирующие на нужды народа и некоррумпированные органы власти. Однако в Ираке не сформировано правительство, которое было бы способно самостоятельно контролировать территорию страны. Масштабы терроризма в регионе резко возросли, и отнюдь неясны перспективы борьбы с ним. Практически единственный пример свободных выборов - в Палестинской автономии - ознаменовался приходом к власти вполне демократическим путем организации ХАМАС, чье военное крыло не раз осуществляло террористические действия в регионе. Столкнувшись с реальной угрозой агрессии со стороны США, Иран начал разрабатывать собственное ядерное оружие. Однако ни демократии, ни свободы в регионе больше не стало.
Полный текст статьи читайте в майском номере журнала "Политический класс".
Определяя войну как способ, которым Бог учит американцев географии, можно с уверенностью сказать, что с помощью военного вторжения на территории суверенных государств США всеми силами пытаются утвердить там демократическую форму правления по своему образу и подобию. То есть администрация Белого дома искренне полагает, что на обломках прежних «диктаторских» режимов демократия расцветет пышным цветом. Вот уже более шести лет США пытаются сделать Ирак не просто демократичным, а либерально-демократичным государством. Американцы хотят утвердить в этом ближневосточном государстве не только принцип участия народа в управлении страной (через выборы органов власти), но и всю многовековую традицию западного конституционализма и либерализма: верховенство закона, гарантии прав собственности, прозрачные, реагирующие на нужды народа и некоррумпированные органы власти. Однако в Ираке не сформировано правительство, которое было бы способно самостоятельно контролировать территорию страны. Масштабы терроризма в регионе резко возросли, и отнюдь неясны перспективы борьбы с ним. Практически единственный пример свободных выборов - в Палестинской автономии - ознаменовался приходом к власти вполне демократическим путем организации ХАМАС, чье военное крыло не раз осуществляло террористические действия в регионе. Столкнувшись с реальной угрозой агрессии со стороны США, Иран начал разрабатывать собственное ядерное оружие. Однако ни демократии, ни свободы в регионе больше не стало.
Полный текст статьи читайте в майском номере журнала "Политический класс".