Итоги работы фракции "Выбор России" в Госдуме первого созыва
Апологеты проклятия 90-х годов, которые они называют то "лихими", то "проклятыми", то еще как, часто в вину начала 90-х ставят чрезмерную многопартийность парламента, которую они - апологеты - потом сменили де факто парламентом одной партии. О том, что в первой Госдуме было всего 8 партий было рассказано в прошлом посте. Теперь стоит поговорить о качестве этой работы.
Качество же этой работы состояло в том, что за каких-то два года первой Госдумой РФ была заложена законодательная основа современной России. Были приняты основополагающие законы, которые должны были определить дальнейшую жизнь страны, что и продолжают делать успешно до сих пор. В частности, закон "О СМИ", который совершенно без поправок существует уже 20 лет.
Конечно же, немаловажную роль в этой работе вела и вторая по численности фракция - фракция "Выбор России". Кстати довольно часто некоторые из апологетов у меня спрашивают, мол, почему партия, которая находилась "у руля" не сделал больше, не сделала того-сего-пятого-десятого. Объясняю: 1) руководство партии - Гайдар - уже не был главой Правительства РФ, то есть "Выбор России" не был партией власти; 2) в Госдуме тогда (сейчас это сложно представить) существовала блоковость, иными словами, КПРФ могла объединиться в каком-то из вопросов с аграриями (уже около половины голосов депутатов), и заблокировать необходимый документ, что проделывалось довольно часто, то есть и здесь демократы не были "у руля" ни разу.
Но, тем не менее, сделать удалось многое. Об этом и рассказывает доклад зампреда фракции "Выбор России" Бориса Золотухина, подготовленный к концу первой Госдумы.
