На меня охотится ЦРУ!
Когда-то я писала про Илларионова.
Теперь Илларионов процитировал меня:
С Илларионовым все понятно: он живет в США, это агент ЦРУ, госдепа, НАТО, ФБР, УМСА и т.д.
Но я в шоке от комментариев к посту Илларионова. То ли эти комментаторы - поголовные дочери офицеров из ЦРУ, то ли им так действительно ЦРУ задурачило голову, но они самым серьезным образом обвиняют меня в профессиональной пропаганде!
Нет, ну вы только почитайте эти возмутительные комментарии:
«У меня было сомнение в наивности этой девушки, но эта её фраза очень и очень профессиональна - случайно так не напишется.» линка
«Вот это верно - новая методика проходит полевые испытания.» линка
«Методика использовать образ "привлекательных наивных девушек" для того, чтобы озвучивать пропагандистские идеи в максимально простой форме (и для того, чтобы называть имена, разумеется) совсем не так нова, как кажется.
Со списком "виновных" она, конечно, слегка промахнулась.
В ее образе списочек должен был бы быть покороче. И входить в него должны были бы только самые что ни на есть обамы и меркель.
А так - да, прозвучала явная фальшивая нота:)
И вся работа насмарку, можно сказать.» линка
«Ну тут образ не столько "наивных девушек", сколько "я у мамы дурочка". Работает - достаточно некоторые отзывы в ее журнале посмотреть.
Так что хоть работа и насмарку, но индексированию подлежит и теперь в поисковых машинах будет высвечиваться. А там недолго и до "России достаточно 15 миллионов человек для..."»
линка
«Я не верю в эту фразу, она искусственная. Не может быть такого. Здесь, скорее, выполнение пропагандистского задания.» линка
«Мне весь пост этого автора приглянулся, он прямо сложен из кубиков пропаганды, как детский строительный конструктор.
И под "наркотическое влияние хунты" автор, к сожалению, давно уже попал, даже не заметив этого.»
линка
«та нет там никакого автора - пишут черти какие-то в калбинетах и разрадают для постинга чушкам всяким.»
линка
«Сначала показалось, что автор иронизирует, но нет, после просмотра его журнала выяснилось, что все это на полном серьезе.» линка
«Ну, это все-таки перебор:)
Девушка вошла в роль и местами начала пересаливать.
То вот выдала список "поджигателей войны", который ей, по умственным способностям, и запомнить-то должно было быть невозможно, то вот "дрожит коленками" героически:)
Ну, может, ей сырой текст прислали, а она уже как могла раскрасила цветными карандашиками:))»
линка
Весь пост здесь: http://aillarionov.livejournal.com/688624.html
Честно говоря, мне неприятно, что я попала под пристальное наблюдение ЦРУ. Скорее всего это произошло после таких моих аналитических заметок как «Подлый план США» или вот здесь я рассказывала, какую экономическую подоплеку имеют интересы США на Украине.
Руководству США невыгодно, что существуют простые русские девушки как я, которые пишут правду про Крым, теперь после поездки в Киев я написала еще и правду про майдан, которая попала в ТОП ЖЖ, поэтому американские «дочери офицеров» (кстати, и про них я писала - « Как распознать агента госдепа в ЖЖ») начали жестокую травлю в отношении меня.
Скорее всего в моем журнале я их всех побанила за оскорбления, так эти бессовестные дочери пишут в журнале Илларионова всякие гадости про меня, чтобы меня все перестали читать.
Они хотят меня деморализировать, чтобы я замолчала и больше не писала правду, которая им, «дочерям офицеров» из ЦРУ, мешает в их работе или как-то еще. Но не дождетесь! И писала и продолжу писать, как мы героически преодолеваем крах банковской системы Крыма, весело и с песнями стоим в очередях как в Советском Союзе, с надеждой на прекрасное будущее покупаем продукты по галлопирующим вверх ценам, и как на два-три часа дольше (из-за таможни) едем в душном поезде из Киева в Симферополь с теплым домашним ощущением, что мы теперь Россия!
Теперь Илларионов процитировал меня:
С Илларионовым все понятно: он живет в США, это агент ЦРУ, госдепа, НАТО, ФБР, УМСА и т.д.
Но я в шоке от комментариев к посту Илларионова. То ли эти комментаторы - поголовные дочери офицеров из ЦРУ, то ли им так действительно ЦРУ задурачило голову, но они самым серьезным образом обвиняют меня в профессиональной пропаганде!
Нет, ну вы только почитайте эти возмутительные комментарии:
«У меня было сомнение в наивности этой девушки, но эта её фраза очень и очень профессиональна - случайно так не напишется.» линка
«Вот это верно - новая методика проходит полевые испытания.» линка
«Методика использовать образ "привлекательных наивных девушек" для того, чтобы озвучивать пропагандистские идеи в максимально простой форме (и для того, чтобы называть имена, разумеется) совсем не так нова, как кажется.
Со списком "виновных" она, конечно, слегка промахнулась.
В ее образе списочек должен был бы быть покороче. И входить в него должны были бы только самые что ни на есть обамы и меркель.
А так - да, прозвучала явная фальшивая нота:)
И вся работа насмарку, можно сказать.» линка
«Ну тут образ не столько "наивных девушек", сколько "я у мамы дурочка". Работает - достаточно некоторые отзывы в ее журнале посмотреть.
Так что хоть работа и насмарку, но индексированию подлежит и теперь в поисковых машинах будет высвечиваться. А там недолго и до "России достаточно 15 миллионов человек для..."»
линка
«Я не верю в эту фразу, она искусственная. Не может быть такого. Здесь, скорее, выполнение пропагандистского задания.» линка
«Мне весь пост этого автора приглянулся, он прямо сложен из кубиков пропаганды, как детский строительный конструктор.
И под "наркотическое влияние хунты" автор, к сожалению, давно уже попал, даже не заметив этого.»
линка
«та нет там никакого автора - пишут черти какие-то в калбинетах и разрадают для постинга чушкам всяким.»
линка
«Сначала показалось, что автор иронизирует, но нет, после просмотра его журнала выяснилось, что все это на полном серьезе.» линка
«Ну, это все-таки перебор:)
Девушка вошла в роль и местами начала пересаливать.
То вот выдала список "поджигателей войны", который ей, по умственным способностям, и запомнить-то должно было быть невозможно, то вот "дрожит коленками" героически:)
Ну, может, ей сырой текст прислали, а она уже как могла раскрасила цветными карандашиками:))»
линка
Весь пост здесь: http://aillarionov.livejournal.com/688624.html
Честно говоря, мне неприятно, что я попала под пристальное наблюдение ЦРУ. Скорее всего это произошло после таких моих аналитических заметок как «Подлый план США» или вот здесь я рассказывала, какую экономическую подоплеку имеют интересы США на Украине.
Руководству США невыгодно, что существуют простые русские девушки как я, которые пишут правду про Крым, теперь после поездки в Киев я написала еще и правду про майдан, которая попала в ТОП ЖЖ, поэтому американские «дочери офицеров» (кстати, и про них я писала - « Как распознать агента госдепа в ЖЖ») начали жестокую травлю в отношении меня.
Скорее всего в моем журнале я их всех побанила за оскорбления, так эти бессовестные дочери пишут в журнале Илларионова всякие гадости про меня, чтобы меня все перестали читать.
Они хотят меня деморализировать, чтобы я замолчала и больше не писала правду, которая им, «дочерям офицеров» из ЦРУ, мешает в их работе или как-то еще. Но не дождетесь! И писала и продолжу писать, как мы героически преодолеваем крах банковской системы Крыма, весело и с песнями стоим в очередях как в Советском Союзе, с надеждой на прекрасное будущее покупаем продукты по галлопирующим вверх ценам, и как на два-три часа дольше (из-за таможни) едем в душном поезде из Киева в Симферополь с теплым домашним ощущением, что мы теперь Россия!