Карл Маркс и бритва Оккама

Nov 04, 2021 17:44


Устаревший экономический трактат, стоящий вне всякой критики,
который, как я знаю, не только ошибочен с научной точки зрения,
но и не представляет интереса и не применим в современном мире.

Дж.М.Кейнс о «Капитале» К.Маркса
В предыдущем материале мы рассмотрели, как современная экономическая теория объясняет формирование цен и происхождение прибыли ( Read more... )

Экономическая теория, Глупости

Leave a comment

oboguev November 7 2021, 23:40:04 UTC
Это не исключительное свойство СССР.

Самуэльсон отмечает:

«Сколько марксистов прочли “Das Kapital” - я имею в виду, действительно прочли? Бернард Шоу однажды заявил, что был единственным человеком в Англии, включая сюда Гиндмана [вождя английских левых] и современных марксистских вождей, который прочёл книгу. Сам Шоу был замечен в Британском музее во время чтения Маркса (во французском переводе, конечно), так что по крайней мере часть утверждения Шоу может быть правдой. Но Шоу сидел в Музее с простёртой перед ним копией “Капитала” и одновременно положенной рядом с нею партитурой “Лоэнгрина”; нетрудно догадаться, по какой из них он мог бы получить более высокую оценку на экзамене».

Георгиевский во вступлении к переводу сочинения Бём-Баверка (критического разбора теории Маркса) пишет, что когда он его переводил, то попытался для передачи цитат из Маркса использовать русский перевод "Капитала", но при сверке его с немецким оригиналом обнаружил, что русский перевод "Капитала" массово содержит грубые ошибки искажающие смысл текста или вовсе лишающие его смысла (Георгиевский приводит несколько ярких примеров). «Смел должен быть тот, кто скажет, что, ознакомившись с Марксом в русском переводе, понял все, что в нем нашел». Трюизм, что подавляющее большинство т.н. марксистов не читали "Капитал", в России был верен не менее, чем в Европе.

В целом, как показывают современные социальные сети, аюсолютно подавляющее большинство русских "левых" незнакомы с идеями, которые они пытаются пропагандировать. Исключения, если и бывают вообще, то единичны.

Reply

irina_fadeewa January 1 2022, 14:28:23 UTC
О том, что марксовы бредни не имеют никакого отношения к науке, заметил ещё один автор - историк Дмитрий Крайнев. Мне очень понравилось его аналогия теоретического каркаса марксизма с картами Таро. Благодаря такой изысканной махинации с краплеными картами, можно легко организовать любые коллективные, массовые манипуляции. Действующие карты в такой оккультной игре таковы: Капитал, Прибавочная стоимость, Товар, Базис, надстройка, Эксплуатация и т.п..

И ведь действительно, если применить эту аналогию, то в памяти сразу всплывает журналы "Форбс" и особенно THE ECONOMIST, в которых глобальные наперсточники каждый год выставляют свои планы по переустройству мира!

Но я не экономист, чтобы сделать профессиональную оценку. Что скажете вы?

Reply


Leave a comment

Up