Драконов пока нет, но генетикой в Пущино она занимается
Прэкрасно! О биофизике и метафизике сегодня нам расскажет освобождённый инструктор известный сетевой публицист клоун Егор ХXXолмогоров©:
...Любопытную вещь рассказывала Екатерина Лурье про свою подругу, которая решила создать драконов и по сему случаю занялась биофизикой. Драконов пока нет, но генетикой в Пущино она занимается...
...........................................................................................................................................
Меня прошлым летом потряс разговор с саровскими физиками. Я им изложил собственные представления о первых главах Книги Бытия, связанные с пониманием Всемирного Потопа не только как чисто геологического события, сколько как события метафизического, связанного с изменением неких фундаментальных констант, которые закрыли для мироздания целый ряд изначально заложенных в нем возможностей, которые нами сегодня могут восприниматься как магические, оккультные, экстрасенсорные и т.д. В частности, я сказал, что динозавры были результатом какого-то генетического эксперимента. И вдруг я обнаружил, что вот этот идеализм и поповщина довольно хорошо ими воспринимается...
Есть мнение, что этот генетический эксперимент продолжается до сих пор. Иначе как-то сложно объяснить появление таких вот особей.
кстати, замечу, что гипотезу о меняющихся константах старина Х. позаимствовал у Дирака, см. описание Дираковской гипотезы о меняющейся гравитационной константе G. Но с тех пор, как я понимаю, они там бродят в темноте и не имеют ровно никаких экспериментальных данных, подтверждающих гипотезу. Получилось что-то вроде порождений ночи не -частиц, о которых я как-то писал.
Что, конечно, не мешает развивать гуманитарные конструкции. Как справедливо отметил Легендарный Аркадий Малер по совсем другому поводу,
В этом есть элемент эпатажа колоссальный...
ВОПРОС №87: Насколько состоятельна гипотеза об уменьшении скорости света с
течением времени?
ОТВЕТ: Вопрос о зависимости фундаментальных констант от времени был впервые
поставлен П.Дираком в 1937 г. Можно насчитать немало различных фундаментальных
постоянных, которые, грубо говоря, по порядку величины равны единице, например, α = e2/hc ≈
1/137, me/mμ ≈ 1/200, и т.д. С другой стороны, легко увидеть и очень большие безразмерные
постоянные, такие, как отношение силы электростатического притяжения между электроном и
протоном к силе гравитационного притяжению между ними, e2/Gmpme ≈ 2⋅1039.
Дирак предположил, что такие значения не являются просто игрой чисел, а представляют
собой изменяющиеся параметры, которые характеризуют современное состояние Вселенной. Он
отметил, что возраст Вселенной, выраженный в естественных единицах e2/mec3 ≈ 10-23 с, соот-
ветствует величине e2/Gmpme. Данная временная единица, названная темптоном, равна
промежутку времени, за который свет в вакууме проходит расстояние в один радиус электрона.
Возраст Вселенной примерно равен 10⋅109 лет или 3⋅1040 темптонов. Это число очень близко к
величине отмеченного выше отношения.
Дирак предположил, что такое совпадение не случайно, а эти два числа должны быть
практически одинаковыми в любой момент времени (дираковская гипотеза о больших числах),
т.е.
Gmpme / e2 ≈ mec3t / e2 . (1)
Следовательно, безразмерные постоянные, по порядку величины равные 1040, должны
линейно изменяться во времени. Если считать, что атомные постоянные не зависят от времени,
то гравитационная постоянная G должна уменьшаться с течением времени t:
G ∼ t-1 . (2)
Эту гипотезу можно обобщить таким образом, что безразмерные числа порядка (1040)n
должны изменяться по закону tn. Если оценить число барионов во Вселенной путем деления
видимой массы Вселенной на протонную массу, то в результате получится примерно 1078
барионов. Дирак предсказал увеличение числа барионов во Вселенной по закону t2.
Примерно, через 10 лет после этого Э.Теллер показал, что уменьшение G по закону t-1, по-
видимому, противоречит наблюдениям, связанным с эволюцией Вселенной. Ему удалось
получить соотношение между светимостью L звезды, массой М и гравитационной постоянной G:
L ∼ G7M5 . (3)
Поэтому большее значение G в более ранние периоды приводило бы к большей светимости
Солнца и меньшему радиусу земной орбиты R ∼ G-1.
Согласно гипотезе Дирака изменение гравитационной постоянной со временем
непосредственно связано со скоростью расширения Вселенной, так называемой константой
Хаббла Н = 40 ÷ 100 км⋅Мпс−1⋅с−1:
|G′/G| = H = (4 ⋅ 10−11 ÷ 1⋅10−10) лет−1 . (4).
Если G уменьшается со временем, то G′/G ≈ − 5⋅10−11 лет−1. В этом случае температура
поверхности Земли около двух миллиардов лет назад была бы несовместима с развитием жизни
на нашей планете. Поэтому в рамках концепции эволюции соотношение (2) исключается.
Астрофизические данные также противоречат этой зависимости. В 1967 г. Дж.Гамов предположил, что G в формуле (1) могла бы оставаться постоянной,
если бы элементарный заряд возрастал со временем: e2 ∼ t.
Работая независимо, Э.Теллер выдвинул гипотезу α−1 = hc / e2 ∼ ln (tme c2/ h). Однако
изучение систем атомов 187Re − 187Os поставило под сомнение оба подхода.
Недавно было признано, что вышеприведенные аргументы, противоречащие
предположению G ∼ t−1, не имеют более силы. Противоречие с астрофизикой состояло в том, что
Солнце должно быть уже красным гигантом, если возраст Вселенной не менее 15 миллиардов
лет. До 1964 г. это значение считалось слишком большим, однако в настоящее время возраст
Вселенной оценивается равным от 10 до 20 миллиардов лет. Теллеровские аргументы о
светимости Солнца и температуре Земли также были опровергнуты. Прецизионное исследование
систем, которые подвержены только воздействию гравитации, показывают, что G и М всегда
входят в выражения в виде комбинации GM. Так, при рассмотрении структуры Солнца
применяется следующее дополнительное условие: GM = const, следовательно, светимость звезды
практически не зависит от времени. Этот аспект не принимался во внимание Теллером и другими
авторами, поэтому уравнение (3), которое предсказывает сильную зависимость L от G и М,
теряет силу.
Умозрительные идеи Дирака повлекли за собой множество экспериментов, задачей которых
был поиск возможной зависимости фундаментальных констант от времени. Важность этих
измерений возросла после выдвижения новых теоретических моделей, в которых константы
связи сопоставляются радиусам, так называемых, компактифицированных размерностей. Дело в
том, что до сих пор современные теории не дают количественных предсказаний о характере
возможной зависимости фундаментальных физических констант от времени. Однако такая
зависимость допускается в рамках моделей с числом размерностей, превышающим четыре, в, так
называемых, теориях Калуцы-Клейна. При очень специальных предположениях в суперструнных
теориях предсказывается изменение во времени гравитационной постоянной с G′/G ≈ −1⋅10−11±1
лет−1.
Укажем еще на одно интересное следствие возможной зависимости гравитационной
постоянной G от времени. В рамках ньютоновской механики зависимость от времени константы
G приводит к нарушению закона сохранения энергии, что легко видно из следующего
рассмотрения. Пусть небольшой шарик и кольцо двигаются навстречу друг другу из
бесконечности под действием взаимного притяжения. В некоторый момент времени шарик
пролетает через кольцо, и эти объекты, продолжая свое движение, удаляются друг от друга. Если
G(t) уменьшается со временем, то сила притяжения между шариком и кольцом на некотором
расстоянии между ними во время сближения оказывается больше, чем эта же сила на том же
расстоянии во время их разлета. Следовательно, относительная скорость и, тем самым, кинетиче-
ская энергия после встречи объектов оказываются больше, чем перед их встречей. Поскольку
потенциальная энергия обращается в ноль на больших расстояниях между телами, то в случае
взаимодействующих частиц нарушается закон сохранения энергии. Следовательно, требование
сохранения энергии и ньютоновский закон тяготения в форме F(r) = − G(t) m1m2 / r2 не
совместимы, если G{t) ≠ const.
Если предположить, что закон сохранения энергии более фундаментален, чем закон
тяготения Ньютона, то можно получить некоторое новое выражение для силы притяжения.
Численные значения возникшей поправки соответствуют постоянной Хаббла, данной в формуле
(4). Такой поправкой обычно пренебрегают.
Из нового соотношения для силы притяжения следует, что если гравитация зависит от
времени, то во Вселенной не может быть двух частиц, неподвижных друг относительно друга.
Это заключение согласуется с наблюдением, что практически все физические системы находятся
в состоянии относительного движения, начиная с вакуумных флуктуаций микроскопических
систем и кончая расширением Вселенной. Поскольку новое соотношение для силы притяжения
не имеет строго радиального характера, то в общем случае угловой момент может не сохраняться.
Ожидаемое изменение фундаментальных констант крайне мало, поэтому требуются очень
точные измерения. Отметим, что в таких экспериментах часто определяют не одну только
константу связи, а некоторую комбинацию нескольких констант. Поэтому интерпретация
результатов измерений сильно зависит от того, вариация какой константы рассматривается. При
определенных обстоятельствах в таких комбинациях искомая зависимость может полностью
теряться. Кроме того, необходимо быть уверенным в том, что в основе измерения не заложено
предположение о постоянстве величин, временную зависимость которых предстоит измерить.
Эксперименты можно разделить на две категории. Одни состоят в измерении вариации
фундаментальных констант при современных условиях, а другие G − в геофизических и
астрономических наблюдениях, которые позволяют сравнить современное значение константы с
ее значением в более ранний момент времени или со средним значением за некоторые временные
отрезки в прошлом. Например, результаты какой-нибудь реакции, протекавшей много лет назад,
можно сравнить с современными результатами той же реакции. Соответствующие сечения
реакции позволяют получить информацию о константах связи. Одна из проблем геофизических
экспериментов заключается в процедуре определения возраста образцов, так как популярный
метод, состоящий в измерении радиоактивности, также зависит от констант связи.
Известно много экспериментов обеих категорий. В таблице приведены ограничения,
полученные для различных констант (H = h⋅100 км⋅Мпс-1⋅с-1 при 0,4 < h < 1):
Метод Величина Q d(lnQ) / dt, лет−1
Орбита планет G (0,2±0,4)⋅10−11
Сравнение часов gCs (me / mCs)α3 < 1,2⋅10−11
Реактор α < 1⋅10−17
Тонкая структура α < 1,3h⋅10−13
Сверхтонкое расщепление α < 2h⋅10−14
187
Время жизни Rе α < 2⋅10−15
Ядерный синтез α < 1,5h⋅10−14
Ядерный синтез G < 9⋅10−13
Красное смещение h (−3±4) ⋅10−13
В таблице приведены наиболее важные результаты, касающиеся проблемы постоянства
фундаментальных физических констант. Они полностью исключают гипотезу Дирака. Отметим,
однако, что эти ограничения в ряде случаев справедливы только в предположении, что все
остальные константы не зависят от времени.
Возможно, что до сих пор поиск зависимости мировых констант от времени проводился на
неадекватном временном масштабе. В общем случае предполагается, что константы изменяются
как степени космологического времени H−1. Однако, вполне допустимо считать, что
компактификация дополнительных размерностей закончилась очень быстро и их радиусы
сегодня всего лишь осциллируют вблизи своих положений равновесия. В этом случае
адекватный временной масштаб определялся бы планковским временем ∼5⋅10−44 с и поэтому
наблюдаемые величины представляли бы только средние значения, усредненные по большому
числу осцилляций.
Недавно группа ученых из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии проверяла
предположение о постоянстве α, сравнивая «старинный» свет, испущенный древними атомами, с
современным светом, испущенным атомами недавно. В частности, они сравнивали расщепление
линий в дуплетах в спектрах поглощения различных атомов в отдаленных газовых облаках, находящихся перед отдаленными квазарами. Расщепление линий пропорционально α2. После
учета красного смещения, вызванного расширением Вселенной, было получено, что α монотонно
изменяется с ростом красного смещения z. При z > 1 относительное изменение α составило
около 2⋅10−4.
Источники:
Г.В.Клапдор-Клайнгротхаус, А.Штаудт «Неускорительная физика элементарных частиц», М.,
Наука, 1997, глава 12,
The American Institute of Physics Bulletin of Physics News Number 410 January 13, 1999.
...Любопытную вещь рассказывала Екатерина Лурье про свою подругу, которая решила создать драконов и по сему случаю занялась биофизикой. Драконов пока нет, но генетикой в Пущино она занимается...
...........................................................................................................................................
Меня прошлым летом потряс разговор с саровскими физиками. Я им изложил собственные представления о первых главах Книги Бытия, связанные с пониманием Всемирного Потопа не только как чисто геологического события, сколько как события метафизического, связанного с изменением неких фундаментальных констант, которые закрыли для мироздания целый ряд изначально заложенных в нем возможностей, которые нами сегодня могут восприниматься как магические, оккультные, экстрасенсорные и т.д. В частности, я сказал, что динозавры были результатом какого-то генетического эксперимента. И вдруг я обнаружил, что вот этот идеализм и поповщина довольно хорошо ими воспринимается...
Есть мнение, что этот генетический эксперимент продолжается до сих пор. Иначе как-то сложно объяснить появление таких вот особей.
кстати, замечу, что гипотезу о меняющихся константах старина Х. позаимствовал у Дирака, см. описание Дираковской гипотезы о меняющейся гравитационной константе G. Но с тех пор, как я понимаю, они там бродят в темноте и не имеют ровно никаких экспериментальных данных, подтверждающих гипотезу. Получилось что-то вроде порождений ночи не -частиц, о которых я как-то писал.
Что, конечно, не мешает развивать гуманитарные конструкции. Как справедливо отметил Легендарный Аркадий Малер по совсем другому поводу,
В этом есть элемент эпатажа колоссальный...
ВОПРОС №87: Насколько состоятельна гипотеза об уменьшении скорости света с
течением времени?
ОТВЕТ: Вопрос о зависимости фундаментальных констант от времени был впервые
поставлен П.Дираком в 1937 г. Можно насчитать немало различных фундаментальных
постоянных, которые, грубо говоря, по порядку величины равны единице, например, α = e2/hc ≈
1/137, me/mμ ≈ 1/200, и т.д. С другой стороны, легко увидеть и очень большие безразмерные
постоянные, такие, как отношение силы электростатического притяжения между электроном и
протоном к силе гравитационного притяжению между ними, e2/Gmpme ≈ 2⋅1039.
Дирак предположил, что такие значения не являются просто игрой чисел, а представляют
собой изменяющиеся параметры, которые характеризуют современное состояние Вселенной. Он
отметил, что возраст Вселенной, выраженный в естественных единицах e2/mec3 ≈ 10-23 с, соот-
ветствует величине e2/Gmpme. Данная временная единица, названная темптоном, равна
промежутку времени, за который свет в вакууме проходит расстояние в один радиус электрона.
Возраст Вселенной примерно равен 10⋅109 лет или 3⋅1040 темптонов. Это число очень близко к
величине отмеченного выше отношения.
Дирак предположил, что такое совпадение не случайно, а эти два числа должны быть
практически одинаковыми в любой момент времени (дираковская гипотеза о больших числах),
т.е.
Gmpme / e2 ≈ mec3t / e2 . (1)
Следовательно, безразмерные постоянные, по порядку величины равные 1040, должны
линейно изменяться во времени. Если считать, что атомные постоянные не зависят от времени,
то гравитационная постоянная G должна уменьшаться с течением времени t:
G ∼ t-1 . (2)
Эту гипотезу можно обобщить таким образом, что безразмерные числа порядка (1040)n
должны изменяться по закону tn. Если оценить число барионов во Вселенной путем деления
видимой массы Вселенной на протонную массу, то в результате получится примерно 1078
барионов. Дирак предсказал увеличение числа барионов во Вселенной по закону t2.
Примерно, через 10 лет после этого Э.Теллер показал, что уменьшение G по закону t-1, по-
видимому, противоречит наблюдениям, связанным с эволюцией Вселенной. Ему удалось
получить соотношение между светимостью L звезды, массой М и гравитационной постоянной G:
L ∼ G7M5 . (3)
Поэтому большее значение G в более ранние периоды приводило бы к большей светимости
Солнца и меньшему радиусу земной орбиты R ∼ G-1.
Согласно гипотезе Дирака изменение гравитационной постоянной со временем
непосредственно связано со скоростью расширения Вселенной, так называемой константой
Хаббла Н = 40 ÷ 100 км⋅Мпс−1⋅с−1:
|G′/G| = H = (4 ⋅ 10−11 ÷ 1⋅10−10) лет−1 . (4).
Если G уменьшается со временем, то G′/G ≈ − 5⋅10−11 лет−1. В этом случае температура
поверхности Земли около двух миллиардов лет назад была бы несовместима с развитием жизни
на нашей планете. Поэтому в рамках концепции эволюции соотношение (2) исключается.
Астрофизические данные также противоречат этой зависимости. В 1967 г. Дж.Гамов предположил, что G в формуле (1) могла бы оставаться постоянной,
если бы элементарный заряд возрастал со временем: e2 ∼ t.
Работая независимо, Э.Теллер выдвинул гипотезу α−1 = hc / e2 ∼ ln (tme c2/ h). Однако
изучение систем атомов 187Re − 187Os поставило под сомнение оба подхода.
Недавно было признано, что вышеприведенные аргументы, противоречащие
предположению G ∼ t−1, не имеют более силы. Противоречие с астрофизикой состояло в том, что
Солнце должно быть уже красным гигантом, если возраст Вселенной не менее 15 миллиардов
лет. До 1964 г. это значение считалось слишком большим, однако в настоящее время возраст
Вселенной оценивается равным от 10 до 20 миллиардов лет. Теллеровские аргументы о
светимости Солнца и температуре Земли также были опровергнуты. Прецизионное исследование
систем, которые подвержены только воздействию гравитации, показывают, что G и М всегда
входят в выражения в виде комбинации GM. Так, при рассмотрении структуры Солнца
применяется следующее дополнительное условие: GM = const, следовательно, светимость звезды
практически не зависит от времени. Этот аспект не принимался во внимание Теллером и другими
авторами, поэтому уравнение (3), которое предсказывает сильную зависимость L от G и М,
теряет силу.
Умозрительные идеи Дирака повлекли за собой множество экспериментов, задачей которых
был поиск возможной зависимости фундаментальных констант от времени. Важность этих
измерений возросла после выдвижения новых теоретических моделей, в которых константы
связи сопоставляются радиусам, так называемых, компактифицированных размерностей. Дело в
том, что до сих пор современные теории не дают количественных предсказаний о характере
возможной зависимости фундаментальных физических констант от времени. Однако такая
зависимость допускается в рамках моделей с числом размерностей, превышающим четыре, в, так
называемых, теориях Калуцы-Клейна. При очень специальных предположениях в суперструнных
теориях предсказывается изменение во времени гравитационной постоянной с G′/G ≈ −1⋅10−11±1
лет−1.
Укажем еще на одно интересное следствие возможной зависимости гравитационной
постоянной G от времени. В рамках ньютоновской механики зависимость от времени константы
G приводит к нарушению закона сохранения энергии, что легко видно из следующего
рассмотрения. Пусть небольшой шарик и кольцо двигаются навстречу друг другу из
бесконечности под действием взаимного притяжения. В некоторый момент времени шарик
пролетает через кольцо, и эти объекты, продолжая свое движение, удаляются друг от друга. Если
G(t) уменьшается со временем, то сила притяжения между шариком и кольцом на некотором
расстоянии между ними во время сближения оказывается больше, чем эта же сила на том же
расстоянии во время их разлета. Следовательно, относительная скорость и, тем самым, кинетиче-
ская энергия после встречи объектов оказываются больше, чем перед их встречей. Поскольку
потенциальная энергия обращается в ноль на больших расстояниях между телами, то в случае
взаимодействующих частиц нарушается закон сохранения энергии. Следовательно, требование
сохранения энергии и ньютоновский закон тяготения в форме F(r) = − G(t) m1m2 / r2 не
совместимы, если G{t) ≠ const.
Если предположить, что закон сохранения энергии более фундаментален, чем закон
тяготения Ньютона, то можно получить некоторое новое выражение для силы притяжения.
Численные значения возникшей поправки соответствуют постоянной Хаббла, данной в формуле
(4). Такой поправкой обычно пренебрегают.
Из нового соотношения для силы притяжения следует, что если гравитация зависит от
времени, то во Вселенной не может быть двух частиц, неподвижных друг относительно друга.
Это заключение согласуется с наблюдением, что практически все физические системы находятся
в состоянии относительного движения, начиная с вакуумных флуктуаций микроскопических
систем и кончая расширением Вселенной. Поскольку новое соотношение для силы притяжения
не имеет строго радиального характера, то в общем случае угловой момент может не сохраняться.
Ожидаемое изменение фундаментальных констант крайне мало, поэтому требуются очень
точные измерения. Отметим, что в таких экспериментах часто определяют не одну только
константу связи, а некоторую комбинацию нескольких констант. Поэтому интерпретация
результатов измерений сильно зависит от того, вариация какой константы рассматривается. При
определенных обстоятельствах в таких комбинациях искомая зависимость может полностью
теряться. Кроме того, необходимо быть уверенным в том, что в основе измерения не заложено
предположение о постоянстве величин, временную зависимость которых предстоит измерить.
Эксперименты можно разделить на две категории. Одни состоят в измерении вариации
фундаментальных констант при современных условиях, а другие G − в геофизических и
астрономических наблюдениях, которые позволяют сравнить современное значение константы с
ее значением в более ранний момент времени или со средним значением за некоторые временные
отрезки в прошлом. Например, результаты какой-нибудь реакции, протекавшей много лет назад,
можно сравнить с современными результатами той же реакции. Соответствующие сечения
реакции позволяют получить информацию о константах связи. Одна из проблем геофизических
экспериментов заключается в процедуре определения возраста образцов, так как популярный
метод, состоящий в измерении радиоактивности, также зависит от констант связи.
Известно много экспериментов обеих категорий. В таблице приведены ограничения,
полученные для различных констант (H = h⋅100 км⋅Мпс-1⋅с-1 при 0,4 < h < 1):
Метод Величина Q d(lnQ) / dt, лет−1
Орбита планет G (0,2±0,4)⋅10−11
Сравнение часов gCs (me / mCs)α3 < 1,2⋅10−11
Реактор α < 1⋅10−17
Тонкая структура α < 1,3h⋅10−13
Сверхтонкое расщепление α < 2h⋅10−14
187
Время жизни Rе α < 2⋅10−15
Ядерный синтез α < 1,5h⋅10−14
Ядерный синтез G < 9⋅10−13
Красное смещение h (−3±4) ⋅10−13
В таблице приведены наиболее важные результаты, касающиеся проблемы постоянства
фундаментальных физических констант. Они полностью исключают гипотезу Дирака. Отметим,
однако, что эти ограничения в ряде случаев справедливы только в предположении, что все
остальные константы не зависят от времени.
Возможно, что до сих пор поиск зависимости мировых констант от времени проводился на
неадекватном временном масштабе. В общем случае предполагается, что константы изменяются
как степени космологического времени H−1. Однако, вполне допустимо считать, что
компактификация дополнительных размерностей закончилась очень быстро и их радиусы
сегодня всего лишь осциллируют вблизи своих положений равновесия. В этом случае
адекватный временной масштаб определялся бы планковским временем ∼5⋅10−44 с и поэтому
наблюдаемые величины представляли бы только средние значения, усредненные по большому
числу осцилляций.
Недавно группа ученых из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии проверяла
предположение о постоянстве α, сравнивая «старинный» свет, испущенный древними атомами, с
современным светом, испущенным атомами недавно. В частности, они сравнивали расщепление
линий в дуплетах в спектрах поглощения различных атомов в отдаленных газовых облаках, находящихся перед отдаленными квазарами. Расщепление линий пропорционально α2. После
учета красного смещения, вызванного расширением Вселенной, было получено, что α монотонно
изменяется с ростом красного смещения z. При z > 1 относительное изменение α составило
около 2⋅10−4.
Источники:
Г.В.Клапдор-Клайнгротхаус, А.Штаудт «Неускорительная физика элементарных частиц», М.,
Наука, 1997, глава 12,
The American Institute of Physics Bulletin of Physics News Number 410 January 13, 1999.