Миф о неуклюжести рыцарей в доспехах развеян

[polevoy_shpat]

Comments

[lester7777]

Жутко неуклюжие...

[boris_ryzhankov]

Ой, ну нет! Доспехи - это парадное вооружение для турниров. Я жестоко жалею, что не купил книжку английского историка о Ледовом Побоище. Там была любопытная картинка как монголо-татары добивают "спешенного" немецкого рыцаря. Нет, рыцари предпочитали кольчугу. Разумеется, умные рыцари. И ничем они от русских воинов не отличались

[megauser_trg]

Латными доспехами во времена Ледового Побоища и не пахло в принципе. В те времена широко использовались кольчуги и бригантины у европейцев, у русских также кольчуга и ламеллярные доспехи. Да и доспехи стали интерьерными и парадными когда вышли из обихода с пришествием огнестрельного оружия. Те что на видео вполне себе использовались в 15-16 веках по всей Европе.

[boris_ryzhankov]

Ну не так же. Иначе чего было Александру затеивать драку на льду?

[varkos]

Броники на кониках? )

[megauser_trg]

А вообще проводится по миру масса различных турниров по средневековому бою, где участники бегают, прыгают и еще черти что делают.

[boris_ryzhankov]

Нет, не совсем. Я имел удачу посмотреть двухсерийную документалку ВВС "Волшебство клинка". Там, в частности, речь шла об арсенале холодного оружия в Лидсе. Специалисты жаловались на то, что клинков у них с избытком, а методической литературы нехватает. Единственное, в чем они преуспели - более поздняя французская школа. И все же к латникам у них было скептическое отношение. Они его демонстрировали. Стащил с коня. Повалил на землю. Уперся двумя руками в рукоять меча и режешь как консервную банку

[megauser_trg]

Кололи, а не резали, разрубить полный латный доспех задача практически невыполнимая. Да и рыцарь довольно бодро вставал при падении и неплохо отмахивался от противников. Поэтому с появлением доспехов клинки из рубящих превратились в колющее оружие. Да и литературы полно для Европы тот же Окшотт хорошую классификацию вооружения составил, для Руси Кирпичников сделал отличную классификацию. Так что не знаю на что там специалисты жалуются и специалисты ли это?

[boris_ryzhankov]

Ну ведь речь не о классификации, а о методологии. А специалисты они в самом деле никакие!)

[megauser_trg]

[boris_ryzhankov]

Все такое славянское, патриотичное, шо ваще!

[megauser_trg]

А при чем тут славянское и тем более патриотичное? Людям интересна реконструкция турнира западной Европы, они ее и реконструируют. )))
Есть подобные турниры посвященные Руси и всему остальному. Тот же Генуэзский шлем включает в себя временные рамки от времен древнего Рима до времен Великой Отечественной Войны.

Попытка потроллить какая то салоточивая, пришлось под монитором вытирать. )))