двойное гражданство у меня есть - осталось устроиться диктором на русское телевиденье

[polenova]

И почему бы диктору русского ТВ не иметь гражданство Великобритании? Ну и кусочек недвижимости - где-то ведь надо жить британскому гражданину, возвращаясь на паспортную родину? Он не бомж какой-нибудь, он телеведущий. Может быть там зарплаты хорошие. А че? У американских телеведущих ого-го зарплаты.... А что касается двойной лояльности, то сразу

Comments

[leon_ark]

В России двойное гражданство разрешено.
У журналиста (не гос.чиновника) Бирюлёва есть двойное гражданство. Ну, и...?

Справка: на Украине двойное гражданство запрещено.
Из 450 депутатов Верховной Рады не менее 150 (1/3) имеют двойное, тройное, четверное и даже пятерное гражданство. https://www.segodnya.ua/politics/minimum-150-deputatov-v-ukraine-imeyut-dvoynoe-troynoe-i-dazhe-pyaternoe-grazhdanstvo-lyashko-1000821.html

***Верховная Рада - главный законодательный (ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ, Карл) орган власти Украины, формирующий правительство страны (Кабинет Министров) и осуществляющий контроль за его деятельностью.

Бирюлёва, конечно, нужно расстрелять, но хочу понять (серьёзно, без шуток), в чём point поста?

[polenova]

Он не Бирюлев, а Брилев, Бирюлево - это такой район в Москве. Пойнт моего поста отражен в заголовке - голимая зависть. У него двойное гражданство, у меня двойное гражданство, он богатый человек, который, чтобы ни случилось, в накладе не останется, а я при любом раскладе дура-дурой. Обидно, конечно, ни одно гражданство не сумела конвертировать хоть во что-нибудь

[rrr2]

приобретенный гражданин не может находиться за пределами приобретенной родины паостоянно в течении какого-то времени, не знаю за Англию - у нас год

Находится может (в отличие от гринкарты) - но надо налоговую декларацию подавать

[leon_ark]

Да, конечно, Брилев. Не думайте, что я такая уж деревенщина неотёсанная. Я погуглил, посмотрел фото - знаю я его - видел пару раз на ютюбе. Впечатление - самое благоприятное: интеллигентный, образованный молодой человек. Была бы у меня дочь на выданье, отдал бы за него, не задумываясь. Мне и Познер нравится (такой немолодой дядька, без капли сенильности), хотя знаю, что многие его терпеть не могут. Вот Киселев, похожий на жабу, мне совсем не нравится. Я не могу ему простить грубые наезды на Дженнифер Псаки. Джен была барышней глуповатой, но совершенно безобидной, попавшей, помимо своего желания, в самый центр информационной войны, разгоревшейся в связи с крымским кризисом. Издеваться над ней в прямом эфире выглядело очень уж поганенько

[polenova]

Лично у меня два гражданства, российское и американское и я совершенно не парюсь по этому поводу. Что не запрешено законом, то разрешено. К тому же я уважаю свободу слово и право любого человека, любыми словами хаять страну ( страны) гражданином которых он является. Никакого нарущения закона в деятельности Брилева нет.
Есть неприятный запашок, который можно чувствовать, а можно предпочитать не замечать.
Если человек работает штатным пропагандистом и по долгу службы всячески поливает ту страну, чье гражданство он зачем-то приобрел, как дополнительное это вызывает определенный скепсис в его отношении его искренности. И предположения, что он нуждается в этом гражданстве, как в запасном аэродроме. В Англии комфортнее и безопаснее жить, но не платят денег за то что он умеет делать.
Насчет его интеллигентности - не на вкус и цвет. Выдать за него дочь не получится, он уже женат.

[icamel]

С учетом того, что в России напринимали законов против лиц с двойным гражданством, при пропагандистском обеспечении как раз Брилева, похоже, что парочку законов он таки нарушил. Начиная с того, что, похоже, не уведомил официальным образом соответствующие органы о своем двойном гражданстве.

Но вообще это история больше про practice what you preach. Поп, который в пост мясо жрет, тоже ЗАКОН не нарушает.

[polenova]

Мне в жизни попадались евреи, которые ели КОШЕРНУЮ свинину. До бога далеко, а ветчины хочется. Но по человеческому закону - имеет право.
С российскими законами - так они что дышло. Брилеву стоит об английских беспокоиться, но если он с налогами не наложал ( а это вряд ли, не дурак же он), то у него все в порядке. Если он не попадет в санкционный список. Но и тогда лишится он только гражданства, а недвижимости - нет. Продаст в Лондоне, купит на Кипре. Не так, конечно, надежно, но и недвижимость дешевле. Я в него верю, он найдет где спокойно встретить старость.

[leon_ark]

***С учетом того, что в России напринимали законов против лиц с двойным гражданством, при пропагандистском обеспечении как раз Брилева, похоже, что парочку законов он таки нарушил... Это что за хренотень такая? Вы нормальным языком выразиться можете? В России разрешено двойное гражданство или нет? Что вы юлите, как блядь на сковородке: "да" или "нет

[polenova]

Сам дурак - это сильнейший аргумент. Я его обожаю. Трампу можно не ссориться с саудитами, Украине можно, " а нашему-то, нашему-то что????" Не волнуйтесь, вашему тоже все можно. Если на ТВ отдел кадров не проверил анкету Брилева, то виноват не Брилев, а отдел кадров. А раз и он не виноват, то никто никаких законов не нарушил. Вс отлично. Если он за пропагандонство не доплачивает налоги английской короне, пусть беспокоится английская корона, хотя я думаю, они денежки считают, и тут тоже хорошо все. Доработает свое на русском ТВ и благополучно выйдет на английскую пенсию в милом домике в Лондоне. Совершенно, заметьте, законно. С английской медициной ( говорят, медицина у них худшая в Европе, у Познера получше). И если, не приведи господи ( никому зла не желаю!) заболеет раком, не будет проникновенно вещать - соберите люди добрые кто сколько сможет на операцию, их только в Европе делают, а наша бедная страна своему гражданину никак помочь не может. Его страна сможет, и ему и детям И все законно, кто бы спорил.И Брилев будет получать

[leon_ark]

Лиль, вы с сотоварищем сначала решите в чём грех Брилёва-Бирюлёва: в нарушении закона или в аморальном поступке (а может и то и другое вместе), а потом уже налетайте. Вы пишете про отдел кадров (проступок - административный, как я понимаю), он - про "practice what you preach". А я цельный - мне трудно вот так на части разорваться, я ведь не знаю российских законов

[icamel]

и в том, и в другом, в чем проблема-то? Почему надо выбирать что-то одно, если этот аморальный тип еще и законы нарушает?

[leon_ark]

Ок, ок, ок... Аморальный - так аморальный. Вам лучше знать.

[polenova]

Вы со мной на вы или меня в группу определили? Я тот кот, который сам по себе кот. Я писала о грехах? Если только о своем - о грехе зависти. У него два гражданства, и у меня два гражданства, мы с ним совершенно ничего не нарушали. Но он еще и диктор на русском телевиденье и недвига у него в Лондоне, а у меня голая жопа. Голая жопа тоже никаких законов не нарушает, но создает некий внутренний дискомфорт, особенно на фоне жопы уютно обустроеной. Особенно в душе русского человека, которому не так важно самому хорошо жить, как чтобы соседу хорошо не жилось

[leon_ark]

У меня тоже два гражданства: израильское и канадское. Могло быть ещё два: украинское и, после четырнадцатого года, - российское, но такая мысль мне в голову никогда не приходила. Я уехал оттуда навсегда, окончательно и бесповоротно. И не скучаю ни по той стране, ни по тому времени, ни даже по своей молодости. Говно было, а не жизнь. (Рассказывать не буду, а то Вы разрыдаетесь и дней десять не сможете работать и, что самое ужасное, - писать в жж).

[polenova]

Я плачу исключительно как крокодил при виде кролика - жалко, но кушать хочется

[ilx_b]

Да, я педант :-)
"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем" (c)