И еще раз о наркотиках
В продолжение темы: http://polenova.livejournal.com/110161.html
Я еще раз хорошо и много подумал. У опиатов есть принципиальное отличие от алкоголя. Алкоголь может вызывать зависимость, но большинство людей ( не индейцы и малые северные народы), могут выпить рюмку-другую, испытать удовольствие, даже может быть и похмелье - без последствий. Опиаты вызывают очень быстрое привыкание. Не с одной дозы, конечно, но быстро. Защитных механизмов у человека нет. Я знала только одного человека, который баловался опиатами от случая к случаю, и не попал в зависимость, хотя ломки пару раз переживал. Ничего хорошего с этим человеком не случилось - он катастрофически спился. Оказалось, что с опиатами у него все в порядке, зато то самое вещество с длинным названием (алкогольдегидрогиназа?), которое не вырабатывается у индейцев, у него отсутствует.
Легализация опиатов - вещь более чем спорная. Но все остальное-то зачем запрещать?
Тезис, что от марихуны человек непременно перейдет к героину несостоятелен. Статистики реальной нет и быть не может, но мне жизненного опыта хватает. Кроме опиатов ни один из наркотиков не вызывает физического привыкания, даже кокаин. Их то зачем ловить?
Я убеждена, что общество не надо криминализировать. Каждый ( ну хорошо - 90%) американский школьник покуривает марихуану. В этот момент дети преступают закон. А если можно закон перешагнуть - то что мешает дальше? Моя мысль - неопасные наркотики должны быть выведены из под закона. Как в Голландии, собственно.
Еще одна вполне здравая мысль тут: http://fritzmorgen.livejournal.com/101492.html
И вопрос к российским наркологам - почему в России запрещен метадон?
Я еще раз хорошо и много подумал. У опиатов есть принципиальное отличие от алкоголя. Алкоголь может вызывать зависимость, но большинство людей ( не индейцы и малые северные народы), могут выпить рюмку-другую, испытать удовольствие, даже может быть и похмелье - без последствий. Опиаты вызывают очень быстрое привыкание. Не с одной дозы, конечно, но быстро. Защитных механизмов у человека нет. Я знала только одного человека, который баловался опиатами от случая к случаю, и не попал в зависимость, хотя ломки пару раз переживал. Ничего хорошего с этим человеком не случилось - он катастрофически спился. Оказалось, что с опиатами у него все в порядке, зато то самое вещество с длинным названием (алкогольдегидрогиназа?), которое не вырабатывается у индейцев, у него отсутствует.
Легализация опиатов - вещь более чем спорная. Но все остальное-то зачем запрещать?
Тезис, что от марихуны человек непременно перейдет к героину несостоятелен. Статистики реальной нет и быть не может, но мне жизненного опыта хватает. Кроме опиатов ни один из наркотиков не вызывает физического привыкания, даже кокаин. Их то зачем ловить?
Я убеждена, что общество не надо криминализировать. Каждый ( ну хорошо - 90%) американский школьник покуривает марихуану. В этот момент дети преступают закон. А если можно закон перешагнуть - то что мешает дальше? Моя мысль - неопасные наркотики должны быть выведены из под закона. Как в Голландии, собственно.
Еще одна вполне здравая мысль тут: http://fritzmorgen.livejournal.com/101492.html
И вопрос к российским наркологам - почему в России запрещен метадон?