Когда я увидел название свежей сцаенсовой статьи "
Количественное измерение глобального биоразнообразия протерозойских эукариот", у меня возникло две мысли:
1) "Эх, выйди она хоть три недельки назад - включил бы ее в биофаковский курс лекций по эволюции!"
2) "Наверное, смотрели по всяким хемофоссилиям прежде всего".
Однако, это исследование, выполненное большим коллективом авторов (среди которых есть и Наталья Быкова из новосибирского Института нефтегазовой геологии и геофизики) выполнено в классической "фанерозойской" манере с палеовидами и палеородами, темпами появления и вымирания, что в приложении к протерозою вызывает некоторые методические сомнения, которые не перекрываются учётом неоднозначности в датировках и неравных вероятностей попадания в палеонтологическую летопись. Ну да ладно, полный текст еще не смотрел.
Вышло у авторов, что "скучный миллиард" и в этом смысле был скучным, что мощная диверсификация пошла в криогении, а в конце эдиакария было и вправду массовое вымирание. То есть, в общем-то, ничего нового, но данных, это подтверждающих, стало больше.