Снова про хаос в эволюции

[polenadisto]

Нет, кто бы спорил, динамический хаос - одно из самых важных открытий в математике прошлого века. Но в рассказах о нем часто пафос так зашкаливает, что ничего иного не видно. Смена парадигм, новое видение мiра, непредсказуемость на марше, вот это всё

Comments

[5cr34m]

хороша фамилия у канадца.

[polenadisto]

Он какой-нибудь Дебели, наверное - но я считаю, что в данном случае транслиттерация вернее.

[_hellmaus_]

ссылка на вторую статью битая

[polenadisto]

Спасибо, поправил.

[2born]

О, спасибо за информацию! Ну, я примерно так себе и представлял... (я таки имею некоторое отношение к хаосу, только в консервативных, а не диссипативных системах). А зашкаливающий пафос - это да, аж достал. Причем, что интересно, как бы самые умные все это понимали и раньше (и Пуанкаре, и Фейнман,...), просто в моду не вошло. А вошло в моду, когда появились средства визуализации:)))

[polenadisto]

Когда я лекции по биоматематике готовил, открыл непафосные статьи про хаос. Когда продрался через математику (все-таки не всегда легко было) - понял, что там все гораздо сложнее, да - но и интереснее, чем в пафосных книжках.
В итоге у меня важная часть лекции про хаос - это рассказ о том, как отделить суть от пафоса) Примерно такая же ситуация с фрактальной геометрией.

[2born]

О да, математика там непростая... Кстати, с удовольствием почитал бы вши заметки по этому поводу))

А пафос - способ добывания финансирования нынче:((( Сколько я таких мод уже видел, даже как-то пост пессимистический об этом написал...

[polenadisto]

Ой, какие у меня там заметки. Я пока что каждый год узнаю эту тему лучше, чем знал раньше)
Хотя, может, чем-то таким разрожусь - про хаос в эволюционной экологии, т.е. про динамику численности и про вот эти вот эволюционные траектории (так-то он еще и в физиологии возникает, но там я пока не готов разобраться).
А пост Ваш про моды научные я бы почитал)

[bbzhukov]

Спасибо!

Ну, в общем-то, чего и следовало ожидать. Но хорошо, что это сделано.