Из 6-и HDD в моём desktop-server'е, 2-а были PATA, и по-большому счёту, не использовались.
(Кроме того, что с одного из них загружается система, и там есть резервная древняя инсталляция Ubuntu, которая иногда помогала обойтись без Live CD.)
На днях один из этой сладкой PATA-парочки, похоже, вылетел. И теперь я думаю - расценивать это как приглашение сделать RAID-5 на 5-и SATA-дисках (сейчас на 4-х), или обеспокоиться, и сделать RAID-6?…
На днях один из этой сладкой PATA-парочки, похоже, вылетел. И теперь я думаю - расценивать это как приглашение сделать RAID-5 на 5-и SATA-дисках (сейчас на 4-х), или обеспокоиться, и сделать RAID-6?…
(The comment has been removed)
А если возвращаться к твоему вопросу, то RAID-5 на 5-и дисках это понятно, а RAID-10 на 5-и ты как себе представляешь? Или ты спрашиваешь почему у меня сейчас RAID-5 на 4-х, а не RAID-10?
Reply
http://neil.brown.name/blog/20040827225440
....IT is simple to have a raid10 with an odd number of drives and still have two copies of each data block...
Reply
Number of Devices in the mdadm RAID10
You must use at least as many component devices as the number of replicas you specify. However, number of component devices in a RAID10-level array does not need to be a multiple of the number of replicas of each data block. The effective storage size is the number of devices divided by the number of replicas.
For example, if you specify 2 replicas for an array created with 5 component devices, a copy of each block is stored on two different devices. The effective storage size for one copy of all data is 5/2 or 2.5 times the size of a component device.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(А отдавать половину дискового про-сва, да ещё и hot spare. Гм. Это не про задачу домашнего desktop-server'а, по кр. мере, не про мою.)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment